I flere hundrede år forud for det tidlige 20. århundrede forbød Kinas kejsere international handel og lukkede landet fra resten af verden. Den såkaldte "lukkede dør"-politik (闭关锁国) var delvist et svar på opiumskrigene med briterne, som hensynsløst havde solgt stoffet gennem det forrige århundrede og havde afhængige så mange som 12 millioner mennesker i landet.
Selvom krypto næppe er så vanedannende som opium, ser det nuværende regime i Kina ud til at behandle det med lignende foragt.
I sidste uge var vicepremier Liu He, som også leder statsrådet, eksplicit fordømte kryptomining og handel som en finansiel risiko, der ville destabilisere landets økonomi. Som resultat, store kryptominevirksomheder stoppede driften og begyndte at se efter nyt hjem i udlandet. Huobi og OKEx, to af de største børser, der betjener investorer i Kina, suspenderede også pool-minedrift og udnyttede handelsaktiviteter der.
Er dette begyndelsen på "Crypto Wars" i Kina? Eller er det bare endnu et eksempel på FUD, der har en tendens til at afbryde enhver crypto-tyreløb? Denne uges da bing undersøger både Lius udtalelse og reaktion fra det lokale kryptosamfund og foreslår tre plausible scenarier for, hvordan det hele vil forløbe.
Scenarie 1: Fuldstændig forbud mod krypto
Udslettelse af Kinas "officielle" kryptoindustri (bortset fra detailinvestorer og andre, der bruger VPN for at undgå den store firewall) er bestemt mulig. Centralregeringen kunne udstede et landsdækkende forbud mod minedrift og handel. Derefter ville der blive vedtaget politikker, der fratager minedriftsfarme deres licenser og straffer dem, der i øjeblikket opererer under dække af "cloud computing-centre."
Hvis dette sker, ville vi forvente at se et undertrykkelse af Huobi og OKEx, da begge centraler har hovedkvarter i Beijing, mindre end en times kørsel fra, hvor præsident Xi selv bor.
Sandt nok er krypto stadig en lille spiller i Kinas fintech-scene, og regeringen har større fisk, såsom Alibaba og Tencent, at bekymre sig om. Men krypto kan være langt mere en langsigtet trussel end Alibaba og Tencent. Når alt kommer til alt, kan regeringen nemt kontrollere Alibaba ved at bringe Jack Ma til tavshed, men den kan ikke ubesværet dæmpe krypto, når det først bliver stort. Regeringer, mere end nogen anden i verden, ved, at krypto er et kaninhul, der vil tage mange ud over den indledende gambling-fase til en åben, censur-resistent, decentraliseret verden. Og det er især skræmmende for KKP.
Endnu værre: Uhæmmet, "rigtig" krypto kunne godt ses som en konkurrencedygtig og forvirrende trussel mod Kinas igangværende bestræbelser på at etablere sin egen digitale valuta. Efterhånden som Kinas DCEP fortsætter med at modnes, vil enhver finansiel primitiv, der de-legitimerer den, blive betragtet som en trussel mod Kinas digitale yuan-kampagne. Plus krypto har været at lette uønsket kapitaludstrømning, hvilket er endnu en torn i øjet på regeringen.
Ikke desto mindre ser mange iagttagere dette fuld-på, dræbende krypto- og salt-jorden-scenarie som usandsynligt, fordi efter at have tolereret krypto i over et årti, er en sådan "one-knife-cut" løsning for dramatisk til at udføre. Og jeg plejer at være enig.
Da Bings bedste gæt: 20 % sandsynlighed for at ske
Scenarie 2: Stor torden, lille regn
雷声大,雨点小 (“stor torden lidt regn”) er en sætning, der beskriver politiske erklæringer, der lyder ambitiøse, men som efterfølges af lidt handling. Hvis dette scenarie udspiller sig, så ville premier Lius udtalelse være de sidste ord, vi hører fra regeringen. Der vil ikke være yderligere konkrete direktiver fra centralregeringen til provinsregeringer, der fremtvinger et undertrykkelse af kryptoaktiviteter.
Endnu vigtigere, vil der ikke være nogen KPI'er, som provinsregeringer vil blive målt mod. Dette er nøglen, fordi i mangel af direktiver er det usandsynligt, at provinsregeringer vil straffe kryptominearbejdere. Minearbejdere har trods alt arbejdet fredeligt i landet i et årti. De har udviklet et hjerteligt forhold til lokale myndigheder og har betalt gode skattepenge.
Hvis dette scenarie udspiller sig, kan premier Lius udtalelse anses for at være i overensstemmelse med Kinas forpligtelse til opnå kulstofneutralitet inden 2060. Landet har besluttet at udslette enhver blokering, der forhindrer det i at nå dette mål og blive grønnere. Og bitcoin-minedrift er desværre en af disse blokeringer.
Som et resultat vil vi muligvis se kuldrevne minedrift stort set forsvinde, mens dem, der drives af ren energi, kan få lov til at forblive i drift. Krypto-udvekslinger ville også være fint bortset fra at lukke ned for deres pool-minedrift, som alligevel kun tegner sig for en brøkdel af deres omsætning.
Da bings bedste gæt: 40 % sandsynlighed for at ske
Scenario 3: Langsom fremmedgørelse
Som Kina-baseret crypto VC Matthew Graham fortalte mig: "Vi er bestemt af den opfattelse, at Liu Hes kommentarer indikerer, at den kinesiske regering har bekymringer om overdreven spekulation, herunder i krypto. Vi kan forudse, at regeringen vil se nærmere på dette spørgsmål."
Her kan et "nært kig" betyde, at regeringen vil fortsætte med at tage afmålte skridt for at tackle faren for, at krypto bliver mainstream, med undtagelse af faktisk at forbyde det.
Det kan begynde med at slå ned på kuldrevne minedrift og derefter langsomt brintdrevne minedrift og derefter sprede sig til hinkende CPU-drevne minedrift (f.eks. Filecoin , Del).
Huobi og OKEx har allerede lukket pool-minedrift og udnyttet handelsfunktioner til kinesiske brugere. Andre funktioner såsom OTC-handel kan også være af overhængende fare.
Dette scenarie er måske det farligste, fordi det spreder smerten ud i en overskuelig fremtid. Markedet har ingen synlighed for fremtidig politik og kan kun reagere passivt.
Mange krypto-iværksættere har set en sådan risiko og har enten forladt Kina eller forberedt en flugtvej.
Da bings bedste gæt: 50 % sandsynlighed for at ske
Krypto er ikke opium
Som Graham bemærkede, lagde kryptosamfundet en "frygt-drevet vægt" på Lius udtalelse. Men det er ikke frygt, der er problemet; det er usikkerhed. Hvis regeringen er klar over sine intentioner og retning, kan samfundet finde ud af en måde at klare sig på.
Det største problem – i det mindste for regeringen – er, at 闭关锁国 måske ikke virker denne gang. Kinas borgere omgår nemt og rutinemæssigt via VPN den store firewall for at få adgang til Google, Wikipedia og alle de andre ting, regeringen forsøger at lukke af. De vil finde måder at få adgang til udenlandske børser og deltage i DeFi, hvis større børser bliver forbudt. (Selv om det er givet, vil det være vanskeligere at finde en frakørsel til at konvertere krypto til yuan på en kinesisk bankkonto.)
Og hvis Kinas minearbejdere forsvinder? Det kunne godt være en god ting for krypto, hvilket gør blockchain mere decentraliseret og anti-skrøbelig.
Men det knuser på en måde mit hjerte. Hvis krypto forlader Kina, vil en generation af sultne og smarte iværksættere gå glip af en enestående mulighed for at bygge og skabe rigdom på en spirende, global, grænseløs platform. Alle taber i det scenarie.
Krypto er ikke opium. Fordelene ved at åbne det op for Kinas investorer og iværksættere burde være indlysende.
Vidste du?
挂羊头卖狗肉, som betyder "at hænge hovedet af et får, men sælge hundekød", er en farverig måde at beskrive købmænd, der reklamerer for en vare, men sælger noget andet. I tilfældet med minedrift er mange minearbejdere blevet beskyldt for at markere sig selv som store datacentre - men de brænder faktisk kul for at udvinde internetpenge.
Kilde: https://decrypt.co/72276/heres-how-chinas-crypto-fud-will-play-out
- 11
- adgang
- Konto
- Handling
- aktiviteter
- Yderligere
- Annoncer
- Alle
- Forbyde
- Bank
- Beijing
- BEDSTE
- Big data
- Bitcoin
- Bitcoin minedrift
- blockchain
- branding
- Britiske
- bygge
- Tyreløb
- Kampagne
- kapital
- kulstof
- Kina
- kinesisk
- Kul
- kommentarer
- råvare
- samfund
- computing
- fortsæt
- fortsætter
- Rådet
- krypto
- Kryptobørser
- Kryptoindustri
- krypto minedrift
- Valuta
- Nuværende
- data
- DCEP
- decentral
- Defi
- digital
- digital valuta
- Digital yuan
- medicin
- Tidligt
- økonomi
- energi
- iværksættere
- Udvekslinger
- øje
- Gårde
- Funktionalitet
- Figur
- finansielle
- ende
- fintech
- fremtiden
- Gambling
- Global
- godt
- Regering
- regeringer
- stor
- hoved
- hold
- Hvordan
- HTTPS
- Hundreder
- Hungry
- Huobi
- Herunder
- industrien
- internationalt
- Internet
- Investorer
- IT
- Nøgle
- licenser
- Line (linje)
- lokale
- Mainstream
- større
- Making
- Marked
- Merchants
- million
- minearbejdere
- Mining
- penge
- OKEx
- åbent
- drift
- Produktion
- Opportunity
- OTC
- OTC-handel
- Andet
- Smerte
- Mennesker
- perron
- spiller
- politikker
- politik
- pool
- præsident
- Rampe
- Reagerer
- reaktion
- Relationer
- svar
- REST
- detail
- Detailinvestorer
- Reuters
- indtægter
- Risiko
- R
- Kør
- sælger
- får
- Kort
- lille
- Smart
- spredes
- Stage
- starte
- Tilstand
- Statement
- forblive
- skat
- Tencent
- tid
- handle
- Trading
- behandling
- brugere
- VC
- Specifikation
- synlighed
- VPN
- Rigdom
- uge
- WHO
- Wikipedia
- ord
- Arbejde
- world
- år
- Yuan