Hvordan banksvigt i USA kan påvirke filippinske kryptoregler

Hvordan banksvigt i USA kan påvirke filippinske kryptoregler

Del noget Bitpinas kærlighed:

Abonner på vores nyhedsbrev!

Redigering af Nathaniel Cajuday

  • Amerikanske bankkrak sætter gang i revurdering af filippinske kryptoregler: Sammenbruddet af Signature Bank, Silicon Valley Bank og Silvergate Bank i USA har ført til diskussioner om potentielt stramning af regler og politiske ændringer i den filippinske banksektor.
  • Filippinske kryptoindustriledere argumenterer imod at give kryptovalutaer skylden for bankkollaps: Coins.ph CEO Wei Zhou hævder, at fiaskoerne skyldes et varighedsmismatch på bankernes balancer og ikke kryptoinvolvering, mens PDAX CEO Nichel Gaba mener, at lokale regler forbliver upåvirkede .
  • Opfordrer til bedre styring og gennemsigtighedsforanstaltninger: Både krypto- og fiat-institutioner skal forbedre interessentrelationer og offentlig kommunikation, siger Amor Maclang, Digital Pilipinas Convenor, mens regulatorer og industriledere diskuterer fremtiden for kryptoregler i Filippinerne.

Det nylige sammenbrud af Signature Bank, Silicon Valley Bank (SVB) og Silvergate Bank i USA har foranlediget diskussioner om re-evalueringen af ​​de filippinske regulatorers tilgang til kryptovalutaer og banksektoren. 

Oversigt

Den 8. marts annoncerede Silvergate Capital, et datterselskab af Silvergate Bank, et traditionelt bankudlån til kryptovalutafirmaer, at det vil "frivilligt likvidere" sine aktiver og afvikle operationer for at afbøde gentagelserne af den seneste uro i kryptoindustrien.

Så den 10. marts kollapsede Silicon Valley Bank efter et bankløb og en kapitalkrise, som resulterede i den næststørste fiasko for en finansiel institution i amerikansk historie.

Efter Silicon Valley Banks kollaps var Signature Bank. Ifølge onlinepublikationen The Wall Street Journal havde Signature Bank, ligesom Silicon Valley Bank, en relativt stor mængde uforsikrede indskud på grund af sin forretningsmodel, der henvender sig til private virksomheder.

Men på trods af disse på hinanden følgende bankkonkurser har Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) og Bankers Association of the Philippines (BAP) forsikrede offentligheden at disse ikke havde nogen væsentlig eller væsentlig indvirkning på den filippinske banksektor. 

Hvilket ifølge BAP, de tilsynsmæssige foranstaltninger implementeret af BSP har givet den nødvendige støtte, der gør det muligt for det filippinske banksystem at modstå økonomiske chok. 

Men dette betyder ikke, at BSP ikke vil ændre de krav til kapital- og likviditetsforhold, den har sat, da nogle brancheeksperter mener, at dette kan føre til strammere reguleringer eller politiske ændringer. I denne artikel undersøger vi forskellige interessenters perspektiver på dette spørgsmål.

Krypto ikke at bebrejde banksvigt – Coins.ph CEO

Wei Zhou, administrerende direktør for Coins.ph
Wei Zhou, administrerende direktør for Coins.ph

Mens de banker, der kollapsede, primært Signature Bank og Silvergate Bank, begge blev anerkendt som nogle af de hyggeligste banker, når det kommer til kryptovirksomheder, bør disse bankers sammenbrud ikke bebrejdes direkte på grund af kryptovaluta. Dette er ifølge Wei Zhou, administrerende direktør for Coins.ph, en licenseret udbyder af virtuelle aktiver (VASP) i Filippinerne. 

"Sammenbruddet af SVB og Silvergate stammer fra varighedsmismatchet på deres balance mellem passiver og aktiver. Den hurtige rentestigning i 2022 devaluerede disse bankers aktiver, hvilket førte til en tillidskrise til sikkerheden for kundernes indskud." Zhou forklarede og tilføjede, at denne tillidskrise har ført til smitte blandt hele banksystemet i USA

Coins CEO nævnte også, at de to andre store banker, der kollapsede i de sidste par uger, First Regional Bank og Credit Suisse, havde lidt at gøre med krypto. Så, "At prøve at skyde skylden for denne krise på kryptovaluta er bare forkert."

"I sin kerne er det en ny aktivklasse drevet af principperne om selvforvaring og blockchain-gennemsigtighed. Disse principper vil drive den næste bølge af teknologisk innovation inden for bank og finans,” Zhou præciserede, mens han anerkendte kryptomarkedets volatilitet. 

Krypteringsbestemmelser vil sandsynligvis ikke blive berørt – PDAX CEO

For at gentage, var BSP hurtige til at udsende en pressemeddelelse ingen banker i landet blev berørt under smitten, hvor BSP-guvernør Felipe Medalla insisterede på, at "Bankernes FCDU (Foreign Currency Deposit Unit)-aktiver er for det meste lån, Republikken Filippinernes dollarobligationer og statsobligationer fra lande med høj kreditvurdering."

Hvordan banksvigt i USA kan påvirke filippinske kryptoregler PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.
Nichel Gaba, administrerende direktør for PDAX

For Nichel Gaba, administrerende direktør for PDAX, som også er en licenseret VASP i Filippinerne, vil kollapset af de USA-baserede banker ikke påvirke lokal kryptoregulering på grund af hvor streng centralbanken er over for de licenserede kryptobørser i Filippinerne.

"I løbet af det seneste år har vores regulatorer allerede øget deres overvågning af kryptovalutaer og -udvekslinger, især omkring forbrugerbeskyttelse," sagde Gaba. 

Det kan mindes om, at i kølvandet på FTX-fiaskoen sidste år sagde BSP, at det har spurgt lokale udvekslinger af deres eksponering mod FTX og dets søsterselskab, Alameda Research, efter at begge virksomheder har rapporteret at have misbrugt midler, samt afgivet en offentlig erklæring til de lokale børser for ikke at misbruge kundemidler.

Gaba advarede dog om, at selvom der ikke er nogen effekt i reguleringen, kan banker, der betjener crypto, tage en hårdere holdning imod det. I 2021 tog filippinsk-baserede banker som BPI denne tilgang og tillod ikke krypto-relaterede transaktioner: 

"Jeg tror ikke, at de seneste bankkollaps vil påvirke kryptoregulering lokalt, men desværre kan disse begivenheder påvirke banksektorens appetit til at servicere kryptoindustrien."

Regulatorer revurderer allerede – Tetrix CEO

Hvordan banksvigt i USA kan påvirke filippinske kryptoregler PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Emman Navalan, administrerende direktør for Tetrix, mener, at selvom der ikke ville være nogen indflydelse på eksisterende kryptoregler, revurderer og diskuterer regulatorer allerede internt og med deres konsulenter deres tilgang til kryptovalutaer. 

"Og faktisk talte vi tidligere i morges under vores møde med det filippinske Blockchain Council med en senator, og vi diskuterede, hvordan de kunne hjælpe os som industri, og hvordan denne industri er afgørende for regeringen og for mennesker," forklarede Navalan.

Og regulatorer revurderer faktisk. Securities and Exchange Commission of the Philippines (PH SEC) afslørede i lyset af de amerikanske bankers kollapssituation, at de er genskabe deres udkast til kryptoregler, som skulle offentliggøres i november sidste år, måneden hvor FTX-smitten startede. 

"Vi var faktisk klar til at lancere i slutningen af ​​sidste år [udkastet] til offentlig formidling, men på grund af det, der skete med FTX, var det tidspunktet, hvor tingene styrtede sammen og en fortsættelse af det, de kalder kryptovinter. Så på grund af det valgte vi at give afkald på udgivelsen, vi holdt den tilbage; vores beslutning var at gøre reglerne lidt mere stramme i lyset af, hvad der sker,« Kommissær Kelvin Lee forklarede i et tidligere tv-interview.

Kenneth Stern, General Manager for Binance i Filippinerne understregede også, at et stabilt miljø omkring regulering vil bedre beskytte brugerne:

Kenneth Stern, General Manager for Binance i Filippinerne
Kenneth Stern, General Manager for Binance i Filippinerne

"Et stabilt reguleringsmiljø giver større beskyttelse for hverdagsbrugere, samtidig med at det fremmer innovation og fremskridt," sagde Stern og tilføjede, at hans virksomhed, Binance, er forpligtet til at arbejde med politiske beslutningstagere rundt om i verden "for at udvikle en reguleringsramme, der vil bringe orden på markederne , indgyd forbrugernes tillid, skitser grænserne for tilladt aktivitet og giv et sikkert rum, hvor nyttig innovation kan fortsætte."

Er situationen god for Bitcoin?

For Navalan har de seneste kriser afsløret behovet for bedre styring og gennemsigtighedsforanstaltninger, hvilket ville gavne krypto- og fiat-institutioner. 

Men hvad kan give mere gennemsigtighed end blockchain?

Tetrix-chefen sagde også, at han har observeret folk, der henvender sig til Bitcoin som en værdibutik, da de frygter, at en recession kan ske hurtigere. 

På det tidspunkt, hvor denne artikel blev skrevet, handlede Bitcoin til omkring $28,000. Selvom dette er mindre end halvdelen af ​​dens højeste pris nogensinde, er den største kryptovaluta målt efter markedsværdi også steget med 70% siden begyndelsen af ​​året.

Hvordan banksvigt i USA kan påvirke filippinske kryptoregler PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.
Amor Maclang, convenor of Digital Pilipinas

"Med hensyn til disse banker, der kollapser i forhold til Bitcoin, ser vi nu, at Bitcoin udfolder sit sande potentiale, for at være et lager af værdi. Så jeg tror, ​​det er en af ​​grundene til, at Bitcoin sprang fra 20,000 til 28, fordi folk nu ser, at 'Okay, vi kan ikke lægge vores penge inde i bankerne. De bliver ved med at misligholde under krise og under recession,'" sagde Navalan.

Bedre styring og gennemsigtighedsforanstaltninger er nødvendige

I mellemtiden insisterede Amor Maclang, indkalder af Digital Pilipinas og medstifter af GeiserMaclang, på, at både krypto- og fiat-institutioner gjorde et lige så dårligt stykke arbejde i forhold til interessenter og offentlig kommunikation under de seneste kriser. 

"Den første, massemedier og sociale medier blev brugt til at eskalere panikken, så den anden, dårlig intern og ekstern kommunikation, var vendepunktet: forestil dig, hvad SVB's administrerende direktør sagde, der væltede nedsmeltningen"det sidste, vi vil have dig til at gøre, er at gå i panik, '” sagde Maclang.

Ifølge Digital Pilipinas Convenor er reglerne grundlæggende de samme, uanset om investeringen er i krypto eller fiat, og der burde være flere muliggørende regler og forskrifter relateret til beskyttelse af begge, ikke kun én.

"Ingen siger, at handel skal være lige så sikkert som at sætte penge i en bank, der er ingen belønning uden risiko. Men det betyder ikke, at vi skal vende det blinde øje til, hvordan disse platforme og institutioner styrer sig selv,” understregede hun.

Afslutningsvis afsluttede Maclang sin forklaring med denne udtalelse:

"Bare fordi man er "ubestemt", betyder det ikke, at den fortjener mindre beskyttelse."

Denne artikel er offentliggjort på BitPinas: Hvordan banksvigt i USA kan påvirke filippinske kryptoregler

Ansvarsfraskrivelse: BitPinas-artikler og dets eksterne indhold er ikke økonomisk rådgivning. Holdet tjener til at levere uafhængige, upartiske nyheder for at give information til filippinsk krypto og videre.

Del noget Bitpinas kærlighed:

Tidsstempel:

Mere fra Bitpinas