AntiMatter låste alle sine tidlige investorers optjente tokens op, hvilket forårsagede et prisfald på mere end 50 %.
Shutterstock cover af sakkmesterke
Nøgleforsøg
- AnitMatter, en onchain-derivatprotokol, meddelte, at den ville fjerne optjening af MATTER-tokens solgt til tidlige investorer onsdag.
- På grund af det oppustede udbud styrtede tokenprisen med mere end 50 % i løbet af 24 timer.
- Projektet er blevet meget kritiseret for flytningen, hvor nogle anklager holdet for et "tæppetræk".
Del denne artikel
Onchain-derivatprotokollen AntiMatter har fjernet optjeningsperioden for sine strategiske investorer, hvilket fik projektets native token-pris til at falde.
AntiMatter låser op for millioner af tokens
AnitMatter, en on-chain optionshandelsprotokol, fik sin egen token MATTER til at styrte ned, efter at den fjernede en optjeningsperiode fra tokens solgt til tidlige investorer. Projektet annoncerede onsdag:
”Efter intern diskussion STOF har besluttet at gå videre med at låse op for alle strategiske investorer, inklusive seed- og private runder."
Kære samfund, efter intern diskussion $MATTER har besluttet at gå videre med at låse op for alle strategiske investorer.
Vi mener, at dette vil gavne protokollen på mellemlang/lang sigt og hjælpe med at filtrere langsigtede tilhængere af projektet.
Tak for din forståelse og støtte ✨
— AntiMatter (@antimatterdefi) 30. Juni, 2021
På en enkelt dag er 16 millioner MATTER-tokens, eller 16% af den samlede 100 millioner forsyning, blevet tilføjet til cirkulationen.
Efter meddelelsen blev den token pris styrtede ned med mere end 50% inden for en periode på 24 timer, og faldt fra $0.44 til $0.22 ifølge CoinGecko.
Beslutningen om at låse op blev truffet privat af teamet uden input fra fællesskabet.
Tokenets oprindelige optjeningsplan, som holdet ignorerede, kan ses på AntiMatters hjemmeside.
I februar 2021 rejste AntiMatter 150,000 $ under en seed-runde efter at have solgt 8.15 millioner MATTER-tokens til NGC Ventures, Spark Digital Capital og Monday Capital til en pris på $0.0184 pr. token.
Holdet rejste senere yderligere $550,000 under et privat salg til en symbolsk pris på $0.0347 pr. token. I begge tilfælde, investorerne gav et afkast på tusindvis af procent.
Mens 25 % af den oprindelige allokering blev låst op, kunne tidlige investorer yderligere låse deres tokens op på daglig basis fra den 5. juni.
Kerneteammedlemmerne beskrev den lineære udgivelse som "usund", på trods af at de var dem, der designede tokenomics.
Tråd [Begrundelse bag oplåsningshandlingen] 👇🏽
1) Vi bemærkede, at daglig oplåsning ikke var sund.
— Jack Lu (@jack_venture) Juli 1, 2021
Jack Lu, projektets medstifter, sagde af udgivelsesplanen:
"Vi tror på, at denne handling vil fremskynde forhandlingerne med adskillige CEX'ere [sic] og partnere, vi har haft, og hjælpe os med at filtrere langsigtede supportere."
Lu hævdede, at oplåsning af alle de overdragne tokens på én gang ville fjerne salgspresset, filtrere langsigtede tilhængere og gøre token-forsyningen mere decentraliseret.
Som svar anklagede flere bemærkelsesværdige kryptopersonligheder holdet for at udføre en tæppetræk. Mange kritikere kaldte også projektet for en "fidus".
Kan nogen foreslå én enkelt grund til, hvordan oplåsning af "strategiske investorers" symboler overhovedet ville gøre noget for at være gavnligt for dette projekts langsigtede succes?
Som én enkelt grund?
Hvordan er dette ikke bare en direkte fidus https://t.co/dENlKeY7Ko
- ∞ CO ฿ IE (@CryptoCobain) Juli 1, 2021
Andre siger, at flytningen blev foretaget, så MATTER-tokenet ville være klar til en notering på en centraliseret børs (CEX), også påpeget af Lu ovenfor.
Ifølge devchart, medstifter af ChartAlerts.io, AntiMatters oplåsning af tidlige investorers tokens-vesting hjælper med at opfylde noteringskravene for visse børser.
Jeg har set dette ske med et par projekter i år, og ud fra hvad jeg har fundet ud af, har det noget at gøre med nogle Cexes-listekrav. Mange CEX'er vil ikke liste, hvis oplåsninger vil medføre stort dumppres. Som et resultat skubber nogle projekter deres klippe med måneder, andre låser alle op
— Devchart 👨🏻💻 (@devchart) Juli 1, 2021
Ikke desto mindre er kerneteammedlemmernes beslutning om ikke at overholde den planlagte optjeningsperiode et brud på investorernes tillid.
Ifølge forskning fra Seoul School of Integrated Sciences & Technologies, er optjening af tokens købt af tidlige investorer et kritisk skridt for at sikre langsigtede markedsincitamenter. Optjeningsplaner, der er ændret for at gavne VC'er og insidere, kan forårsage betydelig skade for detailinvestorer.
Optjening udjævner spillereglerne for nye markedsdeltagere. Dens mål er at sikre, at tidlige investorer ikke puster token-forsyningen op og skader token-prisen. Tværtimod sætter AntiMatters træk magten tilbage i hænderne på aktører før markedet.
Lignende markedsadfærd blev for nylig set med Dfinity token-lancering og det efterfølgende priskrak. Beviser tyder på, at i dette tilfælde solgte ubesatte tidlige backers ICP-tokens på markedet ved lanceringen, hvilket hjalp prisen med at kollapse med mere end 95% på en måned.
Del denne artikel
Var Dfinity-teamet ansvarligt for ICP's 95% nedbrud?
Siden lanceringen har et 95% nedbrud i ICP's tokenpris givet mistanke om, at Dfinity Foundation udførte cryptos største nogensinde tæppetræk. Selvom holdet har nægtet alle beskyldninger,…
Hvad er Kusama? Hvordan Polkadots legeplads rummer blockchain de…
Kusama er relativt ung og blev grundlagt i 2019 af Dr. Gavin Wood, som også grundlagde Web3 Foundation og medstifter af Ethereum. Holdet bag Kusama er stort set det samme ...
Iron Finance benægter tæppetræk efter tegnet kollaps
Iron Finance's styringstoken kollapsede fuldstændigt i går aftes. Ifølge teamet led projektets TITAN-token af en bankkørsel, efter at brugerne blev opfordret til at fjerne likviditet fra alle ...
Polywhale-teamet opgiver $ 100 millioner projekt midt i fiduspåstande
Polywhale Finance, den første nogensinde afkast gård på Polygon er blevet forladt af dets stiftende team midt påstander om tæppetrækker. Polywhale: Endnu en svindel med landbrugsudgang? Holdet har udtalt i ...
Kilde: https://cryptobriefing.com/how-defi-project-antimatter-tanked-its-own-token-price/
- "
- &
- 000
- 100
- 11
- 2019
- 7
- 9
- Handling
- rådgivning
- rådgiver
- Alle
- allokering
- annoncerede
- Fondsbørsmeddelelse
- artikel
- Bank
- Største
- Bitcoin
- blockchain
- brud
- Briefing
- kapital
- tilfælde
- Årsag
- forårsagede
- lave om
- Medstifter
- CoinGecko
- kommer
- kommentarer
- Råvarer
- samfund
- Compensation (Kompensation)
- tillid
- Container
- Crash
- skaberen
- krypto
- cryptocurrency
- Cryptocurrency News
- Valuta
- dag
- decentral
- Defi
- Derivater
- Dfinity
- digital
- Digital kapital
- Tidligt
- ethereum
- udveksling
- Udvekslinger
- Udgang
- exit svindel
- gård
- landbrug
- finansiere
- finansielle
- følger
- formular
- Videresend
- regeringsførelse
- stor
- Hvordan
- HTTPS
- ICO
- ICON
- IEO
- billede
- Inc.
- Herunder
- indeks
- info
- oplysninger
- investering
- Investorer
- IT
- stor
- lancere
- føre
- Likviditet
- Liste
- notering
- logo
- Lang
- Marked
- Medier
- Medlemmer
- million
- Mandag
- måned
- bevæge sig
- netto
- New Market
- nyheder
- Indstillinger
- Andet
- partner
- magt
- tryk
- Eksempel
- pris
- Prisnedbrud
- private
- projekt
- projekter
- Læsning
- Rapporter
- Krav
- forskning
- svar
- detail
- Detailinvestorer
- runder
- Kør
- salg
- salg
- Fup
- Skole
- VIDENSKABER
- Værdipapirer
- frø
- sælger
- Seoul
- So
- solgt
- hastighed
- Sponsoreret
- Strategisk
- succes
- forsyne
- support
- tid
- token
- tokennomics
- Tokens
- top
- Trading
- Opdatering
- us
- brugere
- VCS
- Ventures
- Optjening
- W
- Hjemmeside
- ugentlig
- WHO
- inden for
- WordPress
- XML
- år
- Udbytte