Hvordan bevismateriel kan stive i ESG-fonde - Køb ADA, DOT, SOL, MATIC nu?

Miljø-, social- og regeringsfonde (ESG) vokser i popularitet hos almindelige investorer, der ønsker at sætte deres penge i arbejde ved at generere afkast fra at gøre godt for verden.

Så hvor kan krypto passe ind i ESG-boomet? Desværre har kryptoaktiver på trods af astronomiske prisstigninger fået et dårligt ry på miljøfronten.

Ganske vist er det sådan, at nogle kryptoer har et grønt underskud, men der er mange andre, der faktisk er energieffektive og derfor kan være mere tilbøjelige til at finde sig selv i en ESG-fokuseret investeringsportefølje eller fond. 

ESG-fonde kan skye BTC-virksomheder

Ifølge forskning fra University of Cambridge er de fleste Bitcoin-minearbejdere baseret i Kina og er stærkt afhængige af kul til at generere energi. 

Forskerne bag Cambridge Bitcoin Energy Consumption Index påpegede også, at Bitcoin bruger mere energi end nogle lande i verden.

indeks sætter BTC energiforbrug til 113.27 TWh el.

For at sætte det i perspektiv, har en enkelt transaktion af BTC det samme CO680,000-fodaftryk som 51,210 Visa-transaktioner eller XNUMX timers binge-watching YouTube-videoer.

Med verden, der søger at reducere drivhusgasemissionerne, udgør dette et stort problem for den begyndende industri og ESG-fondene med dybe lommer.

Der er hundredvis af kryptoprotokoller, der er afhængige af proof of work (PoW) til at validere transaktioner, men Bitcoin er den mest kendte i betragtning af dens store markedsværdi. En anden berømt PoW-bruger er decentraliseret finans (DeFi)-facilitator Ethereum, som planlægger at migrere til en mindre energiintensiv mineprotokol kaldet en proof-of-stake (PoS).

Bitcoin er negativt for virksomheder, medmindre ESG-problemer er løst

På grund af de iboende fejl i PoW-processen kan ESG-fokuserede fonde undlade virksomheder med Bitcoin i deres portefølje på grund af de voksende miljømæssige bekymringer. 

ESG-fonde er investeringsporteføljer af aktier og obligationer, hvoraf miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige faktorer er integreret i investeringsprocessen.

Disse fonde indeholder investeringer med høje bæredygtighedsscore og udelukker industrier med dårlige resultater med hensyn til miljøfarer, forurening, arbejdsforhold eller ledelsespraksis.

Som et tegn på populariteten af ​​ESG, og hvordan det bevæger sig op på kryptodagsordenen, indgav One River Asset Management i denne uge One River Carbon Neutral Bitcoin Trust ETF til godkendelse til Securities & Exchange Commission. Fonden har til hensigt at bruge kulstofkompensationskøb til at balancere emissionerne fra sine kryptobeholdninger.

One River er også tilhænger af Net Zero Asset Managers Initiative sammen med VanEck, Fidelity og 84 andre digitale asset management-firmaer.

Disse grupper sigter mod at reducere de globale drivhusemissioner ved at genbruge deres kryptominedrift.

Battle of the Protocols: PoW vs. PoS

PoW har spillet en væsentlig rolle i at løse det 'byzantinske generalproblem' i distribueret databehandling (problemet med, hvornår A sender til B, kan B være sikker på, at meddelelsen ikke er blevet opsnappet og ændret før modtagelsen). Men PoW-valideringsprotokollen kommer med flere faldgruber.

Der er i øjeblikket en række store kandidater i PoS-feltet, der kæmper om opmærksomheden fra ESG-investorer, såsom Cardano, Polkadot, Solana og Celsius. Så er der folk som EOS, Tezos og Tron, som er mere etablerede PoS-netværk, men som er faldet i popularitet på grund af opfattede styrings- og centraliseringsproblemer.

Dens langsomme transaktionshastighed skiller sig markant ud. Det tager tid, før en PoW-protokol når en konsensus, og Bitcoin tager omkring 4-6 sekunder at validere transaktioner. Sammenlignet med Visas 20,000 transaktioner i sekundet (TPS) er dette et sølle tal.

En anden bemærkelsesværdig mangel er mængden af ​​energi, som PoW-protokoller bruger til at validere transaktioner, hvilket er problematisk for investorer som ESG-fondsforvaltere. Bitcoin bruger angiveligt mere energi end flere lande, selvom det hurtigt har ført til mere økonomisk inklusion for flere mennesker.

Disse faldgruber har set mange blockchain-udviklere se mod PoS-protokoller, som er skalerbare, interoperable blockchain-netværk. PoS er også mindre energikrævende og vil passe ind i det bredere mål om at reducere det globale COXNUMX-fodaftryk, efterhånden som verden omfavner kryptovalutaer.

En topkonkurrent: Solana behandler 50,000 transaktioner i sekundet

Og med PoS-projekter som f.eks Solana behandler over 50,000 tps, kan kryptoprojekter, der bruger denne valideringsproces, bedre konkurrere med store betalingsnetværk som Visa og Mastercard.

Flere kryptoprojekter går hurtigt over til PoS-konsensusprotokollen for hver dag, givet den lille mængde energi, der er nødvendig. En nylig forudsigelse fra crypto-udlånsplatformen Celsius Network CEO Alex Mashinsky pegede på, at DOGE sandsynligvis vil tage PoS springet snart.

Selvom den meme-baserede kryptovaluta har et betydeligt lavt energibehov på kun 0.12 KWh og behandler transaktioner hurtigere end BTC, sagde Mashinsky, at APoW-aktivet (auxiliary proof-of-work) ville migrere til PoS for yderligere at skære ned på dets energiforbrug. 

For de fleste industrieksperter og ESG-fonde vil den fortsatte kritik af PoW-mineprocessen hjælpe med den efterfølgende stigning af PoS blockchain-netværk.

Ønsker du at købe eller handle Cardano (ADA) nu? Invester hos eToro!

75% af detailinvestorkonti mister penge ved handel med CFD'er med denne udbyder

Kilde: https://insidebitcoins.com/news/how-proof-of-stake-can-flourish-in-esg-funds-ada-dot-sol-matic