Hvor sikre mod regeringsbeslaglæggelse holdes Bitcoins af Spot Bitcoin ETF'er i USA?

Hvor sikre mod regeringsbeslaglæggelse holdes Bitcoins af Spot Bitcoin ETF'er i USA?

How Safe From Government Seizure Are Bitcoins Held by Spot Bitcoin ETFs in the U.S.? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Den 1. januar 2024 delte Will Clemente III på den sociale medieplatform X (tidligere kendt som Twitter) en teoretisk bekymring, han har over de nye spot Bitcoin ETF'er, som alle i kryptoen forventer at blive godkendt af US SEC i begyndelsen af ​​året.

Clemente er kendt for sin rolle som en fremtrædende analytiker i kryptovaluta-området, især med fokus på Bitcoin. Han opnåede anerkendelse for sine dybdegående analyser og indsigt i Bitcoins on-chain-metrics, markedstendenser og investoradfærd. Clementes arbejde involverer ofte at undersøge data fra blockchain for at forstå og forudsige markedsbevægelser, investorfølelse og potentielle fremtidige tendenser på kryptovalutamarkedet.

Han er især populær blandt krypto-entusiaster for hans evne til at nedbryde komplekse data til mere forståelige indsigter, hvilket gør on-chain analyse mere tilgængelig for et bredere publikum. Clemente deler ofte sine analyser og tanker gennem forskellige platforme, herunder sociale mediekanaler som Twitter, hvor han har en betydelig tilhængerskare, og gennem optrædener på kryptovaluta-fokuserede podcasts og interviews.

Clementes første indlæg på X præsenterede et hypotetisk scenarie. Han foreslog, at hvis den amerikanske regering havde til formål at akkumulere en betydelig mængde Bitcoin, kunne det opmuntre offentligheden og virksomhederne til at holde deres Bitcoin i regulerede, centraliserede depotbanker eller spot ETF'er. Efter dette kunne den amerikanske præsident teoretisk set udstede en ordre om at erhverve al denne Bitcoin, svarende til ordren fra 1933, der gav hver enkelt person og organisation baseret i USA mandat til at afgive deres fysiske guld. Denne strategi, antydede han, ville give regeringen mulighed for at erhverve Bitcoin uden at forårsage markedsskridning.

Som svar på forespørgsler om gennemførligheden af ​​en sådan handling i nutidens digitale og socialt forbundne verden, spekulerede Clemente i, at regeringen forebyggende kunne indefryse aktiver på depotforvaltere/børser, før de kom med nogen officiel meddelelse. Clemente anerkendte også potentialet for lækager af en sådan regeringsplan og bemærkede, at det kunne føre til fængselsstraf for lækerne, og at timingen af ​​regeringens handling kunne gøre sådanne lækager ineffektive, især for spot ETF-aktionærer.

Det er også værd at bemærke, at Clemente understregede vigtigheden af ​​at holde sine egne private nøgler i cryptocurrency-rummet, og gentog fællesskabets mantra om "ikke dine nøgler, ikke dine mønter."

<!–

Ikke i brug

-> <!–

Ikke i brug

->

For dem, der måske ikke er bekendt med denne del af USA's historie, var Executive Order 6102 en vigtig amerikansk lovgivning underskrevet af præsident Franklin D. Roosevelt den 5. april 1933 som en del af hans strategi for at bekæmpe den store depression. Ordrens primære mål var at øge den amerikanske regerings guldreserver, som var nødvendige for at skabe mere valuta og stimulere økonomisk vækst.

Ordren forbød hamstring af guldmønter, guldbarrer og guldcertifikater i det kontinentale USA. Det krævede, at enkeltpersoner, partnerskaber, foreninger og virksomheder overgav deres guldbeholdning til Federal Reserve. Til gengæld blev de kompenseret med en sats på $20.67 pr. Der var undtagelser for visse typer guld, herunder guldmønter af anerkendt samlerværdi, guld brugt i industrien og guld holdt under en specifik licens.

Retsgrundlaget for Executive Order 6102 var handel med fjendens lov af 1917. Denne lov gav præsidenten magten til at føre tilsyn med transaktioner i tider med national nødsituation. I 1933 var USA midt i den store depression, som blev betragtet som en tilstrækkelig nødsituation til at berettige sådanne foranstaltninger.

Effekten af ​​Executive Order 6102 på amerikanske personer (dvs. alle USA-baserede enheder), som var i besiddelse af fysisk guld, var betydelig. Mange amerikanere, der havde opbevaret guld som en sikring mod inflation eller som en del af deres opsparing, så sig nødsaget til at overgive deres guld til regeringen. Dette skridt var kontroversielt, da det tvang borgerne til at skille sig af med deres guld til en fast pris, som mange anså for under markedsværdien. Ordren kriminaliserede i det væsentlige besiddelse af betydelige mængder guld, hvilket førte til sanktioner for manglende overholdelse, herunder bøder og fængsel.

Ordren spillede en afgørende rolle i den amerikanske regerings bestræbelser på at bevæge sig væk fra guldstandarden og hen imod et fiat-valutasystem. Ved at øge regeringens guldreserver gav det mulighed for større kontrol over det monetære system og hjalp med den økonomiske genopretningsbestræbelse under den store depression. Det markerede dog også et dramatisk skift i den amerikanske regerings tilgang til ejerskab af private aktiver og havde en varig indvirkning på den måde, amerikanerne så på sikkerheden af ​​deres aktiver.

Fremhævet billede via Pixabay

Tidsstempel:

Mere fra CryptoGlobe