Hvordan Zero Knowledge Proofs kan genoprette digital tillid

Kryptografi og kryptering har muliggjort en grad af tillid på nutidens internet, der giver os mulighed for at bruge vores adgangskoder uden at skulle tænke på, om nogen vil være i stand til at se vores forbindelser og stjæle dem. 

Disse eksisterende tillidsprimitiver har været meget nyttige, men de har også været et enkelt formål. Til dato er de ikke blevet udnyttet effektivt til almindelige brugssager, såsom at bevise, at data bliver brugt som forventet, eller information har en troværdig oprindelse. Det er derfor, et kryptografisk primitivt, Zero Knowledge Proofs (ZKP'er), er så vigtigt. Du har sikkert læst lidt om denne løsning. Jeg vil gerne guide dig gennem nogle af de mindre kendte facetter af denne potentielt spilskiftende teknologi. 

[Indlejret indhold]

Efter at have været brugt og forkæmpet i kryptovalutaer i årevis, er ZKP'er nu klar til at få indflydelse på internettet. I det væsentlige, når du får en kontrakt notariseret, får du et godkendelsesstempel fra en betroet myndighed, som du derefter kan dele med andre myndigheder for at bevise, at din kontrakt er legitim og bør udføres. I den digitale verden er en ZKP notaren, og ZKPs egenskaber betyder, at det er matematisk umuligt at være usandfærdig. 

Denne innovation kommer på et tidspunkt, hvor brugernes tillid til digitale systemer er på det laveste nogensinde. Og der kan ikke undre sig over hvorfor: Som vi fortsætter med at lære, præsenterer websteder falske og vildledende oplysninger, og de er ikke i stand til at gemme private oplysninger uden risiko for lækager.

Fremkomsten af ​​web3 er klar til at skabe reel og positiv effekt ved at give brugerne mulighed for at eje og kontrollere deres egne data. Denne udvikling til et decentraliseret, brugerstyret web kan dog ikke blive fuldført uden tillid og overensstemmelse med deres brugere. 

På den anden side er fremkomsten af ​​web3 klar til at skabe reel og positiv effekt ved at give brugerne mulighed for at eje og kontrollere deres egne data. Denne udvikling til et decentraliseret, brugerstyret web kan dog ikke blive fuldført uden tillid og overensstemmelse med deres brugere. 

Zero Knowledge Proofs giver mulighed for at levere den skala. De kan effektivt formidle pålidelig information med selektivt privatliv mellem computere og brugere. I sidste ende udnyttes ZKP'er bedst til at muliggøre privatliv og verificerbarhed, hvilket skaber betingelserne for at muliggøre et virkelig brugerstyret web.

ZKP'er for privatliv

Når først dine personlige oplysninger er ude i naturen, er de der for altid, for at blive brugt af andre til det formål, de kan lide. Desværre har Web2 ikke en god track record med at håndtere disse data. I USA, 49 millioner mennesker blev ofre for ID-tyveri i 2020, der koster anslået 13 milliarder USD i skader fra databrud.

Ideelt set ville brugere være i stand til at interagere med disse websteder uden at afsløre deres oplysninger. Med Zero Knowledge Proofs kan en virksomhed udnytte en brugers information uden nogensinde at tage vare på disse oplysninger, og derved holde brugerdata private og beskytte millioner af mennesker.

For at bruge et andet eksempel, lad os sige, at du køber et hus og ansøger om et realkreditlån. For at banken kan godkende lånet, skal de have sikkerhed for, at du kan have tillid til at betale dem tilbage. Traditionelt kræver dette, at du deler en enorm mængde personlige oplysninger, herunder din kreditscore, bankhistorik, ubetalt gæld, ægteskabelige oplysninger, skattehistorik - listen fortsætter. 

Hvis nogen af ​​disse meget følsomme personlige oplysninger gled i de forkerte hænder, kan det bringe dit økonomiske helbred i fare og gøre dig til et mål for andre typer angreb. I stedet for at tage den risiko, kan du blot dele et bevis på, at du er berettiget til lånet og kan stole på at betale tilbage til banken. Det er, hvad et Zero Knowledge Proof kan muliggøre.

ZKP'er for verificerbarhed

Kun ifølge Edelmans årlige 2022 Trust Barometer udgivet af Axios 54 % af amerikanerne stoler på teknologivirksomheder at "gøre det rigtige", når de står over for en beslutning, der vil påvirke deres brugere. 

Dette er endnu et sted, hvor ZKP'er har en rolle at spille. Når vi interagerer med websteder i dag, har vi ingen idé om, hvor den information, de præsenterer, kommer fra – om den er sand, falsk, genereret af et menneske eller i stigende grad genereret af AI. Med en ZKP kan der gives garantier for data og beregningsægthed.

Lad os sige, at du interagerer på en online platform. Disse andre brugere kunne være hvem som helst, hvor som helst fra; de kunne være bots. Ideelt set ville platformen vide, at du er en autentisk person og ikke en dårlig skuespiller, og du ville også vide dette om de andre mennesker på platformen. 

I den fysiske verden bruger vi pas udstedt af vores statsborgerskabsland til at bekræfte, hvem vi er. En naiv anvendelse af et sådant digitalt pas på nettet ville udgøre en betydelig privatlivsrisiko. 

Men med nul vidensbeviser kan folk levere private identitetsbeviser, der viser, at de matcher relevante kriterier for at bruge en platform; for eksempel at de er en rigtig person, ikke har oprettet mere end 3 konti på den webplatform, de er på, og ikke er blevet forbudt inden for de sidste 6 måneder - uden at afsløre nogen særlige detaljer om deres identitet eller afsløre nogen private oplysninger .

ZKP'er + kryptovalutaer til et brugerejet og tilpasset internet

Web2 tilbyder en urolig dynamik styret af centraliserede enheder. Gennem netværkseffekter monopoliserer disse enheder deres respektive markeder og har ofte incitamenter, der er i konflikt med deres levering af nyttige offentlige tjenester. Ideelt set ville disse platforme, der er muliggjort af brugernes kollektive involvering, være tilpasset brugerne. 

Kombinationen af ​​de muligheder, der er aktiveret af kryptovalutaer og ZKP'er, giver mulighed for at skabe en ny dynamik. Nu er det gennem decentrale platforme muligt at bygge platforme, der er kollektivt ejede og har kollektivt tilsyn, samtidig med at det sikres, at brugeroplysninger holdes private og verificeres.

For at sætte dette i sammenhæng, for at Meta (tidligere Facebook) kan fungere, skal det opbevare enorme mængder centraliserede, private data. Som en privat virksomhed kan den kræve tilpasning med sine brugere, men er ikke i stand til at bevise denne tilpasning.

Et socialt netværk bygget på en kryptovaluta og ZKP'er vil på den anden side være i stand til samtidigt at have gennemsigtighed over sine egne regler og være i stand til at levere beviser, der viser, at det faktisk følger disse regler, samtidig med at det giver brugerne mulighed for at bevare privatlivets fred over deres data og øge deres tillid til tjenesten.

Et sikrere web for alle

ZKPs' kapacitet til at muliggøre privatliv, verificerbarhed og et brugerstyret web kan give brugerne den psykologiske sikkerhed, de har brug for, for at kunne bruge en stadig mere virkningsfuld digital verden effektivt. Hvis internettet med succes og sundt skal blive den grænseflade, som vi udfører meget af vores liv i, vil disse grundlæggende funktioner være afgørende. 

Et internet, der mangler klare grundregler om, hvordan brugerdata bliver brugt, og som mangler en måde at verificere gyldigheden af ​​information, du indtager, vil være et internet med langt lavere effekt og engagement.

 Evan Shapiro er medstifter af Mina-protokol & CEO for Mina Foundation.