Til forsvar for en optimistisk fremtid for NFT'er

Over de seneste 25 år, med et årligt afkast på 13.6 %, har Contemporary Art bedre end S&P 500 hvis samlede afkast i den periode var 8.9%. Kunst klarede sig også bedre end andre materielle aktiver i løbet af denne tid, herunder guld og amerikansk fast ejendom. I dag, Kunst er et marked på 1.7 billioner dollars.

I løbet af 1. kvartal af 2021 steg det digitale kunstmarked til 2 mia. USD op 2100 % fra de solgte NFT'er til en værdi af 93 millioner USD mellem 4. kvartal sidste år. Når dette skrives, er 30-dages salg gennemsnit er $79,911,726.78, en stigning på 250% fra sidste år.

Alligevel vil artikler citere, at NFT-markedet er kollapset, eller poppet, alt for bekvemme erklæringer designet til at tilfredsstille bekræftelsesfordomme og få klik.

Polariserende holdninger til fremtiden, der stemmer overens med at beskytte gårsdagens modus operandi, indtages i alarmerende hastigheder, fordi de repræsenterer en vokalisering af det sidste håb om at bevare i dag. Disse tager tilfredsstiller den stædige frygt, der endnu ikke har lært sig selv om emnet du jour og dets veje til adoption. Uvidenhed er ikke et mål for fraværende intelligens, så meget som det er det aktive valg at undertrykke nysgerrighed og være doven.

En rationel holdning kan tyde på, at NFT'er simpelthen er i en opdagelsesfase. Prislofter er ved at blive opdaget, ligesom det sekundære handelsmarked. Brug og visningsmetoder på tværs af fysiske rammer, online-gallerier og metaverset bliver opdaget. Med adgangsbarrieren for prægning af en NFT så lav, bliver kvaliteten også opdaget.

Lektion #1 er ikke at bedømme langsigtede aktiver ud fra deres kortsigtede præstationer.

Lektion #2 er, at alt dette vil simpelthen tage tid.

Fremskyndelse af opdagelse og adoption er dog strømmen af ​​smarte penge, der trækker mod digital kunst. Smarte penge ved først, at kunst ikke er beregnet til at blive handlet med hyppighed. Som et ikke-korreleret lager af værdiaktiv, købes de fleste stykker med intention om at blive tilbageholdt i 3-10+ år, for at give mulighed for påskønnelse. De fleste NFT'er er kun blevet præget og tilbudt i det seneste år, det er ikke overraskende, at aktiviteten er aftaget.

Smarte penge forstår også, at det, der gør kunst værdifuld, er dens knaphed. Indskrevet i blockchain kan digital kunst bekræfte knaphed lige så eller bedre end traditionel kunst. Digital kunst kan også lettere transporteres, hvilket øger mængden af ​​indtægtsgenererende visningsmuligheder, som også bidrager til påskønnelse.

Smarte penge adresserer endda allerede den vigtigste FUD, frygt, usikkerhed og tvivl ved at foretage investeringer på 8-9 tal i alternative blockchains, der annonceres som mere miljømæssigt bæredygtig , hurtigere og mere energieffektiv.

Alligevel er disciplin inden for NFT'er påkrævet. At være en discipel ville blinde en investor fra den mest åbenlyse kvalitet af kunst, at dens værdi er en del af en del af teorien om Greater Fool: Når varer ikke producerer pengestrøm, er den eneste måde at tjene penge på, hvis en anden kommer med og er villig til at betale mere for dem. Men de fleste aktiver i arten af ​​samleobjekter gør det. En person indrammer et Ken Griffey Jr. baseballkort, mens en anden sætter det fast på deres dækeger for støj fra nabolaget.

Digital kunst er ingen undtagelse hertil. Ikke alle behøver at værdsætte digital kunst, men for dem, der gør, vil de gerne vise det frem.

"At male er bare en anden måde at føre dagbog på" - Pablo Picasso

Kilde: https://medium.com/coinmonks/in-defense-of-an-optimistic-future-for-nfts-3e250e41334a?source=rss——-8—————–cryptocurrency