Hvad er det første, du tænker på, når du hører ordet "Panama?" Panamakanalen? Sig venligst ikke Van Halens iørefaldende ode til intet, der ligner det faktiske Panama.
Efter at have været der for første gang i september, blev mine øjne åbnet for skønheden i folket og deres land i dette historisk nøgleland. Mens dens kanal har bidraget meget til verdens fysiske økonomi siden åbningen i 1914, hjælper Gabriel Silva og Felipe Echandi Panama med at føje til den digitale økonomibølge, der har været støt stigende siden Bitcoins fødsel. Læs videre for at høre direkte fra dem om denne vigtige regning for Panama og verden.
Silva er en uafhængig stedfortræder i det panamanske parlament, hvor han har tjent 8-7-kredsløbet siden 2019. I 2016 dimitterede han som Chevening-stipendiat med en mastergrad i offentlig politik ved University of Oxford. I 2017, som en del af Fulbright-programmet, afsluttede han en kandidatgrad i jura ved Columbia University. Han har fremlagt lovforslag relateret til blandt andet anti-korruption, regeringsgennemsigtighed, uddannelsesreformer og mental sundhed.
Echandi er medstifter og administrerende direktør for Cuanto, en Y-Combinator-støttet startup, der hjælper skabere med at tjene penge på deres publikum. Echandi er også et uafhængigt bestyrelsesmedlem hos Panamas banktilsynsmyndighed. Han har en MBA fra University of Texas ved Austin's Red McCombs School of Business.
Hvordan planlægger du at uddanne befolkningen i Panama om fordelene og tilgængeligheden af kryptoaktiver som bitcoin som skrevet i din regning?
Silva: Mit team og jeg forsøger at gøre oplysningerne så let tilgængelige som muligt. Da vi fremsatte forslaget, gjorde vi flere ting for at uddanne den brede befolkning om det, herunder at sende videoer og infografik til at forklare regningen på engelsk og spansk på alle sociale medieplatforme som Twitter, Instagram, Facebook og TikTok.
Heldigvis er cryptocurrency-fællesskabet meget højt og energisk på sociale medier, så de har hjulpet os med at dele det budskab, vi forsøger at skildre. For eksempel var den et minut lange video, jeg lagde på Twitter om regningen, den mest sete video, jeg nogensinde har lagt ud.
Vi har stadig meget at gøre, så vi arbejder med influencers uden for kryptofællesskabet for at hjælpe os med at uddanne folk på regningen. Vi laver også en stærk kampagne på de traditionelle medieplatforme som aviser, radio- og tv-stationer for at informere panamianerne om forslaget. Sidste gang jeg så tv til nyhederne kan have været 10 år siden, men der er mange mennesker, der bruger det medie til at blive informeret.
Heldigvis har de traditionelle medier her i Panama været interesserede i vores projekt, så vi har fået en masse eksponering der. Dette lovforslag følger andre lovforslag, vi har fremsat i Folketinget for at forbedre finansiel uddannelse i gymnasier og universiteter. Et af de emner, vi har taget med i de forslag, er undervisning i den digitale økonomi, som er en del af vores makrostrategi, som vi arbejder på sammen med undervisningsministeriet og finansministeriet. Denne tilgang er at styrke vores unge med økonomisk uddannelse fra en ung alder.
Echandi: En ting mere, jeg gerne vil tilføje, vi har haft dækning i to af vores største aviser, og det var overraskende positivt.
Lederen i det største blad dækkede os og sagde grundlæggende, at vi er nødt til at åbne op for denne verden af kryptovalutaer som nation. Ud over de bestræbelser, som Gabriel nævnte, tror jeg, at det gode ved at lægge grunden til, at et økosystem kan opstå, er, at de mennesker, der giver nytte til forbrugerne, i sidste ende er de bedste undervisere.
En god produktproducent eller nogen, der skaber løsningen på et reelt problem, er en bedre underviser end nogen offentlig kampagne. Hvis det lykkes os at låse op for vejspærringerne i det finansielle system for, at folk kan innovere og skabe produkter, der inkluderer folk økonomisk, vil det føre til mere uddannede forbrugere og brugere. Dette vil give folk mulighed for at flytte penge internationalt, tjene til livets ophold på internettet og deltage i denne banebrydende værdiskabelse med kryptoaktiver, som vil føre til et bedre økosystem, fordi menneskerne i det vil løse problemer for deres eget liv .
Så jeg tror, at uddannelse vil komme med mere adgang til bedre produkter. Problemet har været, at der er så mange vejspærringer for den gennemsnitlige panamanier at få adgang til dette økosystem. Du skal først have en bankkonto, som allerede udelukker halvdelen af befolkningen, så skal du lave internationale overførsler, hvilket er en ekstra kompleksitet, der ikke er billig, og så skal du forholde dig til et væld af mellemmænd, så bankerne ikke vil blokere dig, og så fungerer alt.
I modsætning hertil forbinder en amerikansk statsborger for eksempel blot deres bankkonto til Coinbase eller en lignende løsning, og de har en indledende kontakt med denne verden, og til sidst bliver de selvfølgelig mere kyndige. Jeg tror på, at et godt økosystem og en åbenhed for at skabe sikkerhed for, at innovatører kan skabe og løse problemer for andre, i sig selv vil frembringe et væld af uddannelse.
Det sidste punkt, jeg vil komme med på dette, er i artiklen om den radikale digitalisering af regeringen, der garanterer universel adgang til internettet. Dette kan ses som et bipunkt i loven, men det er infrastrukturen for, at alt rent faktisk fungerer. Panama har allerede anstændige tilslutningsmuligheder, især i byområder, men vi har ikke rigtig en bevidst politik om universel adgang til internettet. Der er mange lande, der allerede har eksperimenteret med dette, så vi tror ikke, det er noget, der skal være superdyrt for at være garanteret. Hvis det sker, tror vi ikke på, at vi skal undervurdere folks evne til at browse online og forbruge information fra gode kilder.
Så jeg håber meget på, at med et godt økosystem på plads og anstændig adgang til internettet, vil folk få adgang til uddannelse bortset fra den indsats, vi gør i den offentlige sektor.
Hvordan er Panama sammenlignet med andre latinamerikanske lande i innovations- og kryptovalutalandskabet?
Echandi: Jeg vil sige, at Panama er omkring gennemsnittet eller måske endda under gennemsnittet sammenlignet med andre latinamerikanske lande i den digitale økonomi boom.
Lande som Mexico, Brasilien og Colombia er eksploderet med mange ikke-krypto-relaterede løsninger såsom on-demand leveringsapps, ride-share apps, selv de mere traditionelle fintech-løsninger. Vi har en relativ regional forsinkelse, fordi vi ikke har sikkerhed for mange af disse forretningsmodeller, selvom de ikke er relateret til krypto.
Vi har ikke bankinteroperabilitet som Mexico, Costa Rica eller Colombia, og det er noget, vi har forsøgt at løse i dette lovforslag. Vi har ikke klarhed over licenserne for visse aktiviteter, som i andre lande har klare krav og licenser. Eksempler er crowdfunding, tegnebogsoprettelse (kryptering eller andet), PayPal osv. Vi har et traditionelt konkurrencedygtigt finansielt system, men det blev ufleksibelt, fordi det ikke tilpassede sig til disse forskellige forretningsmodeller, som internettet har muliggjort, selv før krypto startede dukker op. Så vi har on-demand leveringsapps, som offentligheden bruger, vi har e-handelsløsninger, der eksploderede med pandemien, men det digitale økosystem er der stadig ikke, og det er en del af problemet selv ud over krypto.
Vi genopfinder konkurrenceevnen i et land, der allerede har været åbent for verden. Sagen er, at betydningen af "åbenhed over for verden" har ændret sig med internettet. Så hvordan bliver et land, der var åbent for verden i "meatspace" åbent for verden i "digitalt rum?"
Det er det her lovforslag, det er det, vi vil gøre. Vi tror, at lande, der ikke stiller dette spørgsmål til sig selv, ikke vil være bæredygtige, og vi ønsker at forblive en relevant og bæredygtig placering, da fysisk placering begynder at miste relativ betydning som en del af det samlede værdiskabelsesbillede.
Hvis du ser vores våbenskjold, står der pro mundo beneficio hvilket betyder til gavn for verden, vi oversætter det til digitalt til gavn for fremtiden. Hvordan kan vi opfylde det løfte, vi har her med internettet? Det er hele pointen. Kryptoaktiver er blot den seneste inkarnation af det. Det er også metaversen, virtual reality, virtuel kunst og virtuelle fællesskaber. Hvordan bliver det en del af vores DNA som nation, og hvordan tager vi skridtene i den retning? Det er det grundlag, som dette lovforslag forsøger at bygge.
Silva: Ud over hvad Felipe sagde, tror jeg, at dette projekt er meget vigtigt, for når man tænker på statistikkerne i Panama, og hvor mange mennesker der har reel adgang til banker, lån og kreditkort, er det mindre end halvdelen af befolkningen. I dag, uden et betalingskort, kreditkort eller bankopsparingskonto, er det meget svært at komme videre, få et job, købe ting og blive uddannet.
Så når man tænker på, at halvdelen af befolkningen ikke får den chance for at deltage i den moderne økonomi, er det meget trist og forfærdeligt for vores fremskridt som land. Dette projekt søger at forbedre den digitale økonomi, herunder brugen af kryptovalutaer, som har potentialet til at samle de mennesker op, der ikke har bankkonti eller adgang til finansielle tjenester, og hjælpe dem med at deltage i det 21. århundredes økonomi, blive involveret og fremskridt. Det er den menneskelige side af dette initiativ. Det her handler ikke kun om at tjene mange penge, men om at få folk med.
Hvad er de vigtigste forskelle mellem El Salvadors tilgang til sin lov og din tilgang til Panama?
Echandi: Vi tror på, at de er helt forskellige indsatser, og de forsøger at løse helt andre problemer. El Salvador, synes vi, er et massivt skub i retning af Bitcoin-adoption specifikt, fordi det krævede vedtagelsen af bitcoin som lovligt betalingsmiddel. I Panama ville det være forfatningsstridigt. Vi kan ikke tvinge nogen til at tage en bestemt valuta, fordi vi har monetær frihed fastsat i forfatningen.
Så vi kunne ikke engang overveje at drive adoption på den måde. Så hvad er problemet, vi prøver at løse? For det første ønsker vi, at folk, der beskæftiger sig med krypto, skal føle sig trygge her, at de giver en placering, der er åben for forkant med internettet. For det andet, hvis du opretter en platform, der er decentral og tager vare på midler, bør reglerne være klare for dig, og de bør være konkurrencedygtige. De bør også mindske de risici, der normalt eksisterer med det. For det tredje, hvis du laver noget i det decentraliserede finansområde (DeFi), bør reglerne også være klare for dig.
Dernæst skulle bankinteroperabilitet ske, så du kunne betjene folk lokalt. Regeringen er nødt til at digitalisere sin drift, så den kan tage skattebetalinger i krypto og gøre sig selv mere gennemsigtig og effektiv.
Så vi tror på, at vi løser forskellige problemer. Det, vi ønsker at gøre her i Panama, er at skabe et åbent rum til at innovere i krypto- og digitaløkonomien. Vi tror på, at adoption vil komme af sig selv, hvorimod vi i El Salvador mener, at de prioriterer adoption frem for skabelse af økosystemer. Vi begge vil sandsynligvis ende et lignende sted, men i El Salvador tror jeg ikke, at skattesituationen er klar for Ethereum eller andre kryptoer. Eller hvis smarte kontrakter tager fart på Bitcoin via RSK, hvordan vil det så blive håndteret?
El Salvador var også foran os i nogle aspekter med bankinteroperabilitet, fordi de har en centralbank. Det er den gode del af at have en centralbank, du har en enhed, der håndhæver standardregler. Panama har aldrig haft en centralbank, så vi er nødt til at gøre tingene kompatible, det er et meget Panama-specifikt problem.
En anden forskel er, at vores fokus er at tjene resten af verden. El Salvador fokuserer meget på at skabe adoption i sin befolkning, og her tror vi, at dette økosystem vil gavne vores egen befolkning, men også vil vi gavne resten af verden. Panama har altid været et "for resten af verden"-land. Vi har en enorm gæld til at betjene vores egen befolkning, som forhåbentlig vil blive løst med foranstaltninger som vores forslag.
Så jeg vil sige, at det er en helt anden tilgang. Vi handler mere om at skabe klare regler, så innovatører kommer og skaber fremtiden i stedet for at lade regeringen skabe fremtiden for dem. Men jeg er spændt på at se dem vokse fra loven der, og jeg håber, de fortsætter med at klare sig godt.
Hvor stor interesse har du fundet hos panamanske forbrugere og udbydere af tjenester for at indbetale eller modtage kryptoaktiver?
Echandi: Jeg vil sige, at forbrugerne er mest interesserede i at have adgang til denne teknologi. For eksempel er der WhatsApp-grupper af mennesker, der forsøger at lære, hvordan man kommer ind i dette, hvordan man bruger det, hvordan det kan gavne dem, hvordan de kan investere på en måde, der ikke er svindel, hvordan de kan lære om dette potentiale i bitcoin, ikke-fungible tokens (NFT'er) og andre kryptoaktiver.
Vi har nogle virkelig fantastiske historier om mennesker her, for eksempel, Ix.shells er en afro-caribisk kunstner fra Panama, som for nylig skabte og solgte en NFT for omkring $2 millioner. Dette gjorde hende til den bedst betalte kvindelige kryptokunstner på det tidspunkt, og hun er fra Panama!
Pointen er, hvor mange flere Ix.shells er der herude i Panama? Der er talentfulde mennesker i Panama, som ikke har haft mulighed for at forbinde med alt dette og få deres store gennembrud, som hun gjorde. Så den brede offentligheds interesse er bare overvældende. Som du ved, ser folk dette som en del af fremtiden og føler sig måske en smule urolige, og der er sikkert en lille smule hype og frygt for at gå glip af noget (FOMO), men de generelle grundlæggende principper for native værdi for internettet, når du se det, du kan ikke se det.
På levering af tjenesteydelser har jeg set traditionelle formueforvaltere forsøge at forstå, hvordan de kan tilbyde deres kunder eksponering for disse aktiver. Traditionelle formueforvaltere her er meget traditionelle, de har ikke engang roborådgivere her, som Wellfront eller andre. Så det har været rigtig manuelt, men selv de lærer om emnet, fordi deres kunder efterspørger eksponering for kryptoaktiver i deres porteføljer.
Hvis du tjener og sparer penge, vil du gerne have en vis eksponering for kryptoaktiver. Så jeg tror, at alt kommer fra efterspørgslen, for på udbudssiden er enten enhederne meget traditionelle, eller også vil de ikke have konkurrence, de frygter dette. Men med et klarere økosystem har du måske udbuddet til at matche efterspørgslen, hvilket forhåbentlig vil vende holdningerne fra mere traditionelle enheder og hjælpe dem med at se dette som ikke bare en konkurrence til det, de laver, men også et kompliment til alle de tjenester, de leverer. . Lige nu er al adoption drevet af efterspørgsel fra slutforbrugere, almindelige mennesker, der gerne vil lære. De bruger LocalBitcoins, Binance P2P, de gør hvad der skal gøres for at springe gennem bøjlerne for at få kryptoaktiver. Men det er sketchy og ikke gennemsigtigt. Folk er til tider nødt til at genopfinde hjulet og pådrage sig høje transaktionsgebyrer for at få adgang til kryptoaktiver her. Det er bare ikke optimalt for gode oplevelser og god adoption.
Hvad var tanken bag artikel 4 om digitalisering af identiteten på dem, der ønsker at bruge kryptotjenester? Er det magen til kend din kunde (KYC) målinger, der bruges af kryptobørser?
Echandi: Ikke rigtig. Én ting er, at KYC-kravet udløses af enheder, der kan indløses, såsom børser, som skal have en licens. Denne licens vil være kompatibel med alle typer forretningsmodeller for digital økonomi, især centraliserede. For eksempel, hvis Coinbase ville etablere operationer i Panama, skulle de have en licens, fordi de faktisk varetager folks aktiver, så det er noget, der skal reguleres på en konkurrencedygtig måde, og det kræver KYC.
Det, vi henviser til i artikel 4, er imidlertid et helt andet spørgsmål. Panama, som et enhedsland snarere end en føderation, har visse centraliserede databaser til at administrere personers identitet. Folk er allerede registreret i folkeregistret, som er valgretten. Så hvis du er panamansk statsborger eller bosiddende, får du et id-kort, og det kort giver dig mulighed for at interagere med alle offentlige tjenester. Den proces er yderst manuel. Det, vi føler, er, at hele denne blockchain-teknologi, med eller uden kryptoaktiver ærligt talt, er en mulighed for at bringe mere effektivitet og gennemsigtighed til enhver form for offentlig service og administrationsløsning, som regeringen tilbyder.
På den juridiske borger eller beboer side er det det samme. Vi har det offentlige register, der giver dig mulighed for at oprette offentlige personer, juridiske personer, der deltager i kommerciel aktivitet, og det hele er i øjeblikket manuelt. Hvis vi kan gøre Panamas offentlige tjenester mere internetkompatible, så vil vi være i stand til at begynde at automatisere og programmere nogle af de interaktioner, der tidligere var manuelle, og som nu kan være langt mere effektive.
Vi kan endda begynde - dette er den mere futuristiske del - at tænke på nye måder at styre på, så folk kan løse problemer. For eksempel kunne vi tænke på emnespecifikke decentraliserede autonome organisationer (DAO'er) for Panama til at løse problemer på lokalt niveau. Ting, som ikke engang er mulige at forestille sig, fordi selve identiteten ikke rigtig er digitaliseret. Eller endda meget simple ting som hvad Estland har gjort for at give folk mulighed for at oprette en digital signatur, selvom du ikke er bosiddende i Estland. Hvorfor kan vi ikke gøre det for resten af regionen eller verden? Det er ikke banebrydende teknologi, men med blockchain-løsninger kunne vi gøre det hurtigere eller på en mere gennemsigtig måde.
Silva: Ud over hvad Felipe sagde, er hensigten med den artikel og andre relaterede artikler, at den offentlige sektor hilser blockchain-teknologi velkommen i deres interne processer. Jeg er en af fortalerne i Panama for at forbedre den offentlige politiks gennemsigtighed og effektivitet. Så jeg synes, det er super essentielt, at regeringen har en digital plan og dagsorden, som er implementeret i alle dens institutioner. Så denne artikel og andre lægger planerne om at digitalisere regeringen og inkludere blockchain-teknologi i deres processer, fordi vi ved fra vores erfaringer fra andre regeringer og internationale organisationer, at denne teknologi kan hjælpe med gennemsigtighed, effektivitet, spare omkostninger og offentlig deltagelse. Så intentionen er en lille smule bredere, men blockchain-teknologien og alt dens potentiale er i regeringens digitale dagsorden for at levere bedre tjenester til offentligheden.
Ville panamanske statsborgere eller beboere, der ikke ønsker at interagere med kryptoaktiver, være fritaget for at digitalisere deres identitet?
Echandi: Jeg tror ikke, vi har meget kontrol over det. Ønsker nogle mennesker, at de ikke behøvede pas for at rejse internationalt? Ja. Pas var en midlertidig krigsforanstaltning, der opstod efter Første Verdenskrig, men de blev permanente. Som Milton Friedman engang sagde: "Der er ikke noget mere permanent end en midlertidig regeringsforanstaltning."
Men pointen her er, at der vil være krav at overholde, hvis du ønsker at være en lovlig fast bopæl i Panama. Det er ikke inden for dette lovforslags anvendelsesområde. Men det, der ligger i vores rækkevidde, er, at folk kan se fordelene ved at blive indbyggere i Panama og levere konkurrenceregler på en måde, så de ikke ser dette som et vanvittigt indgreb i produkterne af deres arbejde og innovationer. Det hænger sammen med den skatteordning, som Panama allerede har. Panama er et territorialt skattesystem. Hvis du allerede er skattemæssigt hjemmehørende i Panama, betaler du kun skat af aktiver, der fysisk er placeret i Panama. Det betyder, at kryptoaktiver som bitcoin eller ether ikke er underlagt kapitalgevinstskat, fordi de ikke har en fysisk placering, de bor på internettet. Den mulige undtagelse kunne være en person, der har dobbelt statsborgerskab og skal give fortrinsret til deres primære lands transnationale skatteordning.
Vi mener, at vi kan tilbyde en meget konkurrencedygtig skattebehandling, samtidig med at vi tydeliggør de regler, der gælder for krypto. Så hvis du bliver en panamansk skatteborger, med stjernen af, hvad dit andet land kræver, vil Panama kun beskatte dig på aktiver, der er fysisk investeret i republikken Panama. Så det meste af den globale, internet-, krypto- eller cloud-baserede skabelse af værdi vil blive betragtet som udenlandsk indkomst. Selv hvis du udløser nogle af de skattepligtige forpligtelser her, især kapitalgevinster, ville det være til en meget konkurrencedygtig sats, som vi foreslår at være 4 %.
Det eneste tilfælde, hvor et kryptoaktiv i Panama ville udløse en kapitalgevinstbegivenhed, ville være, hvis du tokeniserer et stykke jord i Panama eller gør noget som byen DAO, der sker i Wisconsin. Hvis du sælger et token, der repræsenterer et stykke jord i Panama, er det en skattepligtig begivenhed, der ville have en sats på 4 %. Eller hvis du tokeniserer et privat firma, som hvis et supermarked i Panama, der ikke er noteret på aktiemarkedet, og du sælger det token, vil du være underlagt 4% kapitalgevinstskat.
Så vi foreslår at tage Panamas allerede konkurrencedygtige territoriale skattesystem med krypto og gøre det attraktivt for udenlandske individer at blive panamanske skatteborgere. Grunden til det er ikke kun, at de skal beholde alle deres penge. Vi vil have kloge mennesker og innovatører, der bor her fysisk. Vi ønsker, at de skal bo på vores strande, i vores regnskove og i vores byer, så de kan interagere med pananianere, der ikke har været i kontakt med denne teknologi og måske skabe personlige løsninger, der vil være med til at påvirke det umiddelbare miljø her udover at gøre hvad end de laver for resten af verden.
Med det lagdelte system med at præsentere og vedtage et lovforslag i Panama, er der så en tidsramme, som du håber at se dette lovforslag blive til en lov?
Silva: Dette projekt er bestemt et meget ambitiøst og teknisk projekt. Som vi har nævnt, er det et meget nyt emne i Panama og i verden, og det tager tid for folk at forstå, hvad det handler om. At det ikke gør nogen skade og faktisk gavner befolkningen.
For det andet, selvom lovforslaget er meget ambitiøst og positivt, er Panamas regeringssystem meget anderledes end andre lande i regionen. For eksempel lavede El Salvador deres lovforslag til en lov meget hurtigt. Virkeligheden i Panama er meget anderledes med sine fordele og ulemper. Så det vil tage lidt mere tid.
Ikke desto mindre, da projektet er meget gennemtænkt og gennemtænkt, har det allerede fanget flere politikeres og embedsmænds opmærksomhed. Vi har allerede talt med en masse folketingsmedlemmer fra alle politiske partier, som har underskrevet projektet sammen med mig. Vi har talt med højtstående embedsmænd fra forskellige ministerier relateret til dette emne, og vi ved, at den udøvende magt er interesseret i at diskutere dette.
Det kan tage et stykke tid, da det er et meget vigtigt og teknisk projekt, men på grund af dets potentiale og interessen fra forskellige politiske partier og borgere og det internationale pres, vi modtager vedrørende grå- og sortlisterne, er det vigtigt, at vi gør det. ikke falde ind under disse kategorier og have alt lige. Jeg tror, at alle disse ting tilsammen vil hjælpe projektet til at lykkes. Jeg er meget optimistisk omkring det. Det vil helt sikkert kræve en masse arbejde fra min side og alle på mit hold at få dette til en lov. Jeg ved ikke, hvor lang tid det vil tage, men vi skubber det frem så hurtigt som muligt.
Det afhænger også stærkt af fællesskabet, så jeg vil gerne benytte lejligheden til at bede dem om at støtte lovforslaget og vise deres interesse. Støtten fra samfundet har været stor indtil videre, bare bliv ved med at presse på og bede om at få lovforslaget vedtaget, fordi det pres helt sikkert hjælper det med at komme hurtigere frem her i Panama.
Konklusion
I skrivende stund er dette foreslåede lovforslag blevet optaget til debat i den lovgivende forsamlings handelskommission og skal gennemgå tre separate debatter, før det går videre til præsidentens kontor for at blive underskrevet i loven. Den første debat er i øjeblikket i gang.
Silva og Echandi er åbne for al feedback vedrørende dette lovforslag og hilser dine ideer velkommen via Twitter (@gabrielsilva8_7, @felcheck), og deres Telegramgruppe.
Dette er et gæsteindlæg af Josh Doña. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc Bitcoin Magazine.
Kilde: https://bitcoinmagazine.com/business/interview-discussing-panamas-crypto-bill-with-architects
- "
- 2016
- 2019
- adgang
- tilgængelighed
- Konto
- aktiviteter
- Yderligere
- Vedtagelse
- rådgivere
- Alle
- tillade
- amerikansk
- blandt
- apps
- Kunst
- artikel
- artikler
- kunstner
- aktiv
- Aktiver
- autonom
- Bank
- bankkonto
- Bank
- Banker
- Strande
- Skønhed
- BEDSTE
- Bill
- Sedler
- binance
- Bit
- Bitcoin
- bitcoin-adoption
- Sort
- blockchain
- blockchain-løsninger
- Blockchain teknologi
- board
- bestyrelsesmedlem
- boom
- Brasilien
- breakout
- BTC
- BTC Inc
- bygge
- virksomhed
- købe
- Kampagne
- kapital
- fanget
- Årsag
- Centralbank
- Direktør
- byer
- By
- medstifter
- coinbase
- Colombia
- kommer
- Handel
- kommerciel
- Kommissionen
- Fællesskaber
- samfund
- selskab
- konkurrence
- Connectivity
- forbruge
- Forbrugere
- fortsæt
- kontrakter
- Omkostninger
- lande
- Oprettelse af
- kredit
- kreditkort
- Kreditkort
- Crowdfunding
- krypto
- krypto aktiv
- Kryptobørser
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- Valuta
- Custody
- Kunder
- DAO
- data
- databaser
- deal
- debat
- Debit kort
- Gæld
- decentral
- Decentraliseret finansiering
- Defi
- levering
- Efterspørgsel
- detail
- DID
- digital
- Digitale økonomi
- dna
- drevet
- kørsel
- e-handel
- økonomi
- økosystem
- Edge
- Editorial
- Uddannelse
- uddannelsesmæssige
- effektivitet
- bemyndige
- Engelsk
- Miljø
- estland
- Ether
- ethereum
- begivenhed
- Udvekslinger
- udøvende
- Oplevelser
- Gebyrer
- finansiere
- finansielle
- finansielle tjenesteydelser
- fintech
- Fornavn
- første gang
- Fokus
- FOMO
- For forbrugere
- Videresend
- Foundation
- Frihed
- Opfylde
- Fundamentals
- fonde
- fremtiden
- Generelt
- Global
- godt
- regeringsførelse
- Regering
- regeringer
- grå
- stor
- Dyrkning
- Gæst
- gæst Indlæg
- Helse
- link.
- Høj
- Hvordan
- How To
- HTTPS
- kæmpe
- Identifikation
- Identity
- billede
- Herunder
- Indkomst
- influencers
- oplysninger
- Infrastruktur
- initiativ
- Innovation
- innovatorer
- institutioner
- interesse
- internationalt
- Internet
- Interoperabilitet
- Interview
- involverede
- IT
- Job
- hoppe
- Nøgle
- Kend din kunde
- KYC
- arbejdskraft
- seneste
- latinamerikanske
- Lov
- Love
- føre
- LÆR
- læring
- Politikker
- Niveau
- Licens
- Licenser
- Børsnoterede
- Lister
- Lån
- lokale
- LocalBitcoins
- lokalt
- placering
- Lang
- Makro
- maker
- Making
- ledelse
- Management Solution
- Marked
- Match
- måle
- Medier
- medium
- Medlemmer
- Mental sundhed
- Meta
- Mexico
- million
- penge
- bevæge sig
- nyheder
- Aviser
- NFT
- NFT'er
- ikke-svampbare symboler
- tilbyde
- online
- åbent
- Produktion
- Udtalelser
- Opportunity
- organisationer
- Andet
- Oxford
- p2p
- Panama
- pandemi
- Papir
- Europa-Parlamentet
- Betal
- betalinger
- PayPal
- Mennesker
- fysisk
- billede
- perron
- Platforme
- politik
- befolkning
- præsident
- tryk
- private
- Produkt
- Produkter
- Program
- Programmering
- projekt
- forslag
- offentlige
- Radio
- Reality
- Republikken
- Krav
- REST
- regler
- sikker
- besparelse
- kyndige
- Skole
- sælger
- Tjenester
- servering
- indstilling
- Del
- Simpelt
- Størrelse
- Smart
- Smarte kontrakter
- So
- Social
- sociale medier
- sociale medieplatforme
- solgt
- Løsninger
- SOLVE
- Space
- Spansk
- starte
- påbegyndt
- opstart
- statistik
- bestand
- aktiemarkedet
- Historier
- Strategi
- forsyne
- support
- bæredygtig
- systemet
- skat
- Skatter
- Undervisning
- Teknisk
- Teknologier
- fjernsyn
- midlertidig
- Texas
- verdenen
- Tænker
- TikTok
- tid
- token
- Tokens
- Ton
- Emner
- traditionelle medier
- transaktion
- Gennemsigtighed
- rejse
- behandling
- tv
- Universal
- Universiteter
- universitet
- University of Oxford
- urban
- us
- brugere
- nytte
- værdi
- video
- Videoer
- Virtual
- Virtual reality
- tegnebog
- krig
- Wave
- Rigdom
- Hvad er
- Hjul
- WHO
- inden for
- Arbejde
- virker
- world
- skrivning
- år