Investering Titan BlackRock stiller spørgsmål til SEC, hævder, at Spot Bitcoin og Ethereum ETF'er ikke er anderledes end Futures ETF'er - The Daily Hodl

Investering Titan BlackRock stiller spørgsmål til SEC, hævder, at Spot Bitcoin og Ethereum ETF'er ikke er anderledes end Futures ETF'er - The Daily Hodl

Det største kapitalforvaltningsfirma i verden udfordrer US Securities and Exchange Commission (SEC) og hævder, at spotmarkedet Bitcoin (BTC) og Ethereum (ETH) børshandlede fonde (ETF'er) er ikke anderledes end futures-ETF'er.

I en ny ansøgning, investeringstitan BlackRock – som har over 8 billioner dollars i aktiver under forvaltning – siger at reguleringsagenturet bør godkende spotmarkeds krypto-ETF'er, da det allerede har givet grønt lys for futures-ETF'er.

"I betragtning af at Kommissionen har godkendt ETF'er, der tilbyder eksponering mod ETH-futures, som i sig selv er prissat baseret på det underliggende spot-ETH-marked, mener sponsoren (BlackRock), at Kommissionen også skal godkende ETP'er (børshandlede produkter), der tilbyder eksponering mod spot ETH, ligesom Trusten."

Ifølge BlackRock misbruger SEC Investment Company Act af 1940 ved at anvende den på spot-ETF'er.

"Selvom loven fra 1940 har visse ekstra investorbeskyttelser, som loven fra 1933 ikke kræver, søger disse beskyttelser ikke at afhjælpe skader, der opstår fra underliggende aktiver eller markeder for aktiver, som ETF'er besidder, såsom potentialet for svig eller manipulation på sådanne markeder.

Med andre ord mener sponsoren ikke, at anvendelsen af ​​1940-loven understøtter de påståede begrundelser, som Kommissionen har givet for at nægte andre spot-digitale aktiv-ETP'er.

Loven fra 1940 angiver eksplicit de typer af misbrug, den søger at forhindre, og sætter visse begrænsninger i forbindelse med blandt andet regnskab, låntagning, depot, gebyrer og uafhængige bestyrelser.

Navnlig vedrører ingen af ​​disse begrænsninger en ETF's underliggende aktiver, hvad enten det er ETH-futures eller spot-ETH, eller de markeder, hvorfra sådanne aktivers prissætning er afledt, uanset om CME ETH-futuresmarkedet eller spot-ETH-markederne."

BlackRock konkluderer, at sondringen skabt af SEC mellem futures-ETF'er og spotmarked-ETF'er er vilkårlig.

"Sponsoren mener, at forskellen mellem registrering af ETH-futures ETF'er i henhold til 1940-loven og registreringen af ​​spot ETH-ETP'er under 1933-loven er én uden forskel i sammenhængen med ETH-baserede ETP-forslag."

I sidste uge, BlackRock registreret dets iShares Ethereum-tillid i staten Delaware, et skridt svarende til firmaets registrering af sin Bitcoin-trust.

Gå ikke glip af en beat - Tilmeld for at få e-mail-alarmer leveret direkte til din indbakke

Check (Skak) Pris Action

Følg os på Twitter, Facebook , Telegram

Surf Daily Hodl Mix

Kontroller overskrifter for de seneste nyheder
  Investment Titan BlackRock Questions SEC, Argues Spot Bitcoin and Ethereum ETFs Not Different From Futures ETFs - The Daily Hodl PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Ansvarsfraskrivelse: Udtalelser udtrykt i The Daily Hodl er ikke investeringsrådgivning. Investorer bør gøre deres due diligence før de foretager nogen højrisiko investeringer i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale aktiver. Vær opmærksom på, at dine overførsler og handler er på egen risiko, og eventuelle tab, du måtte pådrage, er dit ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke køb eller salg af kryptokurser eller digitale aktiver, og The Daily Hodl er heller ikke en investeringsrådgiver. Vær opmærksom på, at The Daily Hodl deltager i affiliate marketing.

Genereret billede: Midjourney

Tidsstempel:

Mere fra The Daily Hodl