Er et nyt decentralt internet eller Web 3.0 mulig?

Tiden er inde til at kæmpe mod internetgiganternes dominans. I Europa har der været forskellige regler annoncerede som har til formål at tvinge disse giganter til at respektere mere sunde spilleregler og være mere beskyttende over for brugernes rettigheder og konkurrence. Nogle svinger endda med truslen om at afmontere nogle af teknologigiganterne, et masseødelæggelsesvåben, der sjældent er brugt i historien.

Er en alternativ vej til et virkelig decentraliseret internet muligt?

hypermagts

En håndfuld virksomheder har et virtuelt monopol på Internettet inden for kritiske områder af tjenester (søgemaskiner, e-mail osv.), Infrastrukturer (global transit, indholdsdistributionsnetværk, cloud computing-tjenester osv.) Og endda til en vis grad internet standardisering (IETF, ICANN / IANA, W3C osv.). Ligningen er hidtil uset, og deres position er blevet næsten uigennemtrængelig.

Den nu berømte “netværkseffekt” forklarer oprindelsen af ​​den nuværende dominans: Jo større en webafspiller er, jo større bliver den. Jo flere brugere den har, jo mere interessant bliver det for de efterfølgende brugere at slutte sig til den spiller og ikke en anden. De tilbudte tjenester er så meget mere attraktive, da de ser ud til at være "gratis", men de kommer til prisen for kommoditiseringen (og undertiden krænkelsen) af brugernes privatliv.

Relateret: Dataøkonomien er et dystopisk mareridt

Internetgiganterne har også investeret massivt i deres egne "rørledninger" (især søkabler) for at bringe deres indhold så tæt på brugeren som muligt. For fem år siden udgjorde disse "prioriterede adgangsstier" 25 % af verdens webtrafik. I dag er de konto for 64 pct.

Dette afspejles i servicekvaliteten, som internetgiganterne tilbyder: en ventetid reduceret kraftigt sammenlignet med deres (potentielle) konkurrenter. Lad os tænke på en platform, der gerne vil konkurrere med YouTube eller Netflix, men med en indlæsningstid, der er 10 gange længere.

I sidste ende er vi alle blevet afhængige af en lille gruppe af almægtige tjenesteudbydere.

Cloud 3.0

Decentralisering af internettet er blevet en hellig gral, og flere projekter er dukket op for at imødegå udfordringen (f.eks. Filecoin, ThreeFold, Solid og Dfinity).

Disse projekter har generelt de samme mål:

• At "distribuere" skyen og tilbyde et alternativ til hyperkoncentrerede datacentre og centraliserede skyudbydere.
• For at sikre bedre beskyttelse af brugernes privatliv og "datasuverænitet."
• Tillad, at applikationer distribueres med et niveau af kvalitet og skalerbarhed svarende til hvad internettet tilbyder.

Relateret: Web 3.0 ville muliggøre nye muligheder og muligheder

Den tekniske udfordring er enorm, ligesom den enorme adoption af brugere af de tjenester, der tilbydes af GAFA, et akronym, der står for Google, Apple, Facebook og Amazon.

Midlerne til at nå disse mål er imidlertid forskellige fra projekt til projekt.

Solid er en specifikation, der lader folk gemme deres data sikkert i decentrale datalagre kaldet pods. Pods er sikre, personlige webservere til data. Når data gemmes i en persons pod, styrer de, hvilke personer og applikationer der kan få adgang til dem. Brugeren kan få en pod fra udvalgte pod-udbydere (nogle hostes af Amazon), eller brugeren kan vælge at være vært for en pod for at være mere autonom.

Dfinity foreslår Internet Computer Protocol eller ICP, som projektet beskriver som "at udvide internettet med serverfri skyfunktionalitet, muliggøre sikker software og en ny række åbne internettjenester." Denne ICP leveres af et globalt netværk af uafhængige datacentre.

ThreeFold implementerer et peer-to-peer-netværk (P2P) dannet af et globalt netværk af uafhængige landmænd. Hvad der adskiller ThreeFold fra de andre serverløse skyer er, at de startede fra bunden og byggede en ny infrastruktur fra bunden. De vigtigste fordele ved ThreeFold Grid er:

• Privatliv: Et P2P-miljø betyder ingen mellemmænd eller mellemmænd - data bevæger sig direkte mellem mennesker og gemmes på de noder, de vælger, snarere end at blive sendt igennem og gemt af en tredjepart.
• Sikkerhed: Data gemt i datacentre er modtagelige for sikkerhedsbrud. Ved at omgå datacentre og udveksle data direkte mellem jævnaldrende kan der opnås større sikkerhed, da det reducerer kode og bagdøre betydeligt.
• Skalerbarhed: I et mange-til-mange-system er skalaen i det væsentlige ubegrænset. Hardware (noder) kan tilføjes let i ethvert hjem eller kontor af enhver, hvilket ikke er tilfældet med den aktuelle datacentermodel.
• Omkostningseffektivitet og bæredygtighed: End-to-end (direkte) forbindelse mellem jævnaldrende betyder, at systemet definerer den mest effektive vej til data. Dette fører til meget mere energi og omkostningseffektivitet sammenlignet med den centraliserede datacentermodel.

I begge projekter skal brugerne købe hjælpeprogrammer, der fungerer som "gas" for at reservere suveræn kapacitet og gemme data.

Internettet for universelle ressourcer

Det næste niveau kan være en faktisk fusion af den eksisterende internetprotokol (TCP / IP) med blockchain-teknologi. Resultatet ville være et internet, der er i stand til at bære ikke kun datapakker, men også tjenester på en decentral måde. Denne "fusion" fremmer et mere åbent, modstandsdygtigt og flertal af internet, der er i stand til at tilbyde essentielle tjenester som informationssøgning, decentraliseret domænenavnestyring, digital identitet, elektronisk besked, datalagring, computerkraft (kunstig intelligens), fortrolighed, sporbarhed og elektronisk signatur.

Disse tjenester er blevet universelle ressourcer på Internettet og bør som sådan naturligt leveres af netværket og administreres som fælles.

I tekniske termer er udfordringen at kombinere datapakketransport (TCP / IP) -funktionalitet med en vis “intelligens”, der gør det muligt for pakker at indkapsle en servicemarkør. Denne servicemarkør læses og fortolkes af alle komponenter i netværksinfrastrukturen (routere, switche, servere).

Dermed bringes tjenester - universelle eller kritiske - tilbage til protokolniveauet på Internettet. Faktisk aktiverer pakken (dirigeret i henhold til protokollens regler) adgang til disse tjenester fra en dedikeret node eller server.

Denne node er en del af et decentralt netværk af noder. Operatørerne af disse noder kan enten være eksisterende internetudbydere, specialiserede virksomheder (softwareudgivere, datacentre osv.) Eller offentlige myndigheder. Ejerskabet af disse noder kunne også være hybrid, delt mellem disse forskellige aktører.

Det belgiske offentlige foreningsfond IOUR Foundation fremmer denne type tilgang og præsenterer en række protokoller, der bringer de oprindelige tjenester ned til det nederste lag af Internettet. Et forslag som dette har grundlæggende konsekvenser for Internets fysiognomi, især: decentraliseret regeringsførelse, interoperabilitet mellem tjenester, indfødt sporbarhed og fortrolighed.

En decentral, indbygget søgemaskine

Ingen internettjeneste er mere koncentreret end søgemaskinen (både 63 % af alle søgninger og 94 % af al mobil- og tablet-søgetrafik kommer fra Google).

Denne vigtige funktion kan tilbydes af internetnetværket (via dets udvidede protokol), hvilket ville resultere i en mere objektiv, mere komplet og mere privatlivsvenlig søgemaskine, da alle søgedata vil blive lagret af netværket på en decentral måde og ikke længere centraliseres på private servere. Derudover vil brugerne være i stand til at beslutte, om deres søgning skal anonymiseres eller ej.

Sammenføjning styrker

Det er virkelig vigtigt at fremme aktivt samarbejde og komplementaritet mellem alle de førnævnte projekter (og andre), der forfølger de samme mål.

Synergier er ikke kun mulige, de er indlysende. ThreeFold Grid kan for eksempel tilføje konkret værdi til Dfinity eller Solid og andre lignende projekter, hvis de vil drage fordel af en virkelig decentraliseret og suveræn infrastruktur i stedet for at stole på aktuelle datacentermodeller. Den fremtidige IOUR-infrastruktur kunne - og burde - også stole på et sådant net for at implementere de noder, der er nødvendige for at gøre Internettet i stand til at levere "native" tjenester.

Samarbejde er af afgørende betydning i den nye verden, vi ønsker at opbygge.

Denne artikel indeholder ikke investeringsrådgivning eller anbefalinger. Enhver investerings- og handelsbevægelse indebærer risiko, og læsere bør foretage deres egen forskning, når de træffer en beslutning.

De synspunkter, tanker og meninger, der er udtrykt her, er forfatterens alene og afspejler ikke nødvendigvis Cointelegraphs synspunkter og meninger.

Kilde: https://cointelegraph.com/news/is-a-new-decentralized-internet-or-web-3-0-possible