Den berygtede milliardær Chamath Palihapitiyas tweet om BitClout rejste et par røde flag. Siden vi hos Bitcoinist tjekket projektets dokumentation og undersøgte muligheden for det er et fupnummer, måtte vi undersøge. Er Social Capitals administrerende direktør mere involveret i BitClout, end han lader det være? Lad os finde ud af det.
Det pågældende tweet var dette:
Distribuerede open source-produkter bliver kun relevante gennem adoption af udviklere. Udviklere er de tidlige brugere OG den virale markedsføring.
Det ser ud til at være startet med bitclout, og hvis det fortsætter, er det et meget asymmetrisk envejsvæddemål, som Bitcoin var i sine tidligste dage. https://t.co/ZwGuwekg9v
- Chamath Palihapitiya (@chamath) April 23, 2021
Og sammenligningen med Bitcoins tidlige dage irriterede samfundet på den forkerte måde. Men det var ikke det, der gjorde det. Hvis du tjekker kommentarerne, informerer de fleste bare milliardæren om, at han støtter en fidus. Chamath citerer en række tweets af Andy Artz, en partner hos Social Capital, der taler om antallet af udviklere, der bygger produkter over BitClouts arkitektur.
En af kritikerne var Mark Cuban, her er hans bud og Chamaths svar:
Det sociale netværk er blot et proof of concept for platformen. Det eller de dræbende produkt(er) er sandsynligvis ikke dukket op endnu – derfor synes jeg, det er vigtigt at holde fokus på antallet af åbne udviklerprojekter ... og deres vækst.
- Chamath Palihapitiya (@chamath) April 26, 2021
På afstand virker det hele harmløst, men... hvorfor taler lederne af Social Capital så meget om BitClout? Især i betragtning af, at Andy Artz ser ud til at være meget involveret i fællesskabet, er han endda en del af (håber vi) joke-bandet BitClout-drengene. Har han det bare sjovt eller arbejder han?
Relateret læsning | Disse 3 Wall Street-milliardærer støttede for nylig Bitcoin
Chamath blandt BitClouts investorer
Vi tabte bolden på denne. I afsnittet "Sagen for, at BitClout er den virkelige vare,” nævnte vi et par af projektets oprindelige højprofilerede investorer, men vi savnede Social Capital. I Tech Crunch's artikel om BitClout, siger det tydeligt, at investorer inkluderer, "Chamath Palihapitiyas sociale kapital, Coinbase Ventures, Winklevoss Capital og Reddits medstifter Alexis Ohanian."
Og milliardæren bekræftede det hans egen "All In"-podcast, siger, "En aftale blev annonceret. En investering blev annonceret. Andreessen, Sequoia, mig selv og et par andre, vi lavede denne ting kaldet BitClout.” Men så, idet han beskrev det, tog han afstand fra projektets idé og udvikling:
"Kort sagt, hvad disse fyre gjorde var, at de sagde: ok, vi tager bare hele dette blockchain-koncept, og vi vil forgrene det, og vi vil skabe denne ting, hvor folk i bund og grund kan have en blockchain, kan de have indhold omkring sig og derefter identificere slags mennesker og noder. Og pludselig har vi alle denne valuta, der ligger oven på denne BitClout-valuta.
Og hvorfor det er interessant, er deres første app, som de byggede oven på dette, dybest set var en slags klon af Twitter. Lidt ligesom en proof of concept-app."
Er han dog bare en investor?
Diagram over social kapital | Kilde: TradingView.com
Bitcoinere tror, at Chamath er manden bag gardinet
We allerede talt om Nader Al-Naji, den mulige identitet af Diamonhands, projektets skaberpseudonym. Og også om "hykleriet i at forblive anonym, mens du bruger alle disse influencers navne, ligheder og profilbilleder. Hvilket er en fair pointe.Al-Naji ville dog ikke forklare alle de højprofilerede investorer, der støttede BitClout fra starten. Chamaths navn ville helt sikkert.
Faktisk talte Peter McCormack og hans gæster i en nylig episode af What Bitcoin Did-podcasten om, at Chamath stod bag projektet, som om det var en kendsgerning. Efter kraftig kritik af BitClout, sagde værten:
"Jeg synes, der må være en ego-konkurrence inden for Silicon Valley. Jeg tror ikke, at BitClout kun handler om at tjene flere penge. Når du er milliardær, hvor meget mere har du så brug for? Jeg tror, at en del af det er et ego om at skabe den næste store ting. Som, Jack Dorsey's skabte Square, Twitter, en hel masse ting. Elon Musk har skabt SpaceX og Tesla og The Boring Company. Jeg spekulerer på, om han tænker mere arv, som, hvis vi får fat i denne BitClout-ting rigtigt, kan det være en Twitter-konkurrent. Vi tager måske ned Twi... Jeg har måske lagt min line i sandet og gjort noget her. Som at skabe hans arv. Jeg tror ikke, han er i det for pengene længere.”
I betragtning af den mere aggressive markedsføring, indtægtsgenerering uden tilladelse af 15000 profiler og den indrømmede præminering af BTCLT-tokenet og Creator Coins, forstår vi, hvis Chamath besluttede at forblive anonym. Og da platformen ikke er så varm, som den var for et par uger siden, forstår vi, hvorfor han satte sit navn bag den for at understøtte den.
Relateret læsning | Stimuluschecks ankommer: Er Bitcoin indstillet til at ramme endnu en rekordhøj?
konklusioner
Vi er helt på det rene med, at vi ikke beviste Chamaths ansvar ud over enhver tvivl. Han er måske ikke tankerne bag projektet. Vi kunne forklare alt i denne rapport ved tilfældigheder, og Chamath kunne bare være en entusiastisk investor... men det hele ser mistænkeligt ud. Og husk, Chamath var blandt de få første berømtheder, der gjorde krav på deres BitClout-konto, men han sendte aldrig det nødvendige tweet for at gøre det.
Udvalgt billede af Jakob Rosen on Unsplash - Diagrammer af TradingView
- 9
- Konto
- Vedtagelse
- Alle
- blandt
- annoncerede
- app
- arkitektur
- omkring
- tilladelse
- milliardærer
- Bitcoin
- Bitcoinist
- blockchain
- Bygning
- Bunch
- kapital
- berømtheder
- Direktør
- Diagrammer
- Kontrol
- Medstifter
- coinbase
- Coinbase Ventures
- Mønter
- kommentarer
- samfund
- selskab
- konkurrence
- indhold
- fortsætter
- Oprettelse af
- skaberen
- Valuta
- deal
- Udvikler
- udviklere
- Udvikling
- DID
- afstand
- droppet
- Tidligt
- tidlige adoptører
- retfærdig
- Fornavn
- følger
- gaffel
- sjovt
- Vækst
- link.
- Høj
- Hvordan
- HTTPS
- identificere
- Identity
- billede
- undersøge
- investering
- investor
- Investorer
- involverede
- IT
- Line (linje)
- Making
- mand
- markere
- Mark cubanske
- Marketing
- penge
- navne
- netværk
- noder
- åbent
- open source
- partner
- Mennesker
- Peter McCormack
- perron
- podcast
- pris
- Produkter
- Profil
- Profiler
- projekt
- bevis
- Bevis for koncept
- Læsning
- indberette
- Fup
- Series
- sæt
- Shadow
- Silicon Valley
- So
- Social
- sociale netværk
- SpaceX
- firkant
- påbegyndt
- forblive
- gade
- support
- Understøttet
- taler
- tech
- Tesla
- Tænker
- token
- top
- tweet
- Ventures
- Wall Street
- inden for