Er SocialFi død? - Den Defiant

Er SocialFi død? – Den trodsige

Is SocialFi Dead? - The Defiant PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

SocialFi er som et Shakespeare-skuespil: idealistisk, betydningsfuldt og forud for sin tid, men aldrig i unåde blandt masserne. Tilsyneladende dystopisk til tider, er tanken om at tjene penge på dit sociale netværk, selvom det kun er et par hundrede følgere, lig med økonomisk frihed for mange - finansielisering af mennesker, som nogle ynder at kalde det.

I denne henseende markerede 2023 et ret vellykket år for SocialFi med betydelige investeringer. Men selvom interessen virker reel, afspejler tallene ikke nødvendigvis sektorens sande tilstand. Det kraftige fald i brugere på det seneste på tværs af store platforme, herunder på løbsk hit fra 2023 Friend.Tech, har sat fortalere for SocialFi på bagfoden.

Nuværende tendenser får det til at se ud til, at SocialFi-platforme bliver besøgt mere for airdrops og andre envejs-incitamenter end faktiske sociale interaktioner. Dette påvirker igen den halo-løkke af brugerinteresse, engagement og fastholdelse, der gør Web2 sociale medier til et dopaminlager.

Seamless UX, en anden stor succes for mainstream sociale medier, har endnu ikke fundet sit præg i dApps. Spørgsmål omkring interoperabilitet og manglende evne til fuldt ud at oversætte DeFi-teorier på kæden fortsætter med at skade sektorens relevans yderligere.

Når det så er sagt, er tiltrækningen ved SocialFi langt fra at svækkes. Faktisk er brugernes stemning for bedre iterationer fortsat positiv, som det kan ses af en gruppe investorer, der allerede har placeret fornyede væddemål på sektoren.

Øger investorernes tillid

Det er et tilfælde af en gang bidt, to gange genert for investorer. Sølvforingen er, at midt i murbrokkerne fra SocialFis seneste nedbrud, er der en tydelig fremkomst af dets forskellige markedssegmenter.

Bemærkelsesværdig blandt dette er InfluenceFi-segmentet - brugere, der måler social kapital i form af deres færdigheder, erfaring og læring, herunder at yde finansiel og kryptorådgivning. Dette segment driver allerede en overflod af off-chain aktivitet på traditionelle sociale medier.

Anført af soloprenører er skaberens økonomi klar til at røre ved$ 470 mia 2027, og det hjælper, at skaberfællesskabet er blandt de mest velforbundne globalt, måske sekunderet af kryptofællesskabet. At bringe disse to sammen er således en opskrift på sikker succes.

Uudnyttet mulighed: Løsning for fællesskabsledere og Web3-marketingfolk

SocialFis løfte om at muliggøre indtægtsgenerering af deres virkelige aktiver på blockchain er blot et af de spilskiftende aspekter. I betragtning af sektorens potentiale som fremtiden for sociale medier, bliver det bydende nødvendigt, at ethvert nyt forsøg ser udviklere kassere de gamle måder og løse for et brugerbestemt marked frem for alt andet.

DeFi AlphaPremium indhold

Start gratis

For det første forbliver det at tjene penge på social rækkevidde et problem for de fleste skabere på sociale medier – dem mellem 1000-10,000 følgere på Instagram, for eksempel. Skabere inden for denne række tjener nul, eller i nogle tilfælde, en brøkdel af indtjeningen for de øverste 1 % af influencerne. SocialFi bliver nødt til at styrke begge sider af spektret. Ikke alene vil 1 % have brug for veje til at opskalere deres indtægtsmuligheder, men skaberne i mellem- og lavere ende skal se legitime fordele ved sektorens opfordring til demokratisering.

Det er et klassisk tilfælde af balancering af vægten. Byg til den første, og du bygger endnu en Web2-klon, der konkurrerer mod eksisterende sociale mediegiganter. Byg til det andet, og manglen på influencer pull vil få netværkseffekter til at tage længere tid at slå ind, og til sidst udtørre marketingkapital og kryptoinnovation.

For det andet, mens ideen om token-gated adgang kombineres godt med løftet om real-world aktiv indtægtsgenerering og peer-to-peer handel, er limen, der holder dem, overlegen community management. En centraliseret hub for brugerengagement, sammen med en robust front-end, bedre dataanalyse og gennemsigtige annonceringsmuligheder, vil bringe flere marketingfolk til platformen. Det er i sidste ende, hvad sociale platforme – uanset om det er web3 eller web2 – kræver, hvis de skal levere værdi til deres brugere. Facebooks genopblussen i begyndelsen af ​​2010'erne vidner om dette. Uden annoncører er der ingen skalerbarhed. Periode!

Derudover vil tokenisering af aktiver fra den virkelige verden give mulighed for peer-to-peer-udveksling på SocialFi-platforme, hvilket indlejrer et niveau af e-handel, der kan fremme engagementet yderligere. For eksempel, i stedet for blot at klargøre tokens for at få adgang til brugergenereret indhold, skal teknologien give en afledt værdi til disse tokens til køb af forbrugsvarer. Dette vil hjælpe med at indlede yderligere økonomiske brugssager for både skabere og deres netværk af brugere. Men dette er sværere, end det ser ud til, og nye platforme ville gøre klogt i at løse dette problemfrit i stedet for at levere en klodset version og miste brugerinteressen tidligt.

For det tredje har DeFi vist, at det kan løse forskellige aspekter af aktivtokenisering i den virkelige verden. At integrere det i sociale platforme skal dog komme med et vist niveau af bevidsthed. SocialFi-platforme kan være bygget på Web3-teknologi, men faktum er, at dets potentielle brugere for det meste er fortrolige med at navigere i Web2-terrænet. Jo mere problemfri deres overgang, desto større er chancerne for, at platformen går ud over et nichepublikum.

I sidste ende er filosofien bag SocialFi ikke at se alle følgere i dit netværk som blot en anden vare. At styrke dig selv som skaber kræver, at dine følgere også føler sig bemyndigede, ellers besejrer det formålet med et demokratisk netværk, hvor alle deltagere er lige, hvilket resulterer i en hurtig udbredelse, som det har været tilfældet hidtil.

Vil DeSo/fællesskabsplatforme udfylde tomrummet?

I øjeblikket fungerer Web2-skaberplatforme, såsom OnlyFans, Patreon osv., med høje niveauer af brugerengagement ved at integrere traditionelle finansielle strukturer. Selvom SocialFi-platforme giver mulighed for mere innovative indtægtsstrømme takket være DeFis uendelige potentiale, vil det at lokke skabere til at investere deres tid og energi i en ny platform kræve en pålidelig fremvisning af de endelige fordele. DeFi-integrationer vil virke unødvendige for de fleste skabere, medmindre processen er forenklet, og de køber ind i den større vision af SocialFi, som i de fleste tilfælde endnu ikke er fuldt defineret i praksis.

Den usandsynlige velgører af dette kunne være offbeat web3-fokuserede messenger- eller endda klientapps med en betydelig brugerbase, der løber ind i millioner, som er bedre positioneret til at komme i kæden og udnytte deres eksisterende brugerbase. Som succesrige platforme opfylder de også investorernes forventninger i betragtning af, at de seneste udflugter i SocialFi har ført til flere tab end gevinster. Sådanne sociale platforme, der allerede har formået at bevirke forandringer og opbygge fællesskaber omkring deres produkt, er bedre positioneret til at give brugerne en følelse af fortrolighed, mens teknologien gennemgår iterationer i testmiljøer.

Den seneste succes Frames funktion på den Farcaster protokol er et godt eksempel på, hvordan klientapps hurtigt kan skræddersy nye måder til brugerengagement, når de præsenteres med værktøjer, der udnytter fordelene ved interoperabilitet, som decentraliserede netværk tilbyder.

Som med alle nye teknologiske og nye sektorer, kræver det at afbryde status quo, at man opretholder tilliden til den nuværende løsning. Det vil være det samme for SocialFi, hvis det skal finde sine ben som sociale mediers nye avatar.

Sergey Sheleg er en passioneret tech-iværksætter og kryptorådgiver, der leder udviklingen og væksten af ​​Web3-fokuseret messenger-platform Nicegram.

Tidsstempel:

Mere fra Den trossende