Det er Kongressen, ikke SEC

Det er Kongressen, ikke SEC

Tidsstempel: 8. marts 2024 kl. 9:50

hpierceSEC-kommissær Hester Peirce offentliggjorde i denne uge et varmt og krydret bud på SEC's nylige forlig med ShapeShift. (Læs hendes fulde dissens her.)

Pierce er selvfølgelig en af ​​de mest udtalte kritikere af SEC's holdning til kryptoaktiver, og denne passage i hendes dissens er så morsom, at jeg er nødt til at udskrive den i sin helhed.

SEC's mantra - "Bare kom ind og tilmeld dig" - er åbenlyst utilfredsstillende. Man kan forestille sig dialogen for den scene i en fremtidig episode:

Future ShapeShift ("FSS"): Hej, jeg vil gerne registrere mig som forhandler.

SEK: Hvorfor?

FSS: Fordi jeg tror, ​​at nogle af de aktiver, jeg planlægger at handle, på et tidspunkt af SEC kan blive anset for at være værdipapirer.

SEK: Hvilke?

FSS: Jeg er ikke sikker, fordi jeg ikke rigtig kan forstå, hvilke kriterier du bruger til at afgøre, om et token-udbud er en værdipapirtransaktion, og hvis det er, om det token, der var genstand for investeringskontrakten, forbliver et værdipapir på det sekundære marked transaktioner.

SEK: Tja, hvis du ikke ved, om du handler med værdipapirer, kan du ikke registrere dig. Og i øvrigt, hvis nogle af de aktiver, du handler med, ikke er værdipapirer, kan du heller ikke registrere dig.

FSS: Så kan du hjælpe os med at tænke igennem, hvilke aktiver der er værdipapirer?

SEK: Nej. Vi foreslår, at du læser DAO-rapporten for 2017, så vil det hele være klart for dig. Du kan også se på vores håndhævelseshandlinger, hvis du vil.

FSS: Jeg har læst det, og jeg har læst om dine håndhævelseshandlinger. Jeg har stadig spørgsmål.

SEK: Hyr en advokat.

FSS: Det gjorde jeg, og advokaten har endnu flere spørgsmål.

SEK: Beklager, vi kan ikke hjælpe mere, end vi allerede har. Vi giver ikke juridisk rådgivning.

Det lyder ikke som en typisk advokatbriefing, men det fanger perfekt den frustration, vi i kryptoindustrien føler – ikke kun som iværksættere, der forsøger at bygge nye virksomheder, men som investorer, der forsøger at identificere lovende nye tokens.

Spørgsmålet er altid over os: Hvornår vil SEC sagsøge dette selskab?

Vi har alle klaget over SEC i de sidste fem år, og det har ikke gjort noget godt. Så i dag vil jeg udgive et varmt og krydret bud på mit eget: Det er på tide, at kryptoindustrien ændrer vores strategi.

Fra nu af skal vi fokusere på Kongressen, ikke SEC.

Det lyder ikke som en typisk advokatbriefing, men det fanger perfekt den frustration, vi i kryptoindustrien føler – ikke kun som iværksættere, der forsøger at bygge nye virksomheder, men som investorer, der forsøger at identificere lovende nye tokens.

Spørgsmålet er altid over os: Hvornår vil SEC sagsøge dette selskab?

Vi har alle klaget over SEC i de sidste fem år, og det har ikke gjort noget godt. Så i dag vil jeg udgive et varmt og krydret take af mit eget: det er på tide, at kryptoindustrien ændrer vores strategi.

Fra nu af, vi skal fokusere på Kongressen, ikke SEC.

kapitalbygning

Kongressen laver lovene

SEC laver ikke lovene. Kongressen laver lovene.

Hvis vi ønsker bedre love omkring kryptoaktiver, så er det Kongressens ansvar.

SEC har i denne forstand været efterårets fyr. Mens hele kryptoindustrien har fokuseret sin vrede på SEC, kongressen – som har magten til at opdatere vores love — er blevet sluppet af krogen.

Det er som at gå ned til din lokale politistation for at klage over ændring af hastighedsgrænsen. Politiet giver bare billetter! De håndhæver lovene, de laver dem ikke.

Det har været en mesterlig afbøjning, en storslået håndbold, der har narret os alle. Vi giver SEC skylden, ikke Kongressen.

Ikke mere!

Det er et valgår, og det betyder, at Kongressen vil være mere villig til at lytte. Det er på tide, at vi får mest muligt ud af det.

uafhængighedserklæring

Tre måder at påvirke kongressen på

Først kan du skrive eller ringe til din kongresmedlem til støtte for Lov om finansiel innovation og teknologi i det 21. århundrede (også kendt som FIT21). Dette er et lovforslag, der skal regulere kryptoaktiver korrekt, og i år kan vi faktisk få dette gjort.

Jeg ved godt, at det lyder som et stort spørgsmål at ringe til din repræsentant, men folkene i nonprofitorganisationen Stativ med krypto har gjort det nemt: de forbinder dig med din kongresmedlem og giver dig e-mail-skabelonen eller voicemail-scriptet. (Prøv det her.)

Sekund, du kan stemme på kryptovenlige kandidater. Siden har også en komplet liste af hvem der er pro-krypto og hvem der ikke er, som du kan bruge til at guide dine stemmebeslutninger i år. (Husk, afstemning handler ikke kun om krypto, men i år kan vi gøre det mere om krypto.)

Tredje du kan oplyse andre om, at det er Kongressen, ikke SEC, der har brug for vores opmærksomhed. SEC vil ikke ændre sin melodi, medmindre domstolene – eller kongressen – får dem til at gøre det.

Del dette opslag. Send folk til Stå med Crypto. Blog, tweet og tal om det. Tre ord: uddanne, uddanne, uddanne.

Bedre regulering = bedre investeringer

Fra stemmeret til ægteskabsligestilling har det været stærk lovgivning kombineret med stærk offentlig fortalervirksomhed som har ført til varige forandringer i samfundet.

Som kryptoinvestorer er det i vores bedste interesse at presse på for bedre love omkring digitale aktiver: det vil være raketbrændstof for kryptoindustrien i Amerika. Se hvor skøre alle går over godkendelsen af ​​en bitcoin ETF: Forestil dig nu, om hele branchen er godkendt!

Vi har allerede en regning på bordet. Det har bipartisk støtte. Lad os få det gjort, folkens.

Grib om SEC har ikke bragt os nogen vegne. Det er tid til tage vores klager til Kongressen.

Sundhed, rigdom og lykke,

John Hargrave

forlægger, Bitcoin Market Journal

Tidsstempel:

Mere fra Bitcoin Market Journal