Dommeren afviser anmodningen om at afvise Terraform-sagen, er uenig i Ripple-beslutningen

Dommeren afviser anmodningen om at afvise Terraform-sagen, er uenig i Ripple-beslutningen

Tidsstempel: 31. juli 2023 kl. 7:59

En retssag fra United States Securities and Exchange Commission (SEC) mod Terraform Labs skal fortsætte, efter at en amerikansk dommer, der overvåger sagen, afviste firmaets anmodning om afvisning den 31. juli. 

Ved afsigelsen af ​​kendelsen afviste dommeren også en afgørelse fra en anden dommer, som afgjorde, at Ripple ikke overtrådte værdipapirlovgivningen baseret på deres måde at sælge på.

SEC først anlagde sag mod Terraform Labs og dets grundlægger Do Kwon den 16. februar, idet de hævdede, at de engang "orkestrerede et bedrageri med værdipapirer på flere milliarder dollar."

I april indgav Terraform Labs' juridiske repræsentanter en begæring om afskedigelse af dragten, med supplerende materialer til forslaget fremlagt i juni. 

Dommer afviser anmodning om at afvise Terraform-sagen, er uenig i Ripple-beslutningen PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.
Dommer Rakoff afviser Terraform Labs' anmodning om afvisning. Kilde: Courtlistener

Ved at afvise de tiltaltes afvisningsbegæring, dommer Jed Rakoff fra Southern District Court of New York fundet at:

"Med henblik på dette forslag skal alle påstande, der er velbegrundet, betragtes som sande, og alle rimelige slutninger deraf skal drages til SEC's favør."

I sit tidligere afskedigelsesforslag hævdede Terraform Labs' repræsentanter, at SEC mangler jurisdiktion over både virksomheden og dets grundlægger. Det pressede også tilbage på agenturets holdning om, at tokens inklusive Mirror Protocol (MIR), Terra Classic (LUNC) og TerraUSD Classic (USTC) er værdipapirer.

Det argumenterede også, i lyset af højesterets afgørelse om doktrinen om de store spørgsmål, "Kongressen engagerer sig ikke kun i en robust debat om, hvordan krypto skal reguleres, den beder SEC om at vente på, at Kongressen handler."

Det fortsatte med at citere et proceduremæssigt spørgsmål i agenturets sag mod Coinbase og dets nyligt afslørede e-mails om tidligere SEC-direktør William Hinman, at figurerede i agenturets sag mod Ripple laboratorier

Dog dommer Jed Rakoff fra Southern District Court of New York skrev at "det ville ignorere virkeligheden at placere kryptovalutaindustrien og den amerikanske energi- og tobaksindustri," hvilket antyder, at doktrinen med de store spørgsmål muligvis ikke gælder for sagen og afviser dermed denne indvending. De proceduremæssige spørgsmål blev ligeledes afvist.

Dommeren viede flere sider til en analyse af Howey-testen, som var kernen i Hinman-diskussionen. Ingen formel kontrakt er nødvendig for at opfylde testen, og poletter i sig selv kan betragtes som tokens i argumenter for retten, skrev Rakoff.

Relateret: SEC-appel kunne forstærke Ripple-sejren, siger Ripple Labs juridiske chef

Retten afviste også at "trække en sondring mellem disse mønter [MIR og LUNA] baseret på deres måde at sælge dem på." Derfor:

"Domstolen afviser den tilgang, som for nylig blev vedtaget af en anden dommer i dette distrikt i en lignende sag, SEC v. Ripple Labs Inc. […] Howey skelner ikke mellem [primære og sekundære] købere."

Den tilgang – den XRP (XRP) var en vare, da den blev solgt på det sekundære marked – var en delvis sejr til Ripple. Dens afvisning her kunne love godt for SEC, hvis andre dommere følger Rakoffs eksempel.

Magazine: Terra kollapsede, fordi den brugte hybris til sikkerhed — Knifefight

Tidsstempel:

Mere fra Cointelegraph