Kherson befriet

Det ukrainske flag vajer over byens torv i Kherson, og det samme gør EU-flaget i en symbolsk erklæring om, at også denne by nu er en del af et EU-kandidatland.

"Det er en historisk dag," sagde den ukrainske præsident Volodymyr Zelensky, mens ukrainere danser for at fejre at opnå, hvad nogle troede var umuligt.

Tre dage til frihedens og demokratiets undergang er nu blevet marchen for denne frihed, da Kherson nu også er fri.

Forventet i flere måneder, med en vilje, de eller vil de ikke fortsætte i ugevis angående det russiske tilbagetog, begyndte det officielt på en af ​​årets nok travleste dage.

Ligesom USA var fokuseret på midtvejsperioden, crypto var chokeret over FTX, Nasdaq var moon på inflationskøling, timingen var den rigtige for Putin effektivt at annoncere et ydmygende nederlag.

Han mente, at han kunne påtvinge et grænsende stabilt demokrati sin vilje. Han troede, at han kunne gøre Ukraine til slaver, ligesom hviderusserne. Ind i et diktatur, en politistat for at spejle det nuværende Moskva.

Ukrainerne sagde dog nej. Zelensky sagde, at han havde brug for ammunition, ikke en tur. Soldaterne forsvarede Kiev og vandt det første slag om lufthavnen. Rusland trak sig tilbage, 'omgrupperede' for at fokusere på det grænsende øst. Denne sommer skubbede ukrainere dem lige til netop den grænse i Kharkiv.

Et forsøg fra Putin på at ramme legepladser ændrede intet på frontlinjen. Rygterne gik på, at han ikke havde beordret tilbagetog i september, men hans egen hær ser ud til at have bundet hans hænder.

Denne sejr viser tydeligst, at al deres modstand, og alt hvad ukrainere har gennemgået, ikke var for ingenting. At der er et mål, og der er et middel til at befri Ukraine.

Det viser også, at et forenet Europa og USA fortsat er en formidabel magt. Ingen af ​​dem kunne tillade en fortælling, der rummer selve demokratiets fald.

Denne sejr viser dog tydeligst den grundlæggende fejlvurdering af den russiske præsident selv, Vladimir Putin.

Hans egen efterretningschef var imod dette eventyr. Flertallet af det russiske folk var imod det ifølge meningsmålinger, da dette begyndte. Hvem der præcis var tilhænger af det, udover Putin, er ikke klart.

Alligevel har han hævet sig over loven og over folket, hvor Rusland nu betaler omkostningerne, både i blod, der er spildt forgæves, og i deres økonomi på vej mod et sammenbrud.

Spørgsmålet, de nu må stille sig selv, er, om der er en mening med alt dette, til deres fortsatte ydmygelse.

Selv i koldblodige beregninger, var den eneste måde i tal, dette kunne have givet mening, hvis Rusland på en eller anden måde tog hele Ukraine, svarende til omkring 10 % af Ruslands BNP.

Det kan de tydeligvis ikke. De kan ikke engang holde områder ved deres grænse. En fortsættelse af denne krig fra Rusland er derfor kun én mands ego.

Han burde afslutte det hele, ikke kun i Kherson. Hæren burde måske gøre det klart, at det ser ud til, at de nu bare står over for et endeløst langsomt tilbagetog, når de bare kan forlade hele det internationalt anerkendte Ukraine.

Denne fejl indikerer desuden klart, at Putin ikke længere er helt i topform. To årtiers regering kan føre til vildfarelse. Og han var tydeligvis vildledt nok til at tro, at han så åbenlyst kunne angribe et demokrati.

Han kan ikke. Han kan kun angribe sit eget folk, men formodentlig på et tidspunkt vil hæren også sige nok til det og vende Rusland tilbage til 2012, hvor det blomstrede, så vi alle kan glemme denne helt forkerte drejning.