Kryptosamfundet stiller spørgsmålstegn ved, hvorfor den konkursramte långiver Celsius kan have afvist tilsyneladende rimelige bud på sine aktiver fra fem store virksomheder i rummet.
Hvad skete der: Fem store kryptofirmaer er kendt for at have budt på konkursramte kryptoudlåner Celsius Networks kryptoaktiver ifølge lækkede bud delt af Celsius-kreditor Tiffany Fong.
I et Substack-indlæg afslørede Fong hemmelige bud fra Binance, Bank to the Future, NovaWulf, Cumberland/DRW og Galaxy Digital.
Hun hævder at have modtaget de detaljerede bud i december, men undlod at dele dem for ikke at forstyrre udbudsprocessen, indtil Celsius' advokater erklærede buddene for at være uoverbevisende i et retsmøde den 24. januar.
Buddene: Det største navn på listen over delte bud er uden tvivl Binance. Det største bud på kryptobørs for at erhverve alle likvide tokens og visse illikvide tokens til fair markedsværdi, eksklusive udvekslingstokens FTT og CEL.
Den foreslog et køb på 15 millioner dollars, med 12 millioner dollars til Celsius-ejendommen og 3 millioner dollars fordelt til brugere, der migrerede pro-rata.
Krypto investeringsselskab Galaxy Digital foreslog at erhverve alle Celsius' illikvide og satsede Ethereum for 66.8 millioner dollars – en rabat på 83 % til den 5-dages glidende gennemsnitspris pr. enhed ETH. Galaxy Digitals finansieringskilde var udelukkende kontanter.
Investeringsplatform Bank til fremtiden's vilkårene var, at alle likvide kryptoaktiver ville blive returneret til kreditorerne pro rata gennem depoter. Firmaets administrerende direktør Simon Dixon bekræftede disse vilkår i et tweet den 26. januar.
Krypto handelsfirma Cumberland DRW foreslået at erhverve visse tokens, eksklusive CEL, og en portefølje af alternative investeringer for 1.8 milliarder dollars. Det tilbød 583 millioner dollars for BTC og ETH, hvilket var en rabat på 15 % i forhold til markedsværdien på tidspunktet for buddet i november.
Investeringsfirma NovaWulf foreslået at erhverve "i det væsentlige alle aktiver" inklusive lån og Celsius' minedrift, hvilket bidrager mellem $60 millioner til $120 millioner til et nystruktureret selskab. Fong bemærkede, at dette bud var særligt interessant, da det ligner Celsius' egne nyligt foreslåede omstruktureringsplaner.
Hvorfor blev disse bud ikke offentliggjort? Det lader til at være spørgsmålet, som alles tænker på i lyset af denne nye information. Baseret på udtalelserne fra Celsius' juridiske repræsentant i skifteretten ser det ud til, at aftalerne ikke blev til noget, fordi Celsius ikke anså dem for at være overbevisende nok. Disse tilbud ville dog potentielt have returneret penge til kreditorerne langt hurtigere, end tingene spiller ud i øjeblikket.
Manglen på gennemsigtighed om, hvad der ser ud til at være rimelige bud, forårsagede en betydelig grad af ramaskrig fra kryptosamfundet.
Ser det ud til, at nogle muligheder var tilgængelige? @CelsiusNetwork @CelsiusUcc Jeg kan ikke vente med at høre din forklaring på, hvorfor ingen af disse var acceptable? Faktisk er det ret indlysende, da ingen tilbud ønskede CEL shitcoin 🤔 Insidere og UCC snyder stadig
— Offer for Celsius (@Cdell382Curt) Januar 26, 2023
Det er en fantastisk plan.
Problemet er, at Celsius ikke vil værdsætte sine ofre igen og igen. De vil gemme deres skøre mønt $cel.
— Celsius Network Victim Club (@CelVictimClub) Januar 26, 2023
Celsius undersøger efter sigende udsigten til skabe et nyt kryptobankprojekt kaldet "Kelvin" og udstedelse en ny token til at tilbagebetale kreditorer - begge planer er blevet mødt med hård kritik fra fællesskabet af berørte brugere.
- SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
- Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
- Kilde: https://unchainedpodcast.com/leaked-celsius-bids-show-binance-and-galaxy-digitals-term-sheets/
- $3
- 15 %
- 7
- a
- Om
- acceptabel
- Ifølge
- Konti
- erhverve
- erhverve
- faktisk
- Alle
- alternativ
- alternative investeringer
- ,
- Aktiver
- til rådighed
- gennemsnit
- Bank
- Bank
- bankerot
- Konkurs
- Skifteretten
- baseret
- grundlag
- fordi
- mellem
- bud
- Største
- Billion
- binance
- Bloomberg
- BTC
- virksomhed
- kaldet
- Kontanter
- forårsagede
- CEL
- Celsius
- Celsius netværk
- Direktør
- vis
- fordringer
- klub
- Coin
- samfund
- Virksomheder
- selskab
- overbevisende
- BEKRÆFTET
- bidrager
- Ret
- kreditor
- kreditorer
- kritik
- krypto
- kryptobankering
- crypto samfund
- krypto udveksling
- kryptofirmaer
- kryptolångiver
- krypto-aktiver
- For øjeblikket
- Custody
- Tilbud
- december
- Degree
- detaljeret
- DID
- digital
- Digitals
- Rabat
- Afbryde
- distribueret
- ned
- nok
- ejendom
- ETH
- ethereum
- alles
- udveksling
- Eksklusive
- forklaring
- Udforskning
- retfærdig
- finansiering
- Firm
- firmaer
- fra
- Afgift på finansielle transaktioner
- fremtiden
- Galaxy
- Galaxy Digital
- stor
- skete
- høre
- Men
- HTML
- HTTPS
- in
- Herunder
- oplysninger
- interessant
- investering
- Investeringer
- IT
- Jan
- kendt
- Mangel
- største
- Største krypto
- Advokater
- Politikker
- långiver
- lys
- Flydende
- Liste
- Lån
- lavet
- større
- Marked
- million
- tankerne
- Mining
- penge
- flytning
- glidende gennemsnit
- navn
- netværk
- Ny
- ny krypto
- bemærkede
- november
- Obvious
- tilbyde
- tilbydes
- Tilbud
- Indstillinger
- egen
- især
- fly
- planer
- perron
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatoData
- spiller
- portefølje
- Indlæg
- potentielt
- pris
- om
- Problem
- behandle
- projekt
- foreslog
- udsigten
- køb
- spørgsmål
- modtaget
- tilbagebetale
- repræsentativt
- Ligner
- omstrukturering
- Gem
- Secret
- se
- synes
- delt
- deling
- shitcoin
- Vis
- signifikant
- Simon
- Simon Dixon
- So
- nogle
- Kilde
- Space
- satset
- satsede ethereum
- udsagn
- Stadig
- struktureret
- term sheets
- vilkår
- deres
- ting
- Gennem
- Tiffany
- Tiffany Fong
- tid
- til
- token
- Tokens
- Trading
- Gennemsigtighed
- sand
- Drejede
- tweet
- utvivlsomt
- enhed
- brugere
- værdi
- Victim
- ofre
- vente
- ønskede
- Hvad
- som
- WHO
- ville
- Din
- zephyrnet