Lektioner fra Second Life? Demokrati i metaverset – CryptoInfoNet

Så i 2004 henvendte en lille gruppe brugere sig til Linden Lab for at skabe en ny måde at organisere samfundet på i Second Life på et stykke virtuelt land, der var på spil i en konkurrence, som moderselskabet havde oprettet. 

Ideen var enkel: I stedet for at én person skulle eje ejendomsretten til jorden og lave reglerne, ville denne jord ejes kollektivt af dem, der boede der og behandlede virtuelt demokrati komplet med valgte repræsentanter, en udøvende magt og et retssystem. 

Hver borger ville have forskellige ansvarsområder. Dem, der havde råd til at leje jorden af ​​Linden Lab, ville hjælpe med at holde samfundet i god stand. Andre ville hjælpe med at bygge eller slette ting på deres jord. 

Det vigtigste er, at ingen borgere kunne handle ensidigt. Beslutninger ville kun blive truffet med de regeredes samtykke gennem almindelige valg, enhver borger ville bidrage til at forme fællesskabet på deres egen måde, uanset om de havde råd til at betale husleje eller ej. 

Linden Lab forpligtet. 

"Og Lindens gav os en del af den region for at etablere vores by," sagde Karsvalt. "Du kan stadig gå der nu."

En tidlig version af CDS blev født - drevet af den samme revolutionerende ånd, som tiltrak brugere til Second Life i første omgang.

Men i løbet af få måneder begyndte eksperimentet, det unge virtuelle demokrati, at falde fra hinanden. 

"Det er en af ​​disse ting, der ender med at blive en slags national myte, næsten en slags ting," sagde Karsvalt. 

Begivenheden omtales nu af borgerne som The Quake.

"Detaljerne er lidt uklare, så vidt jeg ved," sagde Karsvalt, "Men det involverede klager over IP-rettigheder."

En tvist mellem grundlæggerne startede dette fællesskab blev grim, og pludselig begyndte dens kritiske infrastruktur at forsvinde. Hele kvarterer blev tørret af perronen.

"Så en af ​​vores to hovedstiftere er faktisk ikke velkommen længere," sagde Karsvalt. »Det var en slags oprør.

Til sidst var borgerne i stand til at vride kontrollen tilbage. Men som et resultat af "Quake" ændrede CDS sin styringsstruktur, så stemmerettighederne kun var forbeholdt dem, der ejede ejendom i samfundet. 

"Det er en slags reaktionær ting lige ... tilbage til det 18. århundrede," sagde Karsvalt med henvisning til behovet for at forblive i en god økonomisk status med Linden Lab. "Men vi har bevidst små pakker her, så det har virkelig kostet meget lidt at få en stemme i vores samfund."

De fleste pakker koster omkring $25 om måneden. 

Nu er det meget roligere for Karsvalt og hans 72 medborgere i CDS. Måske lidt for rolig. 

Ingen vindere eller tabere

Generelt er interessen aftaget for Second Life som en frugtbar metavers platform. Og dem, der bruger platformen regelmæssigt, søger mere end simuleret bureaukrati. 

Antallet af aktive brugere på platformen toppede i 2007, hvor det steg til en million i løbet af samme år, som platformen blev inkluderet i plottet af et afsnit af det populære tv-program The Office.

"Umiddelbart efter at showet kom ud, som hundredtusindvis af mennesker stak ind i Second Life," sagde Wagner James Au, en journalist, der forfattede en bog om tilblivelsen af ​​Second Life.

Au sagde, at platformen ikke kunne bygge videre på sin tidlige succes, delvist på grund af dens høje og målbevidste formålsløse missionserklæring. 

Au fik en plads på forreste række til platformens fremgang, efter at Linden Lab rekrutterede ham til at integrere sig i Second Life og rapportere om, hvad brugerne lavede der. 

"Næsten som en reporter i en lille by," sagde Au. "Meget hurtigt så jeg dette som et mikrokosmos af menneskeheden i et virtuelt verdensrum og alle deres forhåbninger og konflikter."

Men Au blev slået af, hvor paradoksalt nok platformen virkede uden nogen egentlig "spil"-komponent. For mange var tanken om at starte menneskeheden forfra mere forhånende end befriende.