Livestream: Langt ventet Hodlonaut v Craig Wright-proces, her er hvad der udfolder sig

Den 12. september 2022 begyndte en syv-dages retssag mellem krypto-twitter-personligheden Hodlnaut og den australske datalog Craig Wright i Oslo, Norge. Den barske kultur med krypto-Twitter er ved at dukke op som et afgørende emne i retstvisten.

Retssagen afholdes for at fastslå, om Hodlonauts tweets fra 2019 er beskyttet af ytringsfrihed, hvori han sagde, at Wrights påstande om at være den pseudonyme skaber af Bitcoin, Satoshi Nakamoto, var falske.

[Indlejret indhold]

Baggrundshistorie: Hvad du bør vide om Hodlonaut vs Wright

Hodlonaut, kaldet Magnus Granath i det virkelige liv, var en folkeskolelærer med mindre end 8,000 Twitter-tilhængere, da hans tweets kaldte Wright for en svindler og en bedrager. Den igangværende retssag er en del af de to samtidige ærekrænkelsessager omkring den samme serie af tweets. Hvis Hodlonaut vinder, vil Wright ikke være i stand til at opkræve injurieerstatning for tweets i sin retssag i Storbritannien.

Kære bitcoinere,

Jeg har brug for din hjælp til at afslutte en kamp, ​​der begyndte tilbage i marts 2019. https://t.co/iR55reaLKW

- hodlonaut 🌮⚡🔑 🐝 (@hodlonaut) August 18, 2022

Satoshi Nakamoto, personen bag 2008 Bitcoin hvidbog, var aktiv på internetfora indtil 2010 og diskuterede fremtiden for Bitcoin og minedrift for at holde netværket kørende. Nakamoto forsvandt på mystisk vis i 2010 og efterlod samfundet til at spekulere i hans ægte identitet.

Wright anmodede om, at Hodlonaut fjernede de tweets, der beskyldte ham for at være bedrager for at hævde Nakamotos identitet, og at en offentlig erklæring blev offentliggjort, der siger, at Wright i virkeligheden var Nakamoto selv. Hodlonaut fjernede tweets, men har indtil videre ikke fremsat nogen offentlige kommentarer

Indsigt i Hodlonaut vs Wright Trial: Hvad sker der?

Advokater for Hodlonaut præsenterede Satoshi Nakamoto-lære i deres åbningserklæringer, fremhævede et spor af Wrights vidt omstridte påstande og fokuserede på hans påståede tilbøjelighed til at forfalske dokumenter og manipulere beviser i fortiden for at støtte hans position.

Salvesen Haukaas, Hodlonauts advokat, læste også nyheder, der skildrer Wrights forbindelse – eller mangel på samme – til skabelsen af ​​Bitcoin. Der blev ikke fremlagt nyt bevis for retten, hverken for Satoshis reelle identitet eller Wrights påståede bedrageri.

Dokumenter fra tidligere retssager, der involverede Wright, blev også forelagt for byretsdommer Helen Engebrigtsen. Boet efter Wrights tidligere ven og forretningskollega Dave Kleiman indledte handlingen i 2021 samt optegnelser fra hans juridiske spørgsmål fra 2015 med det australske skattekontor, hvor australske embedsmænd anklagede Wright for at manipulere beviser og svigagtigt hævde at være Satoshi.

Den næste dag så åbningsargumenter fra Wrights primære advokat, Halvor Manshaus. Han fortalte retten, at det ikke vil være nok at bevise Wrights kontrol over Satoshis private nøgler – et skridt mange af Wrights modstandere mener ville afslutte den årelange strid om hans påstande – og derfor ikke vil blive forfulgt.

EKSKLUSIVT: Opsummering af DAG TO i Hodlonaut mod Craig Wright-processen 🇳🇴

Går i live med @BitcoinMagazine at diskutere mere! pic.twitter.com/2paiCKrOMQ

— Millsonaut (@SpecificMills) September 13, 2022

I stedet for kryptografiske beviser forsøgte Manshaus at overtale retten til sin klients identifikation som Satoshi ved hjælp af andre beviser. Han forsøgte at bygge en sag omkring hans personlige baggrund, der angiveligt var relateret til Bitcoins begyndelse. Manshaus skildrede Wrights barndom i Australien, hvor han tilbragte tid med sin bedstefar og lærte at kode og betjene en skinkeradio.

Wrights langvarige tilhørsforhold til japansk kultur blev også fremsat for at forklare hans valg af pseudonym, understøttet af en kommentar fra Wrights mor i "Satoshi-affæren". Satoshi betyder "Aske" på japansk ifølge Manshaus, og Wright valgte det, fordi han ønskede, at Bitcoin skulle nedbryde det gamle banksystem og "rejse sig som en Føniks fra dens aske."

Manshaus' åbningsargumenter var også væsentligt afhængige af Gavin Andresens påstande fra 2016 om, at han troede, at Wright var Satoshi efter den hemmelige signeringssession. Tidligere Bitcoin Foundation-direktør Jon Matonis, der skrev et blogindlæg med titlen "How I Met Satoshi" i 2016 efter en privat prøvesession med Wright, blev også fremhævet.

Samtale skifter til Crypto Twitter Fury

I sin tid af retssagen kunne advokat Marie Bjrk Myklebusts søgelys på Hodlonauts bemærkninger mod Wright i forbindelse med det, der nu kaldes "crypto Twitter", blive en game-changer. Myklebust foreslog, at flere tusinde tweets allerede var blevet offentliggjort mellem november 2018 og marts 2019 med lignende temaer og hashtags som #Faketoshi før Hodlonauts tweets, og at sidstnævnte blot var en del af denne Twitter-bølge på det tidspunkt.

Wrights advokater havde oprindeligt klaget over, at Hodlonauts brug og popularitet af hashtagget #CraigWrightIsAFraud i hans tweets i 2019 resulterede i "alvorlig skade på [Wrights] omdømme" og "skade på hans følelser". Myklebust trak simpelthen en række tweets frem tidligere end 2019 og kaldte Wright for en bedrager og krævede kryptografisk bevis på, at han er Satoshi.

Relateret:

Tamadoge – Spil for at tjene Meme Coin

Vores Rating

• Tjen TAMA i Battles With Doge Pets
• Begrænset forsyning af 2 mia., symbolforbrænding
• NFT-baseret Metaverse-spil
• Presale Live Now – tamadoge.io