Det er tid til at fortælle sandheden
I årevis har bitcoin og andre kryptovalutaer akkumuleret 2 billioner dollars i markedsværdi på et "token", der absolut ikke har nogen iboende substans. Det fortæller os noget om vores samfund, at disse digitale objekter (jeg er ikke sikker på, at vi overhovedet kan kalde dem aktiver) har "truet" de etablerede valutaer gennem, hvad der er ren markedsføring. Pengene, der gik ind i disse værdier, kunne have beriget investorerne, men i modsætning til en fiat-valuta har deres økonomiske og sociale indvirkning været ikke-eksisterende.
I de sidste ti dage er næsten halvdelen af disse 2 billioner dollars fordampet.
Masayoshi Son: Den tabende investor
I 2019, blev Masayoshi Son lavede et stort personligt væddemål på bitcoin, netop da priserne for den digitale valuta toppede og tabte mere end 130 millioner dollars, da han blev udsolgt. Han solgte dem før angivelse i sidste uge at "der er en masse diskussion om, om det er en god ting eller en dårlig ting, hvad er den sande værdi eller er det i en boble." Bitcoin toppede med næsten $20,000 i midten af december 2017, og Mr. Son solgt i begyndelsen af 2018 efter at Bitcoin var styrtdykket. Tidligere i år blev SoftBank Groups telekommunikationsarm medlem af Japanese Security Token Association, en gruppe af fortalervirksomhed og selvregulerende organer, der eksisterer inden for det japanske kryptovaluta- og blockchain-rum. Den japanske teknologi-inkubatorgigant SoftBank har haft en aktiv maj indtil videre, hvor de har foretaget en række lavmælte investeringer i en række krypto-, non-fungible token (NFT) og decentraliserede finansieringsprojekter (DeFi).
I slutningen af 2019 fortalte Softbank, Masayoshi Son selv til Nikkei Business magazine, at han var "flov og forvirret" over sit flagskibsselskab SoftBanks track record. SoftBank kom under pres fra nogle investorer for sine væddemål på tabsgivende virksomheder. Det tabte 10 milliarder dollars i 2020 på grund af sine Silicon Valley-teknologiinvesteringer i 2020.
Med Vision Fund oprettede Masayoshi Son en klub med emiren af Abu Dhabi, kronprinsen af Saudi-Arabien, Apple og andre som Qualcomm. En "familie" af magtfulde og velhavende. De vil have verden til at følge dem. Dette væddemål har været katastrofalt, først WeWork, og flere dårlige nyheder for den saudiske kronprins. De har mistet et kolossalt beløb. Vision Fund 2 er oppe at køre, men kun takket være de 38 milliarder dollars fra SoftBank Group. De 18 milliarder dollars tab af den første fond har afkølet entusiasme.
På trods af folks opfattelse af, at SoftBank måske har det svært, fortsætter vi med at vokse.” Søn fortæller. "Tænk ikke på fortiden." Hans investeringseventyr i bitcoin mislykkedes.
Baseret på denne overfladiske og forenklede anmeldelse kunne man forvente en nøgtern tone fra sådan en investeringsguru.
Mark Zuckerberg og Libra
Da Facebook annoncerede den "globale digitale valuta" til verden, blev den opfattet som en kryptovaluta, hvilket øgede debatten om, hvad krypto egentlig er. Forudsigeligt tog Mark Zuckerberg verbalt tæsk over Libra (blandt andet), Facebooks foreslåede kryptovaluta og betalingssystem, da han vidnede for US House Financial Services Committee. På baggrund af de forskellige tegn på hans afvisning af at acceptere at screene voldeligt had og politiske ytringer (inklusive fra hans ven Donald Trump), burde han have vidst, at han havde et tillidsunderskud. Det hele handlede om hans hybris og hans nye rekrut, den franske tidligere CEO for PayPal, David Marcus. Steve Forbes sagde utroligt, at Facebooks Vægt er et fantastisk koncept, og Zuckerberg er en helt for at forfølge det.
Jeg tror, at den suveræne kontrol af valuta ikke kan overføres til private enheder. I tilfældet med Libra har regulatorer og centralbanker besluttet at koordinere deres politikker, hvilket er gode nyheder.
Mens Libra ikke var krypto, nemlig fordi det var repræsentativt for en række fiat-valutaer (USD, GBP, EUR, JPY), og bitcoin ikke er repræsentativt for noget, er det mere i rummet af stablecoins. Facebook indså, at dens Vægt var misforstået, omdefinerede den som Diem og flyttede sin tilknytning fra Schweiz til USA. Den første Diem vil blive korreleret til den amerikanske dollar.
Den indflydelse, Mark Zuckerberg havde på debatten, kan ikke undervurderes. Det øgede forvirringen, og dens grandiose plan er nu nedlagt. Hvad er merværdien af Diem som betalingsværktøj, når centralbanker forsøger at gøre det selv gennem centralbankers digitale valutaer, og banker bruger blockchain-teknologi? Vi har endnu ikke noget svar på dette eksistentielle spørgsmål.
Som en influencer mistede Mark Zuckerberg og hans hold deres evne til at ændre spillet.
Elon Musk: Illusionisten
Hvordan Elon Musk formåede at investere 1.5 milliarder dollars i Bitcoin, mens han annoncerede, at det ville være muligt at betale for Tesla-biler i Bitcoins, for så at trække det tilbage senere. Det ser ud til at være en illusionists handling.
Investeringen på 1.5 milliarder dollars i bitcoin forbliver uigennemsigtig. Teslas bitcoin-væddemål fra begyndelsen af 2021 var allerede steget i værdi med mere end 1 milliard dollar ved udgangen af marts. Den 17. maj bekræftede han, at Tesla ikke havde solgt sine Bitcoins: Var det for at påvirke prisen, der begyndte at styrte den 19. marts? Var han sælgeren? Vi kender måske aldrig svaret.
Elon Musk annoncerede, at Tesla-biler kunne købes i Bitcoins og trækkes tilbage et par dage senere, den 12. maj. Det øgede prisen på Bitcoin med 10% for en dag. Den fascinerende del er begrundelsen: CEO Elon Musks nævnte årsag var, at minedrift af bitcoin er for hårdt for miljøet; han sagde, at Tesla ikke ville acceptere det til køb af elbiler, indtil produktionen af mønten bliver mere miljøvenlig. Denne forklaring overbeviser ikke.
For det første er minedrift dyrt og skaber enorme miljøomkostninger. det vil tage 72,000 GW (eller 72 Terawat) - svarende til halvdelen af elforbruget i staten New York i et år - at udvinde en bitcoin ved at bruge det gennemsnitlige strømforbrug leveret af minearbejdere. Men de bitcoins, der er i omløb, har nået 19 ud af dets maksimale 21 millioner tokens. På toppen udgjorde bitcoins markedsværdi 1.2 billioner dollars, mere end nok til at betale uden at udvinde nye bitcoins.
For det andet lykkedes det ikke for bitcoin at blive et betalingsmiddel eller endda en regningsenhed. Dens volatilitet drevet af udbud og efterspørgsel gjorde den strukturelt ustabil. Det er derfor, det ikke er en valuta, men blot et reserveinstrument. Endnu en gang kom Elon Musk med forkerte udtalelser.
Lektioner fra Tech Idols...
Er de influencers eller manipulatorer?
Men dette har markedsmæssige konsekvenser. Da SEC mener, at kryptoaktiver kan reguleres som værdipapirer (en udvidelse af dets jurisdiktion), kan det være nødvendigt at se på, om de sidste dage ikke har været skueplads for markedsmanipulation. Hvad er en tilstrækkelig oplysning for disse tre børsnoterede selskaber?
Disse handlinger, uensartede, men et eller andet sted forbundet med kryptoernes mode, har konsekvenser. Har deres forfattere nogensinde spurgt sig selv, hvad deres initiativer repræsenterer i forbindelse med deres kerneforretning? Er de en distraktion eller et marketingtrick? De skabte helt sikkert overskrifter og påvirkede offentlighedens opfattelse af kryptoer, deres virksomheder og dem selv. At være rig og berømt kommer med socialt ansvar.
Vi lever i en verden, hvor omdømme er blevet adskilt fra den faktiske præstation af mænd, hvis omdømme er større, end de fortjener. Denne moderne afgudsdyrkelse får den offentlige mening, indflydelse fra mediernes trompeter, til at engagere sig i investeringer, der er tomme, spekulative og potentielt farlige. Billederne af ikke-eksisterende bitcoins bliver fortsat brugt af medierne, selvom de er falske.
Manipulationen af investorer sker i selve markedet, men også udenfor, som vi så i de seneste tilfælde som Glensill, Wirecard eller Archegos. Kontrollen af markedet er i meget stærke hænder, og Wall Street forsøger desperat at skaffe skatteydernes penge til at understøtte et vanvittigt niveau af markedsvurdering. Reduktionen af køb af obligationer fra Fed-mich satte en stopper for denne markedseksplosion under pandemien.
- 000
- 2019
- 2020
- Abu Dhabi
- Konto
- aktiv
- Eventyr
- advocacy
- Alle
- blandt
- annoncerede
- Apple
- ARM
- Aktiver
- forfattere
- Bank
- Banker
- Billion
- Bitcoin
- blockchain
- Blockchain teknologi
- Obligationer
- Hjulpet
- virksomhed
- virksomheder
- ringe
- biler
- tilfælde
- Centralbank
- centralbankers digitale valutaer
- Centralbanker
- Direktør
- lave om
- klub
- Coin
- Virksomheder
- selskab
- forvirring
- anser
- forbrug
- fortsæt
- Omkostninger
- krypto
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- valutaer
- Valuta
- CZ
- dag
- debat
- decentral
- Decentraliseret finansiering
- Defi
- Efterspørgsel
- DID
- digital
- digitale valutaer
- digital valuta
- Dollar
- dollars
- Donald Trump
- drevet
- Tidligt
- Økonomisk
- elektricitet
- Elon Musk
- Miljø
- miljømæssige
- EV
- falsk
- Mode
- Fed
- Fiat
- Fiat valuta
- finansiere
- finansielle
- finansielle tjenesteydelser
- Fornavn
- følger
- Forbes
- fond
- spil
- godt
- stor
- gruppe
- Grow
- Overskrifter
- hus
- hr
- HTTPS
- kæmpe
- ia
- KIMOs Succeshistorier
- Herunder
- inkubator
- indflydelse
- at påvirke
- influencers
- investering
- Investeringer
- Investorer
- IP
- IT
- JPY
- Lov
- Niveau
- Libra
- Making
- Marts
- markere
- Marked
- Market Cap
- Markedsbogstaver
- Marketing
- Medier
- medium
- Hudpleje
- million
- minearbejdere
- Mining
- penge
- nemlig
- New York
- Staten New York
- nyheder
- NFT
- Udtalelse
- Andet
- pandemi
- Betal
- betaling
- betalinger
- PayPal
- ydeevne
- politikker
- magt
- pris
- Prince
- private
- produktion
- projekter
- offentlige
- indkøb
- Regulators
- Reuters
- gennemgå
- kører
- Saudi Arabien
- Skærm
- SEK
- Værdipapirer
- sikkerhed
- sikkerhedsbogstav
- Series
- Tjenester
- Skilte
- Silicon Valley
- So
- Social
- Samfund
- solgt
- dens
- Space
- Stablecoins
- påbegyndt
- Tilstand
- Stater
- gade
- stof
- forsyne
- support
- Schweiz
- systemet
- tech
- Teknologier
- telekommunikation
- fortæller
- Tesla
- tid
- token
- Tokens
- spor
- trumf
- Stol
- os
- Forenet
- Forenede Stater
- us
- Amerikansk dollar
- USD
- Værdiansættelse
- værdi
- Specifikation
- vision
- Volatilitet
- Wall Street
- Hvad er
- inden for
- world
- år
- år