Metaverse Security – Del 2

Læsetid: 7 minutter

Mens verden tager et teknologisk skift, er Metaverse porten til virtualisering af møder og socialt samvær med en fordybende 3D-oplevelse. 

Interessant nok afslører en af ​​undersøgelserne, at i 2026 vil besøg i Metaverse for at arbejde, shoppe, lege, lære osv. være en del af dagligdagen for at opleve den sofistikerede og komfort, som virtualitet tilbyder. 

Store skud som Coca-Cola og Nike har allerede fået deres mærker ind i Metaverse for at få deres mærketilstedeværelse til at mærke overalt. 

Selvom betydningen af ​​Metaverse fører til større fordele for brugerne, udgør sikkerhedshullerne en større hindring, der forhindrer millioners adgang. 

En bred klassificering af de forskellige sikkerhedsproblemer og foranstaltninger til at imødekomme dem vil blive tale om på bloggen. 

Trusselproblemer med godkendelse og adgangskontrol

Oprettelse af digitale identiteter i Metaverse giver brugerne mulighed for at genopfinde deres identiteter som avatarer for at repræsentere sig selv i det virtuelle rum. 

Friheden til at designe deres avatarer, så de passer til forskellige atmosfærer som spil, shopping osv. undlader ikke at undre de entusiastiske brugere. 

Men at afspejle brugernes personligheder som avatarer i Metaverse støder på en række udfordringer, såsom identiteter, der bliver efterlignet eller stjålet. Lad os finde ud af truslerne, og hvordan man løser dem.

Identitetstyveri: At stjæle brugerens identitet gør det muligt for angriberen at vide om avatarens digitale liv, såsom de tilknyttede digitale aktiver, det sociale liv, hemmelige nøgler til tegnebøger osv. Angriberen bruger de stjålne oplysninger til at udføre hensynsløse forbrydelser og bedrageri.

Efterligning: Enhver angriber kan udgive sig for at være en autoriseret enhed til at få fat i tjenesten i Metaverse. For eksempel bliver den indsamlede adfærdsmæssige og biologiske information stjålet ved at udnytte Oculus-hjelmen, som brugere bærer, til at lave digitale kopier.

Godkendelsesproblemer: Verificering af avataren i Metaverse sker ved at genkende ansigtstræk, stemme og så videre. Dette giver anledning til AI-bots, der imiterer udseendet, stemmen og adfærden, der skjuler den originale avatar-identitet.

Uautoriseret brug af bruger-/avatardata: Det er vigtigt at have muligheden for at sikre hurtig, effektiv og pålidelig overførsel af aktiver på tværs af platforme mellem forskellige aktivudvekslinger eller blockchains. Dette vækker bekymringer om interoperabilitetsproblemer. 

Desuden er realtidsdataoverførslen til Metaverse tilbøjelig til angreb, hvis uautoriserede personer får adgang til den.

Effektive sikkerhedsanbefalinger til godkendelse og adgangskontrol

De centraliserede systemer eller semi-centraliserede organisationer, der kontrollerer datastrømmen i Metaverse, kan føre til SPoF-risici eller afhjælpe autentificeringsproblemerne i operationer på tværs af domæner. En selv-suveræn identitetsmodel styret af individuelle brugere kan overgå de potentielle udfordringer.

Den selv-suveræne model skal være i stand til at besidde,

• Skalerbarhed til massive brugere

• Modstandsdygtighed over for knudeskader

• Interoperabilitet på tværs af forskellige sub-metaverser

1. Man skal være omhyggelig med at håndtere bærbare hjelme såsom Oculus, HoloLen osv. for at etablere sikker kommunikation til levering af sensoriske data.
2. Bærbare enheder skal designes med sikre-sikre funktioner såsom adgangskodeændring og funktioner til tilbagekaldelse af smartkort til identitetsgodkendelse.
3. Det brugerskabte indhold i Metaverse kan oprettes under effektive UGC-adgangskontrol- og brugsrevisionsskemaer.

Trusselsproblemer med datahåndtering

Datamanipulation: Gennem hele cyklussen af ​​metaverse datatjenester er de rå data modtagelige for at forfalske, erstatte eller fjerne nøgleinformation. Dette afbryder de normale aktiviteter for brugere og avatarer.

Falsk dataindsprøjtning: AI-baserede modeller forbedrer brugernes fordybelse; indsprøjtning af falske data og forkerte instruktioner kan føre til forudindtaget AI-modeller. Dette kan have alvorlige konsekvenser, såsom at forårsage kropslig smerte for brugeren, mens han bærer hjelme.

Ejerskabsproblemer af brugerskabt indhold: For at spare omkostninger kan nogle avatarer producere indhold af lav kvalitet, der underminerer brugeroplevelsen ved at give den unøjagtige indholdsanbefaling. Dette fører til en dårlig og urealistisk oplevelse i Metaverset for brugerne.

Effektive sikkerhedsanbefalinger til datahåndtering

1. Implementering af teknikker såsom virtuel modstridende læring, modstridende forstærkningslæring og modstridende overførselslæring hjælper AI med at modstå modstridende trusler i Metaverse.
2. Brug af tilladt blockchain-teknologi til at muliggøre betroede digitale tvillingetjenestetransaktioner mellem virtuelle tjenesteudbydere og tjenesteanmodere.
3. Dataoprindelse kan hjælpe med at spore arkiverne af brugergenereret indhold for at evaluere datakvalitet/datakilde og udføre revisionsspor til de dataorienterede emner.

Trusselsproblemer relateret til netværk

Da metaverset udvikler sig fra traditionelt internet til at inkorporere trådløs kommunikationsteknologi, fører det til følgende trusler.

SPoF: Den metaverse konstruktion på cloud-baserede systemer truer fysisk rodserverskade eller DDoS-angreb. Det sætter også spørgsmålstegn ved gennemsigtigheden og tillidsfri overførsel af digitale aktiver. 

DDoS: Metaverse består af bittesmå bærbare enheder, der udnyttes af angribere, der fører til kompromis med metaverse-endeenheder. Angrebene udføres ved at overvælde den centraliserede server med enorm trafik, hvilket forårsager DDoS-scenarier som netværksafbrydelse og utilgængelighed af tjenester.

Sybil angreb: Ved at manipulere de stjålne identiteter får hackeren større indflydelse på metaverse-tjenester som blockchain-konsensus, afstemningsbaseret styringstjeneste osv. og kompromitterer systemets effektivitet. Dette betyder også at blokere de effektive noder i blockchain-netværket i metavers fra at træffe den rigtige beslutning for platformen.

Effektive sikkerhedsanbefalinger til netværksrelaterede problemer

1. Optagelse af reaktive forsvar for rettidig angrebsindfangning af ukendte og nye trusler i metaversen. Dette kan opnås ved at revidere koden af ​​eksperterne.
2. Introduktion af algoritmer til at løse spillets gåder tilbyder løsninger til at forsvare sig mod distribuerede angreb i stor skala.

Trusselsproblemer til den metaverse økonomi

Handel med virtuelt objekt: Der ligger iboende svindelrisici på den åbne metaverse markedsplads under handel med virtuelle objekter, såsom at sælge digitale dubletter for at tjene penge. Angribere udnytter også de smarte kontrakters reentrancy-fejl til at begå svindel i metaverse rum.

Ejerskab af digitale aktiver: Det distribuerede metaverse-system øger chancen for uoverensstemmelser i prisfastsættelse, betroet handel og sporbarhed af ejerskab på grund af fraværet af regulerende organer. 

NFT'er, der er designet med udelelige og manipulationssikre egenskaber, støder på trusler i form af ransomware, svindel og phishing-angreb. Angribere kan slå de samme NFT'er flere gange eller udbetale efter at have oppustet værdierne af NFT'er at opnå enorme fordele. 

Økonomisk retfærdighed over for digitale skabere: At bryde efterspørgselsforsyningskæden på det digitale marked ved at overkræve tilbuddet om at manipulere og vinde auktionsmarkedet, uretfærdigt få adgang til metaverse-tjenester ved at indsende meningsløse lokale opdateringer kompromitterer bæredygtigheden af ​​skaberøkonomien.

Effektive sikkerhedsanbefalinger for økonomisk retfærdighed

Skaberøkonomien er den mest vitale komponent, der er kilden til skabelser i metaversen. Derfor er det nødvendigt, at de bygger på decentrale rammer for at forhindre centraliserede risici. 
Mens man bygger på en decentraliseret netværk, skal disse foranstaltninger iværksættes for at opretholde bæredygtighed og sikre åben kreativitet i metaversen.

1. Revision af smarte kontrakter: De smarte kontraktkoder spiller en afgørende rolle i auktionsprocessens decentraliserede arbejde, overførsel af aktivers ejerskab og mange andre aktiviteter. Disse koder skal revideres af anerkendte virksomheder såsom QuillAudits for at vurdere virkningen af ​​potentielle trusler i kontrakterne. Dette reducerer i høj grad chancerne for at udnytte pladsen til at stjæle millioner. 
2. Smarte kontrakter og NFT skal kodes og gennemgås med største omhu for privatliv, prismanipulation, brugervenlighed og sikkerhed.
3. Design passende incitamentmekanismer for det aktiv, der cirkuleres i rummet for at tjene skaberens økonomi.

Trusler relateret til Metaverse Governance

Følgende trusler kan forringe effektiviteten og sikkerheden af ​​metaverset på grund af mangel på normer og regler.

Virtuelle forbrydelser: Virtuelle forbrydelser omfatter stalking, spionage på en avatar, brug af krænkende sprog fra avatar, virtuel chikane og så videre. Alle disse opstår på grund af manglen på reguleringer i det metaverse rum.

Regulatorer, der opfører sig forkert: Regulerende myndigheder, der formodes at opretholde disciplin i metaversen, kan opføre sig forkert. Automatiske reguleringer som dem, der håndhæves af smarte kontrakter uden afhængighed af betroede formidlere tilbyder en lovende løsning. 

Digitale retsmedicin: Interoperabiliteten af ​​virkelige og virtuelle verdener med forskellige adfærdsmønstre og ingen klar grænse forveksler mellem sandhed og falsk. Brug af denne dårlige skuespiller kan producere falsk information, falske ansigter og videoer via AI-algoritmer. 

Effektive sikkerhedsanbefalinger til Metaverse Governance

1. Integrering af digital forvaltning: Den offentlige metaverse styring kan frembringes ved autonom diktering af juridiske normer opnået gennem smarte kontrakter, der kan være gennemsigtige og fællesskabsdrevne. 
   Blockchain kan bruges til potentielle decentraliserede styringsløsninger, der ligefrem anvender smarte kontrakter og direkte overdrager administrative rettigheder til brugerne. Dette fremmer et åbent miljø for at tilfredsstille forskellige brugerbehov. 

2. AI-styring: AI-tilgangen kan detektere enheder, der opfører sig forkert og unormale Sybil-konti i metaversen. Effektiviteten af ​​AI i detektionsnøjagtighed kan imidlertid være partisk og uretfærdig. 

Sidste bemærkning,

At slippe af med de underliggende sikkerhedstrusler og styrke fejlene kunne drive fremkomsten af ​​en fremtidig tillidsfri metavers verden som aldrig før. 

Ofte Stillede Spørgsmål

Hvorfor er interoperabilitet vigtig i metaversen?

Interoperabilitet er brugernes evne til at forbinde og interagere med forskellige virtuelle verdener. Metavers interoperabilitet er afgørende for at forbinde et større antal mennesker, hvilket fører til en massiv stigning i belønningsmuligheder. 

Hvorfor skal metaverse decentraliseres?

Decentralisering giver brugerne mere magt til at tage kontrol over deres virtuelle oplevelse. Det giver brugerne mulighed for at have sikkerhed, mindre manipulation af data og øget privatliv.

Hvordan bruges smarte kontrakter i metaversen?

Smarte kontrakter i metaversen sikrer, at handlingerne udføres i henhold til de forudbestemte regler på en sikker måde uden inspektion af nogen myndigheder. Kort sagt automatiserer smarte kontrakter udførelsen af ​​aktiviteter i metaversen.

Hvorfor er smart kontraktrevision vigtig?

Smart kontraktkodningsfejl medfører alvorlige sikkerhedsproblemer, der fører til tab af lagrede kryptoaktiver. Derfor hjælper revision med at spotte sårbarhederne i smarte kontrakter og fungerer som et skjold for at forhindre angreb. 

25 Views