Michael Saylor om SBFs 'Diabolical Twist', der førte til FTX-imperiets fald

Tirsdag (15. november 2022) blev Michael Saylor, medstifter og administrerende formand hos business intelligence-softwarevirksomheden MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), påvirket af, hvad ringvirkningerne af sammenbruddet af FTX ville være.

Det er værd at huske på, at den 11. august 2020 annoncerede MicroStrategy via en pressemeddelelse at det "havde købt 21,454 bitcoins til en samlet købspris på 250 millioner dollars" til brug som et "primært reserve-aktiv."

Saylor sagde på det tidspunkt:

"Vores beslutning om at investere i Bitcoin på dette tidspunkt var til dels drevet af et sammenløb af makrofaktorer, der påvirker det økonomiske og forretningsmæssige landskab, som vi mener skaber langsigtede risici for vores corporate treasury-program - risici, der bør håndteres proaktivt."

Siden da har MicroStrategy fortsat med at akkumulere Bitcoin, og dens tidligere administrerende direktør er blevet en af ​​Bitcoins mest højtråbende fortalere. MicroStrategys seneste $BTC-køb, som Saylor tweetede om den 20. september 2022, betyder, at firmaet nu HODLER omkring 130,000 bitcoins, som blev "erhvervet for ~$3.98 milliarder til en gennemsnitspris på ~$30,639 pr. bitcoin."

FTX Trading Ltd. (der forretning som "FTX.com") udsendte følgende pressemeddelelse den 11. november 2022:

Og her er, hvordan Sam Bankman-Fried (aka "SBF" på sociale medieplatforme), medstifter af FTX.com, annoncerede sammenbruddet af FTX-imperiet:

Følgende video fra Wall Street Journal opsummerer fint, hvordan FTX gik konkurs:

I hvert fald, den 15. november 2022 gav den tidligere MicroStrategy CEO en Interview til den tidligere Wall Street-analytiker Charles Payne, som er vært for Fox Business Network (FBN) show "Tjen penge med Charles Payne", og havde dette at sige om FTX-imperiet og manden, hvis handlinger var med til at bringe dets undergang:

"Det er en god historie, Charles. FTX, de skabte et par tokens som FTT og Serum. De promoverede et par tokens, de overførte tokens til Sams hedgefond Alameda, og da forsyningen stort set var i venlige hænder, var de i stand til at manipulere prisen på disse tokens op gennem insider-vaskehandel.

"De fik det til sidst op på 14 milliarder dollars i regnskabsmæssig værdi med let hånd. Og selvfølgelig tror de kyniske Bitcoinere normalt [at] disse kryptokasinoer bare manipulerer prisen på tokenet for at dumpe det i detailhandlen, men Sam kom med et særligt djævelsk twist af det hele, hvilket er, at han ikke gjorde det. bare skabe 14 milliarder dollars af luft-tokens gennem intern handel. Han stillede dem faktisk som sikkerhed og gik derefter på indkøb efter et lån på 10 milliarder dollars fra en bank mod luftpoletter, og den eneste bank, han kunne finde ville give lånet, var hans egen bank.

"Så han ansøgte om lånet, han bevilgede sig selv lånet, og så fik han meget stille og roligt på en dobbelt måde suget 10 milliarder dollars eller mere af reelle aktiver ud af FTX og Alameda, hvor de fortsatte med at bruge pengene på politikere og lobbyisme og stadionrettigheder og reklame- og berømthedsgodkendelser og ejerlejligheder på Bahamas. Og så handlede de en masse og lavede en masse dårlige handler og så tabte de pengene. Og ja, her er vi. Det er bare en virkelig tragisk situation."

Den 11. november 2022 havde Saylor dette at sige om FTX-debaclet under et interview på CNBC's "Squawk on the Street":

"Jeg synes, at denne uge fremhæver Bitcoins dyder lige så meget, som den afslører skrøbeligheden af ​​kryptoøkosystemet. Bitcoin er en vare, du selv kan opbevare uden en udsteder. Langt størstedelen af ​​alle krypto-tokens derude er uregistrerede værdipapirer, der handles på uregulerede børser, og de er ret centraliserede.

"Og hvad kan så gå galt? Nå, vi så, hvad der kunne gå galt, hvis en centraliseret token-handel på uregistreret børs blæser op i denne uge. Jeg tror, ​​at Bitcoiners har forudsagt dette i lang tid. Når vi taler for alle bitcoinerne, føler vi, at vi er fanget i et dysfunktionelt forhold til krypto, og vi vil ud...

"Jeg tror, ​​industrien skal vokse op, og tilsynsmyndighederne kommer ind i dette rum. Og det, verden ønsker, er digitale aktiver og digitale råvarer og digitale værdipapirer, men der er ingen måde at registrere et digitalt værdipapir på. Der er ingen klar retningslinje, en køreplan for at udpege en digital vare. Verden vil have en billion dollars af digital valuta i form af USD stablecoin...

"Og så tror jeg, at reguleringsindgrebet på det seneste har været negativt, ligesom håndhævelse, men markedet venter på, at tilsynsmyndighederne siger "sådan registrerer du en digital valuta", det er sådan, du registrerer et digitalt værdipapir eller en digital handelsvare'…

"Og i stedet for at sige, at alle kryptobørser skal registreres, er vi nødt til at få kryptobørserne registreret, fordi fremtiden for industrien er registrerede digitale aktiver, der handles på regulerede børser, hvor alle har den investorbeskyttelse, de har brug for, og investorerne forstår forskellen mellem Bitcoin og en stablecoin og et sikkerhedstoken...

"Jeg tror helt sikkert, at det vil give regulatorerne styrken. Det vil fremskynde deres indgriben... Og der er en regressiv regulering, som vil sige 'du kan ikke rigtig gøre noget', og det vil trække industrien sammen... men der er en progressiv regulering, som siger, 'dette er en vej til at registrere en digital sikkerhed, en digital valuta, en digital token og din digitale udveksling«.

"Hvis der er progressiv regulering, så tror jeg, at du ikke vil se 20,000 tokens, du vil se dusinvis, men der vil være korrekt registrerede tokens. Industrien kommer til at vokse meget hurtigere. Og i sidste ende bevæger vi os fra iværksætterstadiet, hvor dette var et vilde vesten offshore, hvor alt går til et institutionelt digitalt aktivstadium... og vi vil alle bare vokse op, og verden vil drage fordel af det."