MicroStrategys Michael Saylor siger, at Kina Crypto Ban 'stort set irrelevant' for Bitcoin - her er hvorfor

Michael Saylor er ikke bekymret over Kinas seneste bølge af Bitcoin og kryptoforbud.

MicroStrategys administrerende direktør siger til Bill Barhydt, administrerende direktør for kryptoformueforvaltningsfirmaet Abra, i et nyt interview, at han var en tidlig aktionær i Google, Facebook og Twitter. Han siger, at han ikke lod kinesiske regler forstyrre ham dengang og planlægger ikke at gøre det nu.

“Hvis du havde dumpet aktierne i Google, Facebook og Twitter i 2010, fordi du hørte, at Kina ville forbyde det, ville du have tabt uanstændige mængder penge. Der er foretaget billioner af dollars på teknologier, der er forbudt af Kina. Jeg tror, ​​at det, Kina gør, stort set er irrelevant her, og selvfølgelig er det sådan set at blive til grin, for ligesom hvert kvartal i de sidste fem, seks, syv år har der været en ting, der har forbudt Kina. ”

I sidste uge meddelte Kina, at det var forbyde stort set al aktivitet relateret til cryptocurrency-industrien.

I et dokument medunderskrevet af adskillige statsinstitutioner anførte den kinesiske regering bedrageri og andre ulovlige aktiviteter, den forbinder med krypto, som begrundelse for angrebet.

Saylor siger, at han ikke er bekymret over bevægelsens indvirkning på BTC's pris på lang sigt. Men han siger også, at hvis investorer ikke er villige til at holde Bitcoin i et årti, så burde de ikke holde det i 10 minutter.

Derimod mener han, at den amerikanske tilgang til den største kryptokurrency stort set er positiv.

”Jeg tror faktisk, at hvis man ser på alle udsagn fra en centralbankmand eller af tilsynsmyndigheder, er de ret klare: Bitcoin er ejendom. Bitcoin er [en] vare ... Jeg har ikke set nogen regulator, der rent faktisk debatterer, at Bitcoin er en digital butik af værdi ... 

Jeg tror, ​​at regulering kommer til værdipapirer, og det er regulering relateret til [om du] overholder værdipapirlove, [om du] overholder skattelove, og den form for overholdelse vil fortsætte. Men digital ejendom i form af Bitcoin er ikke rigtigt bestridt af nogen. Hvis du kiggede på senatets høringer, som de havde i sidste uge, var der bred enighed. Hver eneste senator, deres kropssprog og det, de sagde, indikerede, at de støtter Bitcoin og kryptoindustrien generelt. Alle vil bare have, at det skal reguleres korrekt, og jeg tror, ​​at tilsynsmyndighederne er enige. ”

I

Gå ikke glip af en beat - Tilmeld for at få krypto-mailadvarsler leveret direkte til din indbakke

Følg os på Twitter, Facebook , Telegram

Surf Daily Hodl Mix

Kontroller overskrifter for de seneste nyheder

Ansvarsfraskrivelse: Udtalelser udtrykt i The Daily Hodl er ikke investeringsrådgivning. Investorer bør gøre deres due diligence før de foretager nogen højrisiko investeringer i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale aktiver. Vær opmærksom på, at dine overførsler og handler er på egen risiko, og eventuelle tab, du måtte pådrage, er dit ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke køb eller salg af kryptokurser eller digitale aktiver, og The Daily Hodl er heller ikke en investeringsrådgiver. Vær opmærksom på, at The Daily Hodl deltager i affiliate marketing.

Fremhævet billede: Shutterstock / andreiuc88

Kilde: https://dailyhodl.com/2021/09/28/microstrategys-michael-saylor-says-china-crypto-ban-largely-irrelevant-for-bitcoin-heres-why/