Penge 20/20 Europa: Digiseq forbinder den digitale og fysiske verden PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Penge 20/20 Europa: Digiseq forbinder den digitale og fysiske verden

Hos Money 20/20 Europe i Amsterdam, FinTech Futures satte sig sammen med Digiseq-stolen David Birch for at diskutere, hvad der gør den bærbare betalingsforstyrrers chips både smarte og sikre, genopfinde loyalitetsprogrammer, forskellen mellem identifikation og autentificering og aldrig at skulle bære ID på pubben igen.

Penge 20/20 Europa: Digiseq forbinder den digitale og fysiske verden PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Digiseq stol David Birch

FinTech Futures: Kan du give mig en elevatorpitch på øverste niveau til Digiseq?

David Birch: Digiseq gør objekter til ting, der har en identitet, og den identitet kan bruges til alle mulige forskellige ting. Lige nu bruger mange mennesker det til betalinger. Så vi har ure, armbånd, nøgleringe og endda nogle dejlige modeartikler.

Pointen er, at vi sætter en sikker chip i tingene. Du kan bruge stregkoder, men det er ikke det samme som at sætte en sikker chip i, og disse chips har den slags sikkerhed, som for år tilbage kostede tusindvis af dollars. Nu er det en chip på 40 cent.

Du kan have fuld offentlig nøglekryptering, symmetrisk og asymmetrisk kryptografisikkerhed. Så du kan gøre utrolige ting med betalinger, men selvom betalinger er et populært program, er det kun en af ​​dem.

Er det en del af det bredere Internet of Things (IoT), nu hvor omkostningsbarrieren for chips er så lav?

Ja, men vi kan godt lide at skelne, hvad vi laver, fordi vores er sikre chips. Det handler ikke kun om at sætte en RFID-chip ind i noget. Disse chips kan gemme data, de kan besvare forespørgsler, du kan konfigurere dem, så de kun vil svare til personer, der er autoriseret til at få adgang til dem. Så det er ikke bare at putte chips i tingene. Det er at sætte chips i ting med reel sikkerhed.

Vi taler om sikkerhed – biometri anses for at være meget sikker. Hvordan passer Digiseq sammen med biometri?

Biometri er meget sikker. Men der er en verden til forskel mellem identifikation og autentificering.

Hvis du går ind i en butik, og butikken scanner dit ansigt og identificerer dig, er det lidt praktisk. Men det er også lidt bekymrende, at de nu har denne database og ansigtsskabeloner. Hvad hvis du ikke ønsker at blive identificeret? Hvad hvis du bare vil gå ind og se dig omkring?

Jeg kan tilfældigvis godt lide nøgleringene, men andre mennesker kan lide urene og andre ringene. Evnen til at autentificere dem bare ved at trykke, for mig er det meget bedre. Jeg vil hellere tage handlingen.

Biometri er fantastisk, og du kan se dem sameksistere. Men jeg ved ikke, om folk virkelig tænker over konsekvenserne af at få deres ansigter scannet overalt.

Her er det tokeniseret. Du ved, at det ikke er dine data. Det er kun din autentificering.

Hvordan kan Digiseq bruges til at forbedre kundeloyalitetsprogrammer og generere nye indtægtsstrømme for brands og andre virksomheder?

Jeg vil give dig et eksempel fra den virkelige verden. Vi laver nøgleringe til den spanske La Liga fodboldklub Real Betis. Disse nøgleringe har både identitet til adgangskontrol og til betaling, så fansene kan bruge nøgleringene til at komme ned i jorden, og når de så er i jorden, kan de bruge nøgleringene til at købe drinks i baren. Hvilket er interessant, og det er praktisk og fantastisk.

Så tænk nu på udenfor jorden. Hvis jeg går i en butik, og jeg køber noget med min telefon, tager jeg min telefon frem, jeg låser den op. Jeg køber noget, det er uden mærke. Hvis jeg er fan, vil jeg gerne have, at betalingen bliver mærket. Der er disse problemer omkring brand og identitet, som igen, jeg tror, ​​bliver overset, når folk for eksempel taler om biometri.

Et andet interesseområde er centralbankernes digitale valutaer (CBDC) og tokenisering. Intet af det er klar til primetime endnu, men med tiden bliver det, og at bruge dette til at få adgang til en fjernpung er helt fint. Jeg tror på kort sigt, hvad du måske ser, er mere af denne forbindelse med øjeblikkelige betalinger.

På en måde er jeg lidt overrasket over, at flere forhandlere ikke allerede er blevet skubbet i den retning. Ideen, hvis jeg går ind i Waitrose-supermarkedet, og Waitrose ved, hvem jeg er, virker det ret oplagt for Waitrose bare at gå til banken og sige, "det er Dave, overfør venligst pengene".

Ideen om denne kobling af loyalitet og betalinger gennem back-end, gennem instant betalingsnetværk, snarere end gennem kortnetværk, hvis jeg skulle vælge en nøgletrend, tror jeg, det ville være det. Hvis forhandlerne har identificeret dig, ved de sikkert mere om dig, end banken alligevel gør.

Mange af de større supermarkeder har kørt disse loyalitetsprogrammer i årtier nu. Ser du andre interessante eller lovende anvendelser af denne teknologi, som ikke er på markedet i øjeblikket? Legetøj, biler, tøj f.eks.

DIGISEQ

Digiseq demonstrerede "payment-by-thumbnail", med en af ​​firmaets chips indlejret i neglelak

Chips i legetøj er ikke en ny idé. Ja, vi kan gøre det mere sikkert. Men du skal være meget forsigtig med legetøj, fordi det skal være i en privatlivsfremmende infrastruktur.

Chippen er kun en del af økosystemet, du har brug for de andre elementer i infrastrukturen for at få det til at fungere. Tøj er lidt anderledes. Man kunne gå på natklub med en skjorte, som man kunne bruge til at betale for ting, så man ikke skulle tage sin pung med.

Du kan også bruge det til ID-formål. Det er lidt mærkeligt, bestemt i Storbritannien, at tvinge fulde teenagere til at tage pas og kørekort til klubber og barer!

Ideen om, at chippen indeholder legitimationsoplysninger om dig, ikke kun betalingsoplysninger, men andre legitimationsoplysninger, såsom at bevise, at du er over 18, tror jeg, det har nogle ben.

Hvis jeg, hvis jeg ville give dig en nøglering til brug på Glastonbury-musikfestivalen eller sådan noget, er det anderledes end en almindelig betalingsanvendelse, fordi du bringer alle disse salgsfremmende problemer og branding ind.

Den genstand, du bruger på Tuben, er muligvis ikke den samme ting, du tager for at gå på natklubben eller for at gå til sportsbegivenheden.

Vi kigger på nøgleringe og ure og den slags, men vi har lagt dem i Lucozade-drikflaskerne.

Vi har lagt dem i Golden Globe Awards, så du kunne se, hvilke der var de rigtige, og hvilke der var pressekopierne.

Når først objektet har en identitet, så kan du forbinde det med den digitale verden. Du har nu fået denne bro mellem fysisk og digital.

Hvad folk skal bruge denne teknologi til, der er en million forskellige ideer derude. Lige nu fokuserer vi på betalinger, fordi det er vores store forretning. Men i fremtiden kommer folk til at bruge det til alle mulige ting.

Tidsstempel:

Mere fra BankingTech