Monolitisk vs. Modulære Blockchains - CryptoInfoNet

Monolitisk vs. Modulære blockchains – CryptoInfoNet

Monolithic Vs. Modular Blockchains - CryptoInfoNet PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

At se på al kryptovalutaen på sporingssider som Coinmarketcap.com kan efterlade de fleste begyndere forvirrede over antallet af tokens, der tilbydes offentligheden. Layer-1, layer-2, metaverse, DeFi, gaming, liquid staking, real world assets, memes og lignende er ligesom legetøjet i en stor legetøjsbutik. Hver har sin egen separate verden.

En af de nyere typer tokens, der har ramt markedet, kaldes lag-2-skaleringsløsninger. Eksempler på disse tokens er Optimisme, Arbitrum, zkSync, Polygon zkEVM, Consensys Linea, Coinbase Base, Starkware og nogle få, der endnu ikke er velkendte. 

Ethereum-grundlæggeren Vitalik Buterin sagde noget kaldet Blockchain-trilemmaet. En blockchain forsøger at være sikker, hurtig og decentraliseret. Men ifølge Buterin er det meget svært at nå alle tre. Ethereum er for eksempel sikkert og decentraliseret, men det er ret langsomt. Transaktioner kan nogle gange tage en time eller deromkring at afslutte, hvis netværket er overbelastet. Det er sikkert og decentraliseret, fordi mere end 500,000 uafhængige valideringsnoder nu sikrer netværket og godkender transaktioner ved konsensus. Det er også derfor, det går langsomt sammenlignet med en blockchain, der kun har en håndfuld knudepunkter, der validerer transaktioner ved konsensus.

De tidlige blockchains som Ethereum, Solana, Cardano, Binance Smart Chain og andre forsøgte dybest set at gøre alt arbejdet med en blockchain selv. Det minder lidt om en restaurantchef, som også er den, der tager imod bestillinger, laver maden, hakker grøntsagerne, bemander kasseapparatet, hælder drikkevarer op og gør borde og gulve rent. Den næste kunde skal vente, indtil enmandsbesætningen er klar til at tage imod deres ordre. Derfor dannes en lang kø uden for restauranten.

De nye lag-2-skaleringsløsninger tager grundlæggende nogle af blockchain-funktionerne og laver kun den endelige afregning på Ethereum-kæden. For brugeren bemærker de måske ikke og kan blive overrasket over, at Ethereum stadig er bag kulisserne som den, der registrerer den endelige transaktion. Men den forreste del af transaktionerne håndteres af lag-2-kæderne.

For nogen tid siden gennemgik Ethereum en opgradering kaldet Shapella. Denne opgradering gjorde det muligt for de personer, der satsede deres ETH for validatornoder, at trække disse tilbage. En anden opgradering, der blev lavet tidligere, var at skifte fra Proof of Work (som Bitcoin) til Proof of Stake.

Problemet er, at Ethereum-transaktioner stadig er langsomme, og gas-(transaktions)gebyrerne er stadig dyre. Dette er faktisk, hvad lag-2-skaleringsløsningerne ønsker at adressere. For eksempel vil en person, der ønsker at købe en NFT, måske ikke betale $50 for transaktionsgebyrer på en $200 NFT. På den anden side kan køberen være mere modtagelig, hvis transaktionsgebyret kun var $5, men transaktionen udføres på en lag-2-skaleringsløsning, der igen afsluttes på Ethereum. 

Omvendt, hvis du handler med noget til en værdi af en million dollars, kan det være værd at have Ethereums sikkerhed et gasgebyr på $20 bare for din egen ro i sindet.

Den måde, hvorpå lag-2-løsningerne fungerer, er ligesom at håndtere tjeneren og serveren på en restaurant, om bestilling, servering og betaling. Men du ser faktisk ikke kokken, der lavede din mad. Det er sådan en lag-2 skaleringsløsning fungerer. Det arbejder stadig oven på Ethereum, men du ser bare gebyret og hastigheden for skaleringsløsningen.

Et problem, der dukker op, når du har mange Ethereum-lag-2-tokens, er, at når du bruger én distribueret applikation (dApp), har du brug for én slags lag-2; så for en anden dApp, skal du bruge endnu et lag-2. Det minder lidt om at have ikke-udskiftelige pokerchips fra et casino til et andet. Selvom du lige nu kan bygge bro mellem disse forskellige aktiver, men hver gang du gør det, betaler du gasgebyrer. 

Hvorvidt denne strategi med at udføre de fleste funktioner på lag-2 over Ethereum vil dominere andre lag-1 monolitiske, "gør alt"-blockchains er stadig nogens gæt. Men den kommende bølge af lag-2-tokens ser ud til, at de vil forsøge at gøre netop det.

Zain Jaffer er administrerende direktør for Zain Ventures med fokus på investeringer i Web3 og fast ejendom.

Denne artikel blev offentliggjort gennem Cointelegraph Innovation Circle, en undersøgt organisation af ledende medarbejdere og eksperter i blockchain-teknologiindustrien, som bygger fremtiden gennem kraften af ​​forbindelser, samarbejde og tankelederskab. Udtalte meninger afspejler ikke nødvendigvis Cointelegraphs.

Kilde link
#Monolitisk #modulær #blokkæder

Tidsstempel:

Mere fra CryptoInfonet