Flere blockchains vil lykkes, 'men ikke 20 eller 30': Fantom Foundation CEO

Der er i øjeblikket over 20,000 blockchain-projekter på markedet, som hver konkurrerer med de andre om at vinde markedsandele og dominans. Og siden begyndelsen af ​​kryptobjørnemarkedet er prisen på disse tokens gået hen over industrien. 

Indtil videre er Fantom blandt de relativt bedre kendte kæder. Dens FTM token (nr. 67 ved markedsværdi) er faldet 93% siden dets rekordhøje niveau på $3.46 den 28. oktober 2021, og handles i øjeblikket til $0.22 ifølge CoinGecko.

Men nedgangsmarkedet og overfyldte konkurrencefelt har ikke afskrækket administrerende direktør for Fantom Foundations håb for fremtiden.

"Konkurrence er godt, fordi det kan give dig et bedre resultat, bedre teknologi," fortalte Fantom Foundations CEO Michael Kong Dekryptér på Chainlink SmartCon i New York i denne uge og tilføjer, at fordi kryptobrugere har vænnet sig til at bruge mere end én blockchain, vil flere kæder overleve i fremtiden.

"Jeg tror, ​​at du i fremtiden måske ikke har 20 eller 30 forskellige kæder ... men jeg tror, ​​du vil have et par kæder derude, og jeg tror, ​​de vil få en stor markedsandel," sagde Kong. "Folk bruger flere forskellige blockchains, det er tilfældet i dag, og jeg tror, ​​det vil fortsætte med at være tilfældet i fremtiden."

Lanceret i december 2019, Fantom er en lag-1 blockchain, der sigter på at give et alternativ til de høje omkostninger og lave hastigheder Ethereum-brugere klager ofte over og håbede, at nu gennemførte Ethereum-fusion ville løse. Layer-1 protokoller som Bitcoin, Ethereum og Solana bruger deres egen blockchain, hvilket gør det muligt at bygge decentrale applikationer oven på deres protokol.

Den 15. september afsluttede Ethereum sin længe ventede overgang fra det energiintensive proof-of-arbejde konsensus algoritme til de mere miljøvenlige proof-of-indsats konsensusmekanisme.

Men ETH er faldet 320% siden da, og Kong mener, at mange i Ethereum-samfundet ikke helt forstod, hvad fusionen ville betyde.

"Jeg tror, ​​at mange mennesker fejlagtigt forventede i samfundet, at Ethereum-fusionen ville øge netværkets gennemstrømning betydeligt eller markant gøre teknologien meget mere skalerbar. Men Ethereum Foundation kom gentagne gange ud og sagde nej, formålet med fusionen er dybest set at fjerne proof-of-work-komponenten i kæden."

For Kong havde misforståelserne omkring fusionen mere at gøre med fællesskabets begejstring og mindre med enhver fejl fra Ethereum Foundation i styringen af ​​forventningerne.

Sammenlægningen handlede "ikke om at øge skalerbarheden, ikke om at reducere gasafgifterne dramatisk," sagde Kong, på trods af hvad Ethereum-flag-viftende kunne have håbet. Enhver skuffelse folk har i kølvandet "var ikke rigtig nogens skyld, i særdeleshed, eller Ethereum Foundation, som bare fortalte folk sandheden,” tilføjede han.

Og hvad angår hvordan Fantom kan konkurrere med Ethereum og andre kæder? "Vi har stadig vores konkurrencefordel, i det mindste for tiden, når det kommer til vores evne til at behandle transaktioner asynkront," sagde Kong.

Det, der bekymrer ham mest fremadrettet, er alarmerende nyere retorik fra regulatorer. "Jeg tror, ​​at det store negative i øjeblikket er den regulatoriske usikkerhed," sagde han. "Jeg tror, ​​det er det, der skræmmer mange mennesker [i branchen]."

Kong pegede på de seneste handlinger fra SEC, som hævdede, at alle Ethereum-transaktioner falder ind under amerikansk jurisdiktion, og CFTC, som sagsøgte Ogsåi DAO og dets grundlæggere i sidste uge.

"For mig er den regulatoriske usikkerhed om, hvem der skal regulere hvad, ligesom SEC og CFTC, der offentligt diskuterer med hinanden, virkelig det, der kunne dæmpe innovation og virkelig få folk til at tænke to gange om blockchain-teknologi og ikke ønsker at komme ind i nogen problemer," sagde han. "Og det har på en måde en lidt afkølende effekt på branchen."