Multisignatur til den ikke-tekniske Bitcoiner PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Multisignatur til den ikke-tekniske Bitcoiner

Dette er en meningsredaktion af Mickey Koss, en uddannet fra West Point med en grad i økonomi. Han tilbragte fire år i infanteriet, før han gik over til finanskorpset.

Min familie var nervøs for at holde vores egne nøgler. Det er et stort, skræmmende ansvar, der fører til udsættelse. Efter at have set et par stykker BTC-sessioner videoer, men vi besluttede endelig, at det var på tide. Omkring marts 2022 trak vi endelig vores bitcoin … fra Celsius.

Det virkede som den ansvarlige ting at gøre. Vi tjener ikke så mange penge. Hvorfor ikke udnytte en rentebærende konto til at øge vores gennemsnit af dollaromkostninger. Det er ligesom en bank ikke? Hold vores penge i sikkerhed hos en anden og tjen lidt penge. Vi indser nu risiciene. Dovenskab og frygt resulterede næsten i katastrofe.

Hvis der er noget, jeg er taknemmelig for på dette bjørnemarked, så er det fremhævelsen af, hvor risikable disse frihedsberøvelsestjenester er.

En modstridende tankegang

En ting, jeg elsker ved Bitcoin-området, er den konstante risikoanalyse, der foregår. Risikoen, som en stor del af befolkningen tager ved at undlade at trække deres mønt tilbage fra depoterne, hvilket i sidste ende resulterer i en blandet form for reguleringsindfangning og rehypotekering, er et hovedpunkt, der er blevet utroligt fremtrædende for mig på det seneste.

Bitcoin kan kun virkelig trives, hvis du disintermediater systemet. Peer-to-peer elektroniske kontanter, digitalt guld, en sikring mod hensynsløs pengepolitik, en sikring mod tyranni - uanset hvilken definition eller Bitcoin-teori du abonnerer på, er konklusionen den samme: For at vinde skal du have dine egne nøgler.

En udvikling af ansvar

Jeg har en baggrund inden for økonomi og forretning. Teknologien bag selvforsorg gjorde mig meget utilpas. Hvad hvis jeg forkludrede det? Hvad hvis jeg ikke kun mistede min signeringsenhed, men også sikkerhedskopierne fra startsætningen? Hvad nu hvis vi mistede alt som de mange millioner-dollar-gyserhistorier, mainstream-medier elsker at udråbe?

Vi er bestemt ikke rige, men vores bitcoin-beholdning betyder meget for os. Vores energi, vores livsbesparelser, vores eget personlige bevis på arbejdet, repræsenteret ved tal på en skærm i form af UTXO'er. Det var på tide at tage lidt ansvar.

Jeg brugte timer på at undersøge produkter og teknikker til selvforsorg, før jeg blev tryg nok til at sikre vores mønt i en enkeltsignaturløsning. Radikalt ansvar kræver bevis for arbejde.

Graduating to Multisig: Diversification Of Security

Efter flere måneders succesfuld selv-HODLing blev jeg utilpas med den single-point-of-failure-løsning, jeg havde udviklet. Ikke kun i den forstand, at der kun var én privat nøgle, der beskyttede vores livsenergi, men i den forstand, at der også kun var én hardwareenhed. Vi skulle ikke kun stole på os selv for at være årvågne gennem årene, men vi skulle også stole på software- og hardwareudviklerne af den enkelte løsning, vi valgte at bruge.

En løsning, flere fejlpunkter er ikke noget, jeg kunne lide at tænke på.

Efter et par timer mere med BTC-sessioner, og en diskussion med min ven kl Ukædet kapital, tog min kone og jeg beslutningen om at diversificere vores sikkerhed ved at bruge multisig hvælvinger, og gæt hvad? Det var forbandet nemt.

De kompatible hardware-punge inkluderer Ledger, Sikker indbetaling , Coldcard. Vi valgte at bruge to forskellige typer for at diversificere vores sikkerhed yderligere. Unchained tilbyder en concierge opsætningstjeneste, men efter at have set BTC Sessions havde jeg knap nok brug for det trin-for-trin instruktioner. Jeg gik endda så langt som at gendanne multisig-opsætningen på flere software-punge som Blå , spurv. Bare fordi boksene er bygget ved hjælp af Unchained, betyder det ikke, at du skal bruge deres grænseflade til alt, og at du kan inddrive penge uden dem.

Helt ærligt, den sværeste del af hele processen var at finde ud af, at jeg skulle downloade Google Chrome-browseren i stedet for papirkurven, som jeg forsøgte at bruge i starten.

En funktion, jeg virkelig kunne lide, var funktionen "nøgletjek". Jeg havde uploadet de udvidede offentlige nøgler til vores enheder til Unchained. Før jeg sendte nogen UTXO'er over, tørrede jeg begge mine enheder og brugte frøsætningerne til at gendanne dem. Nøgletjekfunktionen i Unchained gav mig den bekræftelse, jeg havde brug for, at jeg ikke kun havde optaget seed-sætningen korrekt, men også havde gendannet pungerne korrekt i stedet for utilsigtet at have genereret en ny pung med de forkerte ord.

Jeg er sikker på, at der er en bedre måde at gøre dette på, men som sagt, jeg er ikke en tekniker, og denne teknik gav mening for mig og gav mig trøst.

Ingen flere undskyldninger

Vi undgik snævert en katastrofe med Celsius, men er nu selvhjulpne. Min oplevelse med Unchained gav mig trøst, men var også en utrolig lærerig oplevelse. Jeg lærte mere om Bitcoin i mine to eller tre timers opsætning og manipulation, end jeg har haft i de sidste mange år. Med lidt vejledning var min 58-årige far i stand til at oprette en multisig-pung på mindre end to timer.

Uanset om du vælger at gå med en traditionel single-signatur-pung, en selv-suveræn multisig-pung eller en administreret multisig-løsning som Unchained Capital, er den vigtigste brik, at du tager selv forældremyndigheden og bliver selvsuveræn. Hver gang en UTXO trækkes tilbage fra børser, reduceres risikoen for regulatorisk indfangning og rehypotek således og forholdsmæssigt.

Som de store Patches O'Houlihan engang sagde, "Hvis du kan undvige en skruenøgle, kan du undvige en bold." Jeg er her for at fortælle dig, at hvis du kan læse disse ord, så er du klog nok til at tage selvforsorg over dine mønter. Ikke flere undskyldninger.

Rettigheder og pligter er en og samme. Retten til at forblive fri kræver ansvaret for at gøre det. Ved at holde på dine nøgler og blive selvsuveræn gør du netværket så meget stærkere. Opgiv ikke din frihed. Tag ansvar og gribe det.

Dette er et gæsteindlæg af Mickey Koss. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.

Tidsstempel:

Mere fra Bitcoin Magazine