Musks bud på at udsætte Twitter-retssag afvist; Whistleblower hævder at blive tilføjet

• En domstol i Delaware afviste Elon Musks anmodning om at udsætte retssagen over hans forsøg på at opgive Twitter-aftalen.
• Kansler Kathaleen McCormick afgjorde, at Musk kan tilføje en Twitter-whistleblower til sin kontrasag.
• Musks advokater anmodede om at tilføje krav fra Twitters tidligere sikkerhedschef, Peiter Zatko, som citerede katastrofale sikkerhedsmangler i Twitter.

Per en nylig arkivering lavet offentlige onsdag har en domstol i Delaware afvist Teslas administrerende direktør Elon Musks anmodning om at udsætte retssagen om hans forsøg på at droppe Twitter-opkøbsaftalen på 44 milliarder dollar. Kansler Kathaleen McCormick, som er formand for sagen, afgjorde dog til fordel for at tilføje krav fra en Twitter-whistleblower til milliardæren Tesla CEO's modsag.

Dommeren traf sin beslutning efter en høring i går eftermiddags, hvor Musks advokater argumenterede for et "små" par uger til at gennemgå nye oplysninger før retssagens planlagte startdato den 17. oktober.

I mellemtiden har Twitter beskyldt Musk for at forsøge at trække retssagen ud og "så kaos" med yderligere dokumentanmodninger, og på et tidspunkt formulerede det, at det sociale netværks advokater var blevet forpligtet til at holde op med at svare på henvendelser fra internationale retshåndhævere.

I sidste uge anmodede Musks advokater også dommeren om at udsætte retssagen med omkring en måned, så de kunne revidere deres modkrav i lyset af oplysningerne afsløret af den tidligere Twitter-sikkerhedschef Peiter Zatko.

Zatko hævdede, at Musk og offentligheden blev løjet for af Twitter om overfloden af ​​bots og spamkonti på platformen, et problem, der har været afgørende for Musks begrundelse for at afslutte arrangementet. 

Sidste mandag indsendte Musks team et andet opsigelsesbrev, der citerede Zatkos påstande som en anden begrundelse for, at Musk opgav transaktionen. Disse påstande inkluderer, at Twitter har store sikkerhedsproblemer, og at det er i strid med et FTC-dekret fra 2011.

På trods af Twitters indvendinger afgjorde kansler Kathaleen McCormick, at Musk skulle have brede rettigheder til ændring af krav før retssagen, og tilføjede, at hun var "tilbageholdende med at sige mere om berettigelsen af ​​modkravene" indtil efter retssagen.

Med hensyn til Zatkos påstande, som omfatter anklager om dårlig ledelse på Twitter og påstande om, at ledere løj om antallet af bots på platformen, vil Musk og Twitter forhandle om "begrænset" opdagelse af yderligere dokumenter. Musks advokat Alex Spiro roste dommen i en udtalelse.

Vi er håbefulde, at vinde forslaget om ændring tager os et skridt tættere på den sandhed, der kommer frem i den retssal," sagde Spiro.

Selvom Musk oprindeligt havde anmodet om, at retssagen blev sat til begyndelsen af ​​næste år, argumenterede McCormick for, at det ville forårsage unødvendig skade på Twitter. "Virksomheden har været tvunget i flere måneder til at klare sig under begrænsningerne af en afvist fusionsaftale," McCormick skrev. 

Jeg er overbevist om, at selv fire ugers forsinkelse ville risikere yderligere skade på Twitter for stor til at retfærdiggøre.

Indlæg Visninger:
19