Myter og fejlslutninger om NFT'er | Alle dine spørgsmål besvaret

My #Trese x #Cryptopop NFTart fald har fået nogle negative reaktioner fra det lokale tegneseriesamfund, og jeg ønskede at hjælpe med at fjerne nogle af de mest almindelige fejlslutninger om NFT'er. 

Luis er landechef for Filippinerne hos Yield Guild Games, medstifter af BloomX, en licenseret udbyder af virtuel aktivudveksling i Filippinerne, og grundlægger af Cryptopop Art Guild. Denne artikel er genudgivet fra hans indlæg link.. For eventuelle kommentarer og spørgsmål, bedes du kontakte Luis direkte på Twitter.

Jeg kan bare højreklikke og gemme en NFT?

 "JEG KUNNE BARE HØJREKLIKKE, GEM-BILLEDE-SOM" 

I filosofien kalder vi denne form for logisk fejlslutning for en "tanketerminerende kliche", dvs. noget, som folk gentager for at lukke en diskussion ned, selvom den sandsynligvis er unøjagtig. Folk, der tog sig tid til at uddanne sig om NFT'er, er så trætte af højreklik-gem-som-joken, men der er stadig folk derude, der synes, at dette er en indsigtsfuld kritik.

Så lad os præcisere denne igen: en NFT er en måde at bekræfte dit ejerskab af en digital udgave af et kunstværk. Det har aldrig været en måde for dig at forhindre folk i at tage screenshot af dit arbejde. Jeg byder folk velkommen, der tager screenshot, udskriver og på anden måde deler mine NFT'er. De kan gøre, hvad de vil med de skærmbilleder, fordi de ikke ejer min kunst mere end de ejer Juan Lunas "Spoliarium", når de tager et billede af det i Nationalmuseet. Kun den person, der EJER NFT'en, har retten og evnen til at sælge den og tjene penge på den.

jeg har en 2-timers workshop om dette emne her.

Er NFT ødelæggende og dårligt for miljøet?

"DE STØTTER FORURENINGEN VED AT GØRE NFTS." 

For et par måneder siden blev den #Trese skabere bidrog med arbejde til en antologi kaldet "10 Years to Save the World", som var et svar på klimakrisen.

Fans kritiserer, hvad de mener er en 180-graders drejning med hensyn til miljøbevidsthed. NFT'er bruger kun elektricitet, når de oprettes eller flyttes; de bruger ikke strøm, når de bliver set eller oplevet. (Deres præcise elforbrug er ikke engang fuldt kendt, fordi al forskning er bygget oven på store mængder ekstrapolering.)

Hvis du vil være med til at redde verden, så sluk dit 50" fjernsyn og se Trese på din telefon i stedet for. Læs mit essay on #NFTart og den påståede miljøpåvirkning for flere detaljer. (Tagalog version på BitPinas)

Kan 13 ETH virkelig slå Palawans strømnet ud?

"13 ETH NFT'er TIL AT SLÅ PALAWANS HELE ELTRID UD" 

Denne type logisk fejlslutning kaldes "Fallacy of a Single Cause" og forsøger at tegne en direkte forbindelse mellem Trese-dråbet og tyfonen #OdettePH, som om NFT'er på en eller anden måde er den enestående årsag til klimaændringer.

Det er simpelthen ikke logisk.

Men da vi taler om Palawan: Hvis du gerne vil støtte vores igangværende Typhoon Odette-hjælpeindsats, så se venligst det fastgjorte tweet på twitter.com/yggpilipinas. Vi har udvidet 30 millioner pesos i direkte økonomisk bistand til over 3,000 berørte husstande og har også sendt 20 millioner pesos til non-profitorganisationer som f.eks. Verdensfødevareprogrammet, Verdensvision Filippinerne, ACCORD Incorporated, Bølger for vandosv. 100 % af disse donationer kom fra det internationale NFT-samfund. 

Kan NFT udløse en energikrise?

"NFT'er FÅR KAZAKHSTAN TIL AT SPIRALERER IND I EN ENERGIKRISE" 

Dette er en "Fallacy of Composition", hvor du argumenterer for, at noget er sandt for hele systemet (blockchain-industrien, i dette tilfælde), selvom det faktisk kun er sandt for en komponent af det.

Kasakhstans energiproblemer er relateret til #Bitcoin minearbejdere, som blev forældreløse sidste år, da Kina forbød dem. Det #Bitcoin blockchain har ikke NFT'er, så hvordan kunne NFT'er have forårsaget nogen form for krise i Kasakhstan?

Skader NFT små kunstnere?

"NFTS SKADE SMÅ KUNSTNERE"  

Denne logiske fejlslutning kaldes generelt en "Appeal to Emotion" eller mere specifikt et "Galileo-argument". Den forsøger at vinde et argument ved at fremkalde medlidenhed hos læseren. Små kunstnere bliver IKKE såret af NFTart, og jeg kan bevise det:

*Jeg* er en lille kunstner. Det er det også Caroline Dy. Det er det også Jopeter Arias. Det er det også Sevi elsker kunst. Det er de fleste af kunstnerne også med #kryptoartph.

NFT'er har givet os mulighed for at dele vores arbejde med et globalt fællesskab, og i modsætning til dit Instagram-feed giver det os mulighed for at tjene en rimelig levevej af vores kunst. Der er kunstnere fra alle hjørner af landet, der finder muligheder i NFT'er. Faktisk lancerede jeg en hel organisation med 200 underprivilegerede filippinske kunstnere for at bevise, at NFTart kunne sætte Pinoy-talent på kortet.

BitPinas-interviewet af @SeviLovesArt er udgivet: https://t.co/h9UnUIUy5c

"Vi ved ikke, hvordan vi skal forklare det, fordi vi aldrig troede, at nogen af ​​​​disse ville ske, i hvert fald ikke når som helst snart og ikke i det omfang, det sker lige nu,"#CryptoPH #CryptoArtPH #NFTPH

/1 pic.twitter.com/x5Bs0IMUEL

- BitPinas (@bitpinas) November 3, 2021

Hvis du har set andre kritikpunkter vedr #NFTart som du gerne vil have mig til at svare på, bedes du nævne dem i kommentarerne. NFT'er er et nyt koncept, og vi er her for at opdrage, ikke for at skamme os, så det ville være godt at mørklægge navnene på de originale plakater. 

wagmi, #kryptoartph!

PS. TRESE x CRYPTOPOP genesis-kollektionen er nu til salg hos Opensea  https://opensea.io/collection/trese-cryptopop

Denne artikel er offentliggjort på BitPinas: De ultimative ofte stillede spørgsmål om NFT'er for filippinske kunstnere og entusiaster

Stillingen Myter og fejlslutninger om NFT'er | Alle dine spørgsmål besvaret dukkede først på BitPinas.

Kilde: https://bitpinas.com/op-ed/faqs-myth-about-nft-philippines/