Bitcoin (BTC) strømkrav har været den bedste kilde til bekymring vedrørende kryptohandel. Gennem minedrift påvirker dens overdrevne forbrugsafgift atmosfæren negativt. Denne situation kan udløse den føderale regering til at forbyde BTC-minedrift, hvis intet svar er mest vellidt.
Oplysninger viser, at Bitcoin bruger næsten 150 tetra watt-timer elektrisk energi årligt, hvilket er større end strømforbruget på nogle internationale steder. Kuldioxidemissioner fra denne fase af kraftproduktion er omkring 65 megaton om året.
Den statistiske viden har positioneret Bitcoin som nogle af de vitale bidragydere til international forurening. Alligevel vokser strømforbrugsafgiften inden for kryptominehandelen på trods af de stigende overvejelser.
Minevirksomheder havde brug for at søge efter ekstra miljøvenlige strømkilder eller konstruere ekstra tjenester for at generere yderligere strøm.
Kinas kryptomineforbud påvirket BTC energiforbrug
Naturligt brændstof og atomkraft bliver trin for trin til nok den mest brugte strømforsyning til Bitcoin-minedrift. Som følge heraf opdaterer Cambridge Center for Various Finance (CCAF) sin Cambridge Bitcoin Mining Electrical Energy Consumption Index (CBECI) tirsdag.
Oplysningerne viser, at fossile brændstoffer svarende til rent brændstof og kul tegner sig for over 62 % af Bitcoin Electrical-energi kombineret i januar 2022. Forskellig effekt kilder inden for Bitcoin repræsenterer elektrisk energikombination 38% af hele kraftkombinationen.
Den yderligere undersøgelse viste, at kul tegnede sig for omkring 37%, mens vandkraft tegnede sig for 15%. Dette indebærer, at kul er den bedste strømforsyning til BTC-minedrift, vedtaget af Hydropower i januar 2022.
Ikke desto mindre faldt BTC-minedriftens afhængighed af kul og vandkraft gennem årene. I 2020 var kuldrevet 40%, mens vandkraft udgjorde 34%.
I modsætning til kul er forbruget af naturligt brændstof og atomkraft i Bitcoin-minedrift steget betydeligt inden for de sidste to år. For eksempel steg forbruget af rent brændstof fra 13 % i 2020 til 23 % i 2021, mens atomkraft gik fra 4 % i 2021 til 9 % i 2022.
Cambridge-analytikere rapporterede, at kinesiske sprogminearbejdere er begrundelsen for ustabiliteten i BTC-strømforbruget i 2020 og 2021. Kinesiske sprogmyndigheder lukkede mange vandkraftdrevne mineselskaber i 2021, hvilket førte til et fald i vandkraftbidraget i BTC-minedrift.
Skiftet i minedrift til USA
Cambridge-undersøgelsen rapporterede, at det kinesiske forbud mod kryptominedrift fik minearbejdere til at emigrere til forskellige internationale lokationer, hvilket øgede BTC's miljømæssige fodaftryk.
Cambridge-analytikerne sagde, at BTC-minedriftens elektriske energikombination varierer fra nation til nation. Nogle internationale steder er afhængige af bæredygtig energi, mens andre er afhængige af fossile brændstoffer. For eksempel bidrager bæredygtig energi til omkring 98 % af Sveriges elektriske energiteknologi, mens Kasakhastan bruger fossile brændstoffer.
Analytikeren hævdede, at stigningen i energiudnyttelsen af atomkraft og rent brændsel i BTC-minedrift er indlysende inden for overførsel af mineenergi til USA. Naturligt brændstof tegner sig for 38% af USA's elektricitet. Til sammenligning tegner atomkraft sig for 19%.
Bitcoin er på nippet til at falde under $19,000 l BTCUSDT på Tradingview.com
Den nyeste erstatning af CBECI viser, at BTC-minedrift tegnede sig for drivhusgasemissioner (GHG) på 48 millioner tons kuldioxid i 2022. Denne mængde er et fald på 14 % end estimaterne for drivhusgasemissioner i 2021. Til undersøgelsen bidrager BTC-minedrift udelukkende omkring 0.1 % af verdens drivhusgasemissioner.
Fremhævet billede fra Pixabay, diagram fra TradingView.com
#Naturlig #Gas #Kernekraft #Energi #BTC #Minedrift #Kilder #Bitcoinist.com
