NFT of Go Player's Victory Over Google AI sælges for $210,000

Berømt sydkoreaner Go spiller Lee Sedol i dag auktioneret et ikke-svampeligt token (NFT), der repræsenterer hans eneste vinderspil mod Googles kunstige intelligens AlphaGo - for 60 Ethereum (i øjeblikket værd $210,000).

Sedol, som havde 18 internationale titler, før han trak sig tilbage (og kun er tre titler efter Lee Chang-ho), spillede sin Go-kamp mod AI-programmet udviklet af Google DeepMind tilbage i 2016. Ud af de fem kampe i alt lykkedes det Sedol at vinde kun én – og nu har han besluttet at sælge den midt i den igangværende NFT-dille.

NFT'er er en type kryptografisk unikke token, der kan præges som enestående eller i små partier. De kan bruges til at repræsentere digitale medier såsom kunstværker, musik og videoklip; takket være deres iboende knaphed er nogle af disse tokens blevet solgt for millioner af dollars i løbet af de sidste par måneder.

I Sedols tilfælde, i stedet for at bruge en NFT til at repræsentere et billede eller en sang, har han knyttet det til et helt spil Go.

Go-spillerens NFT, kaldet "Lee Sedol vs. AlphaGo, runde 4", repræsenterer en animeret trin-for-trin-visualisering af Sedols spil mod AlphaGo, der endte med AI's fratræden. Det vindende bud, som beløb sig til 60 Wrapped Ethereum, blev afgivet af den sydkoreanske venturekapitalist "Doohan_Capital". 

Navnlig indeholder NFT også noget "oplåsbart indhold", som kun dens nye ejer kan afsløre.

Hvad blev der egentlig købt?

En ting, der endnu ikke er afgjort, er, hvad ejeren af ​​en NFT faktisk ejer-eller om du overhovedet kan "eje" en sådan metafysisk vare som et "game of Go." Ifølge Nikita Soshnikov, tidligere direktør for CIS-kontoret for det multinationale advokatfirma Deloitte, var købet ikke ret meget fra et juridisk synspunkt.

Tale til Dekryptér, påpegede Soshnikov, at selve "spillet" - som en "konkurrence med et bestemt resultat" - ikke kan være underlagt intellektuelle ejendomsrettigheder, i modsætning til dets rekord eller en udsendelse. Derudover er det svært at afgøre, hvordan Sedols visualisering præcis blev produceret.

"Det vigtigste er, at oprettelsen af ​​en NFT ikke sikrer nogen rettigheder til det intellektuelle ejendomsobjekt - eller efterfølgende salg af tokenet til tredjeparter. Efter min mening bør der også vedlægges et juridisk dokument i sådanne sager, som så kan vurderes for gyldighed ud fra den gældende IP-lovs synspunkt,” siger Soshnikov. Dekryptér.

En kraft til det gode alligevel?

På samme tid, mens NFT-markedet stadig er nyt, og der "uden tvivl er en masse varm luft, der bliver solgt derude", er teknologien i sig selv stadig i stand til at gøre meget godt for kunstnere og andre indholdsskabere, argumenterede Alexandre Lores , NFT-analytiker hos crypto analytics outfit Quantum Economics.

"Kunstnere og skabere ser mere og mere NFT'er som et middel til at promovere deres eget image og arbejde uden at opgive ejerskab og betale 80-90 % til mellemmanden," fortalte Lores Dekryptér.  

For eksempel pegede han på NFT-auktioner iværksat af højt profilerede musikere som f.eks Eminem, Kings of Leonog supermodel Emily Ratajkowski. For ikke at nævne, at "hundrede hvis ikke tusindvis af andre nuværende og håbefulde kunstnere ser eller forsøger deres egne projekter på NFT'er." 

“Selvom mange af disse er bestemt til ikke at lykkes, ser jeg ikke den bredere NFT-teknologi som en spekulativ boble. Det er en teknologi, der er i stand til at ændre verden i løbet af de næste 5-10 år,” konkluderede Lores.

Kilde: https://decrypt.co/71219/nft-of-go-players-victory-over-google-ai-sells-for-210000