Normalt tager vi ikke vores facethobbyer så kritisk, som vi ville have brug for. Vi springer disse guitartimer over, den bage-e-bog, vi købte, er nu foret med mudder, de helt nye kondisko gemmer sig i skabet, og næsten til enhver tid lover vi os selv, at vi vil gøre det højere efterfølgende.
Så tænk på, hvornår dit facet-tidsfordriv pludselig bliver til en integreret del af dit dygtige liv, og giver dig en fordel, som næsten alle måske ikke har. Det var, hvad der skete, da Eva Beylin, direktør for The Graph, som ikke kunne forestille sig, at ikke-fungible tokens (NFT) kunne være en måde for hende at ændre sig til en kunstner.
Eva Beylin, direktør for The Graph Basis, er foredragsholder hos CoinDesk's Konsensus festival i april.
”Jeg har nu kunnet sælge min kunst, hvilket aldrig ville være sket før, hvis jeg bare gjorde det tilfældigt, fordi jeg ikke er en stor kunstner. Jeg gør det ikke på fuld tid. For mig er det utroligt styrkende.”
Der er ekstra til Evas portefølje end hendes kunst. Sammen med sin baggrund i økonomi og en profession i Web3 repræsenterer Eva Beylin nutidens kryptochef. For ikke at påpege, Elon Musk retweetede hendes meme, som hun endelig købte som en NFT og tjente næsten 20,000 dollars. Tal om at gribe den anden.
I øjeblikket arbejder Beylin med en indekseringsprotokol for blockchain-information kendt som The Graph, og har ledet uddelingen af over $135 millioner i tilskud til The Graphs kernebyggere. Hun kan også være medlem af den indflydelsesrige Web3 virksomhedskapitalfond kendt som eGirl Capital.
eGirl Capital er en digital indbygget model og en virksomhedskapital, der var baseret af 14 bekendte på Telegram. Dens portefølje består af Voldgift, Yat (emoji-identifikation opstart) og Radicle (en decentral platform for bygherrer). Fornøjelig sandhed: De fleste ledsagere i eGirl forbliver pseudonyme for hinanden på nuværende tidspunkt.
"Mange af de mennesker, der er pseudonyme i krypto, er ikke anonyme i deres kerne. De har opbygget en identitet omkring en specifik ekspertise eller et job eller et sæt færdigheder, som de derefter ønsker at efterligne. Og det er meget muligt, at de har flere identiteter,” sagde Beylin.
Men fordi verden omfavner krypto- og Web3-verdenen, er det teknologiske skift ikke så ligetil, som det ser ud til. Mange bliver ved med at være nysgerrige med hensyn til de kommende udfordringer, som handelen kan stå over for. Så vi nåede ud til Eva Beylin for at forstå vejen frem for Web3, hvorfor NFT'er betyder noget og, vigtigst af alt, for at få et Twitter-tip eller to.
(Interviewet er blevet redigeret for at kunne læses.)
CoinDesk: Hvordan føles det virkelig, når du vil være i stand til at blande din nysgerrighed i kunstværker med ekspertise som NFT'er?
Min baggrund er i økonomi, hvilket var min tidligere kærlighed, og med Ethereum var [det] en slags erkendelse af, hvordan vi vil bruge det til midler og genoverveje vores monetære programmer. Artwork var ekstra som en facet-tidsfordriv og en fantastisk konsekvens af min nysgerrighed i krypto. Jeg havde ikke forudset, at efter at jeg ville være en del af Ethereum, ville jeg have evnen til at ændre mig til en facet-tidsfordrivende kunstner, fordi jeg nu har været i stand til at promovere mit kunstværk, hvilket måske på ingen måde er sket tidligere end. Du ved, hvis jeg plejede at gøre det tilfældigt, fordi jeg ikke er en enorm kunstner. Det gør jeg ikke på fuld tid. For mig er det ekstremt styrkende.
Hvad er din mening om NFT royalties?
Jeg mener, at denne sag er absolut kontroversiel, som et resultat af tidsperioden "royalitet" bliver misforstået til at antyde en valgt implementering. Mens den almindelige definition af royalties kun er et tilbagevendende monetært gebyr for en eller anden form for IP [intellektuel ejendom] eller brug af ophavsret. Og så føles det som om, at mange af de kunstnere, der sluttede sig til crypto, købte ind i dette koncept, at royalties er en andel af salget, der eksplicit udvindes på det tidspunkt, hvor du foretager den transaktion. Og det tillader mange mennesker ned.
Vi skal genoverveje, hvordan vi vil skabe tilbagevendende midler til skabere som en idé. Det må ikke være en del af NFT-salget, da der er nogle begrænsninger for det. Men kan vi overveje nye metoder til virkelig at skabe den indkomst? Og den begrundelse, som jeg mener, er nødvendig, er som følge af, at den er forbi vores nuværende skabende finansielle system. For eksempel, hvis vi overvejer forfattere, der skriver bøger, er hele deres virksomhedsmannequin konstrueret ud fra tanken om tilbagevendende midler. Så hvis vi siger, at publicering dybest set er uforenelig med Etheruem, ærgrer jeg mig over det.
Og antager du, at NFT-royalty skal håndhæves programmatisk på kæden?
Jeg tror, at forespørgslen kan være meget nuanceret, som et resultat af at nemt implementere dem med NFT har masser af begrænsninger, som de ikke håndhæves fuldstændigt. Jeg mener, at dapps burde gøre deres bedste for at implementere dem til sociale formål. Du erkender endelig, efter at vi har taget hensyn til værdien af NFT-markedet, er det i forhold til kunstnernes kreationer, og hvis kunstnere ikke bliver finansieret, vil de ikke skabe problemer. I tilfælde af programmatisk påtving, er det det sted, jeg tror, vi ønsker ekstra innovation, fordi der er begrænsninger med indpakning af disse NFT-kontrakter, uanset om du virkelig vil være i stand til at implementere et gebyr på salgstidspunktet eller ej. eller skifte. For at den type af det, jeg siger, er et virkelig primitivt syn på royalties, og vi skal overveje, hvad der er den efterfølgende mekanisme, der måske ikke gør royalties potentiale.
Apropos NFT'er, hvordan klarer din NFT-portefølje sig? Har du noget, der har overgået Elon Musks retweet-ekspertise?
Det har jeg ikke. Det var positivt blandingen af retweet og derudover med evnen til at promovere det, derfor modtog jeg nettet den dag. Men jeg er faktisk, faktisk massiv til at samle kunst, bare fordi jeg faktisk godt kan lide kunst. Så jeg er ikke holdt op med at akkumulere, især med at opdage nye kunstnere. En af mine hobbyer på Twitter er at søge efter en kunstner, der virker faktisk spændende. Jeg er inden for den åbne version og tilføjelsesmønsteret. Jeg tror, at vi før eller siden vil se mindre åbne udgaver og ekstra kuraterede udgaver på grund af de fordele, som skabere har ved at informere deres gruppe eller tilbyde alternativer til hans eller hendes gruppe.
Og er eGirl Capital ikke desto mindre energisk på bjørnemarkedet?
Vi er til enhver tid energiske og passive på den samme tid. De fleste medlemmer producerer andre fuldtidsjob eller andre fokusområder. Så vi fortsætter med at sætte penge ind, uanset hvad der fanger os opmærksomhed. Jeg forestiller mig, at vi investerede i “Åh babyspil” kun et par måneder siden.
Hvad med The Graph? Hvad er de udfordringer, du har mødt der?
Vi studerer hele tiden og rejser os. Jeg kan generelt ikke forestille mig, at det er mere end to år siden, vi lancerede fællesskabet. Jeg vil dog sige, at det største problem er at estimere den tid, det tager at gøre fremskridt i Web3 teknologisk. Det er simpelthen, at der er så mange uforudsigelige problemer, der giver dig konstruering af disse nye enheder af infrastruktur, som vi på en måde ser overalt på bestyrelsen. Der kan være et problem hos en eller anden type node-shopper, som så påvirker vores muligheder for at betjene denne information, indtil det bliver til en større følelse, som vi ikke desto mindre har en masse arbejde at gøre med infrastrukturen.
Tror du, at pseudonyme identiteter på Web3 vil have evnen til at opnå tro hos den brede offentlighed?
Jeg kommer fra administrationskonsulent og arbejder i New York, og jeg anerkender positivt, at jeg gerne vil have lidt ekstra af en konventionel identifikation KYC [kend-din-kunde]-konstruktion. Ikke desto mindre tilbyder Web3, som en del af sin samlede bevægelse, indgang og åbenhed. Og en del af denne åbenhed er for folk, der vælger helt forskellige identiteter, åbenhed over for folk, der lever deres liv på adskillige måder. Jeg tror på, at der er positive årsager til ikke at tro på sikre mennesker, uanset om de er navnløse eller ej, og generelt er det opstået i svindel. Men der er også en hel del, som du blot opnår ved blot at have en identifikation, der kunne være en model.
Ville du nogensinde overveje at få en pseudonym identifikation til dig selv?
Jeg plejede allerede at være offentlig, for det er delvist derfor, jeg ikke er pseudonym. Ikke desto mindre har jeg nogle anonyme konti. Og det kan jeg ikke se nogen point i. Jeg tror, det skaber noget mere alternativt for folk til virkelig at kategorisere sig selv i utraditionelle metoder. Hvorimod du traditionelt kun har haft ét job, og du også rent faktisk har fået lov til at prøve dette ene job.
Hvad er du mest begejstret for Consensus i disse 12 måneder?
Åh, god forespørgsel. De foregående 12 måneder har været ret vanskelige for mange opgaver, og især bygherrer. Og så prøver jeg faktisk fremad med at fokusere på, hvad det er, bygherrer har for at få os til det følgende trin. Vi er primært forberedt på vores bedste sendetid. Og nu er det simpelthen ved at afslutte disse foregående par stykker. Så jeg prøver frem til indsigtsfulde samtaler, måske endda når det efterligner en salons slags omgivelser. Det vil være spændende.
Det er vi også begejstrede for. Vi ses til Consensus.
Kilde link
#NFTs #Empowering #Artists #CoinDesk
- SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
- Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
- Kilde: https://cryptoinfonet.com/nft-news/nfts-are-empowering-to-artists-coindesk/
- :er
- $OP
- 000
- 12 måneder
- a
- evne
- I stand
- Om
- absolut
- Konto
- Konti
- anerkende
- erhverve
- faktisk
- Desuden
- Derudover
- tilføjelser
- administration
- fordele
- Efter
- forude
- Alle
- allerede
- alternativ
- alternativer
- blandt
- ,
- anonym
- En anden
- foregribe
- april
- ER
- områder
- omkring
- Kunst
- kunstner
- Artister
- kunstværk
- AS
- At
- forfattere
- Baby
- baggrund
- baseret
- I bund og grund
- grundlag
- BE
- Husk
- Bjørn marked
- fordi
- før
- være
- tro
- Tro
- Big
- større
- Bit
- blockchain
- board
- Bøger
- købte
- brand
- Brand New
- bygherrer
- bygget
- by
- CAN
- kan ikke
- stand
- kapital
- tilfælde
- årsager
- udfordringer
- lave om
- chef
- klasser
- Coindesk
- Kom
- samfund
- ledsagere
- fuldstændig
- Konceptet
- Konsensus
- Overvej
- overvejelse
- Overvejer
- konstruere
- opbygge
- rådgivning
- fortsæt
- kontrakter
- kontroversielle
- konventionelle
- samtaler
- ophavsret
- Core
- kunne
- Par
- skabe
- skaber
- Oprettelse af
- byggemuligheder
- skaberen
- skabere
- krypto
- kurateret
- nysgerrighed
- nysgerrig
- DApps
- dag
- decentral
- decentraliseret platform
- DID
- forskellige
- svært
- digital
- Direktør
- opdage
- fordeling
- gør
- Dont
- ned
- tidligere
- nemt
- Økonomi
- Edge
- egirl
- Elon
- Elon Musk
- Omfavnelser
- bemyndigelse
- fornøjelig
- enorm
- Enterprise
- entusiastiske
- Hele
- indrejse
- ethereum
- etherem
- Endog
- NOGENSINDE
- ekspertise
- ekstra
- ekstremt
- Ansigtet
- retfærdigt
- gebyr
- få
- Endelig
- finansielle
- finansielle system
- Fokus
- efter
- Til
- Videresend
- fra
- fuld
- fond
- finansierede
- fonde
- Generelt
- offentligheden
- generelt
- få
- få
- Giv
- gå
- godt
- tilskud
- graf
- forståelse
- større
- gruppe
- skete
- Have
- have
- højere
- Hvordan
- Men
- HTTPS
- i
- idé
- identisk
- Identifikation
- identiteter
- Identity
- Påvirkninger
- gennemføre
- implementering
- imponerende
- in
- Indkomst
- utroligt
- Indflydelsesrig
- oplysninger
- Infrastruktur
- Innovation
- instans
- integral
- intellektuel
- intellektuel ejendomsret
- Interview
- investeret
- IP
- spørgsmål
- IT
- ITS
- Job
- Karriere
- sluttede
- Holde
- kendt
- KYC
- største
- lanceret
- Led
- Livet
- ligesom
- begrænsninger
- LINK
- Lives
- Lot
- kærlighed
- lave
- Making
- måde
- mange
- Marked
- massive
- Matter
- midler
- mekanisme
- medlem
- Medlemmer
- metoder
- måske
- million
- blanding
- model
- Monetære
- penge
- måned
- mere
- mest
- bevægelse
- flere
- Musk
- navnløs
- indfødte
- Navigation
- næsten
- nødvendig
- Behov
- Ikke desto mindre
- Ny
- New York
- NFT
- nft marked
- NFT portefølje
- NFT royalties
- nft salg
- NFT'er
- node
- ikke-ombyttelige
- ikke-svampbare symboler
- talrige
- forekom
- of
- tilbyde
- Tilbud
- on
- On-Chain
- ONE
- åbent
- Åbenhed
- Udtalelser
- ordrer
- Andet
- del
- især
- passive
- forbi
- Mønster
- Mennesker
- måske
- periode
- Place
- Almindeligt
- perron
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatoData
- Punkt
- punkter
- portefølje
- mulig
- potentiale
- praktisk
- forberedt
- præsentere
- tidligere
- Prime
- primitive
- Problem
- producere
- erhverv
- Programmer
- Progress
- løfte
- fremme
- ejendom
- protokol
- offentlige
- Publicering
- købt
- sætte
- hellere
- rationale
- nået
- Læsning
- realisere
- modtaget
- genkende
- tilbagevendende
- hilsen
- repræsenterer
- resultere
- stigende
- royalties
- royalty
- salg
- svindel
- Søg
- Anden
- se
- valgt
- udvælgelse
- SELV
- sælger
- stemningen
- tjener
- sæt
- skifte
- betydeligt
- ganske enkelt
- siden
- dygtighed
- faglært
- So
- Social
- nogle
- noget
- tale
- Højttaler
- specifikke
- opstart
- erklærede
- forblive
- Trin
- stoppet
- ligetil
- studere
- Bedøvelse
- efterfølgende
- pludselige
- leverer
- overgået
- Kontakt
- systemet
- Tag
- tager
- opgaver
- teknologisk
- Telegram
- at
- Grafen
- verdenen
- deres
- Them
- selv
- Disse
- tænkte
- hele
- tid
- gange
- tip
- til
- sammen
- Tokens
- også
- I alt
- HELT
- handle
- traditionelt
- transaktion
- enheder
- uforudsigelige
- kommende
- us
- brug
- udgave
- Specifikation
- ønsker
- Vej..
- web
- Web3
- Hvad
- hvorvidt
- som
- WHO
- vilje
- med
- inden for
- Arbejde
- arbejder
- world
- værd
- ville
- skriver
- år
- Du
- Din
- zephyrnet