Op-ed: Giv ikke memecoins og degens skylden for kryptos troværdighedsproblem

Crypto har altid kæmpet med troværdighed blandt no-coiners - som peger på manglen på iboende værdi, prisvolatilitet og regulatoriske bekymringer, blandt andre spørgsmål.

Disse kritikpunkter virker så meget desto mere overbevisende, når de anvendes på memecoins, som typisk eksisterer uden et underliggende formål eller specifik praktisk anvendelse.

På bagsiden tilbyder memecoins social værdi og har den uhyggelige evne til at fange tidsånden, som kombineret med hype og Fear of Missing Out (FOMO), kan gennemgå betydelige prisstigninger, hvilket fører til eksponentielle gevinster for tidligt. investorer.

Memecoins, og deres udbredelse inden for kryptoindustrien, nævnes ofte som væsentlige faktorer i kryptos dårlige status blandt offentligheden. Men retfærdigvis stikker kryptos troværdighedsproblem meget dybere end memecoins.

Dogecoin er den bedste hund

On April 17, rullede Pepe ud og fangede kryptoinvestorernes opmærksomhed, da den steg fra nul til et rekordhøjt niveau på $0.00000431 på to uger.

I løbet af denne periode blev sociale medier oversvømmet med indlæg om tidlige Pepe-investorer, der blev millionærer fra den ene dag til den anden – som foreviger en cyklus af hype og FOMO, hvilket katalyserer yderligere prismedvind.

Den oplyste formålet med PEPE er "at gøre memecoins fantastiske igen." Dens køreplan understreger ikke-tekniske milepæle, herunder at få trending på Twitter. Dens skabere er overbeviste om, at "ren memetisk kraft" kan gøre Pepe til den nye "memes konge."

Men at tage Dogecoins plads vil ikke være let. Siden udgivelsen i december 2013 har Dogecoin altid været populær, hvilket fremgår af dens konsekvent højt rangerende markedsværdivurdering.

I 2021 tog Dogecoin tingene op, især blandt en undergruppe af tidligere no-coiner-investorer. Baggrunden for dette var en græsrodsbevægelse som reaktion på, at Wall Street-hedgefonde dragede fordel af Gamestops og AMC's død.

Årsagerne til, at Wall Street Bets-publikummet valgte Dogecoin som kryptovaluta for at "holde den til systemet" er uklare. Men det var sandsynligvis på grund af møntens opfattelse som en "folkets mester."

DOGE åbnede i 2021, prissat til $0.005, og nåede et højdepunkt på $0.74 fem måneder senere. Dette svarede til en bemærkelsesværdig stigning på 14,700 %. På det tidspunkt var observatører i både krypto- og ikke-krypto-kredse i vantro over, at en vittighedskryptovaluta kunne stige så betydeligt i pris.

En lærebogsvejledning om investering vil dække emner, herunder at lære om markedstendenser, fundamentale forhold og risikobegrænsning. Dogecoin rev dog regelbogen op for at bevise, at det ikke nødvendigvis kræver en dyb forståelse af digitale aktiver eller tankevækkende forskning og analyse at tjene penge på investeringer. I dette tilfælde var der kun brug for en hyped mønt, mens du memeede og havde det sjovt.

Dogecoins stigning i 2021, og for nylig Pepes, viser, at hype nogle gange kan overtrumfe fundamentals – hvilket har en særlig appel til den degen, der findes i os alle.

Memecoins har ingen stikkraft

To år efter Dogecoins all-time high, og mønten har ikke formået at genvinde sine tidligere herligheder.

Siden Bitcoin-toppen i november 2021, har DOGE været fanget i en makro-nedadgående tendens, der har fundet støtte omkring $0.055-niveauet. Selv nu, med 2023's generelle stigning i priserne, forbliver DOGE betydeligt tættere på bunden af ​​sit handelsområde end toppen.

Dogecoin Foundation har forsøgt at komme videre fra sin vittighedsoprindelse og omdannede den til en betaling mønt i slutningen af ​​2021. Men dette har endnu ikke udløst en genopblussen af ​​interessen for projektet.

Om det kan opnå en $1-pris er et spørgsmål om debat. Men udelukkende baseret på prisdiagramanalyse er det tydeligt, at hypen og FOMO er gået videre.

Følger Pepes Binance notering på Maj 5, har tokenet oplevet et træk på 71 % - der lukker tre på hinanden følgende uger i minus, med denne uge på vej til mere af det samme.

Pepe's 24-timers volumen er sunket gradvist lavere til 120.3 millioner dollars den 1. juni fra 1.6 milliarder dollars den 5. maj – hvilket indikerer en betydelig aftagende efterspørgsel.

Selvom der er enhver mulighed for, at begge tokens kan vende tingene om, især Pepe, da det er tidligt i sin livscyklus, bør investorer være klar over, at memecoin-booms ofte er kortvarige. På samme måde er mange memecoins højrisiko-spekulative spil.

Af disse grunde er det udelukkende den, der vælger at investere i dem, at tabe penge på memecoins – hvilket gør betydelige væddemål, der ikke har råd til at tabe, tåbelige.

Alt for ofte opfordrer folk til beskyttelse mod dårlige opkald, svindlere, tæppetræk osv. Mens passende sikkerhedsforanstaltninger er nødvendige for at industrien kan bevæge sig ind i mainstream, var alt for mange tilfælde af tab selvforårsaget.

Degens

Degens køber bestemte kryptoaktiver uden at udføre due diligence og passende forskning. Som sådan har degener et ry for at værdsætte profit over alt andet, hvilket får nogle til at opfatte dem som naive og uerfarne spillere.

Men i virkeligheden er der en degen i os alle i mindre eller større grad. Faktisk bør en velafbalanceret portefølje, der tager risiko i forhold til potentielle gevinster, inkludere en lille allokering til long shots.

Desuden er det lidt nærsynet at kategorisere memecoins som høj risiko, mens man er blind for risiciene ved såkaldte blue chips, da al kryptoinvestering er risikabel på grund af nyheden i digitale aktiver og ansigtsløsheden ved at handle digitalt.

Mens degens og bliv rig-hurtig-mentaliteten skaber et marked for risikable investeringer, er der andre, uden tvivl mere væsentlige problemer, på spil.

Cryptos troværdighedsproblemer

Bortset fra memecoins er der flere andre faktorer, der har en skadelig indvirkning på kryptovalutaernes omdømme, herunder:

• Høj prisvolatilitet – gør digitale aktiver til en uforudsigelig og højrisikoinvestering. Hurtige prisudsving giver anledning til bekymringer om stabilitet og langsigtet levedygtighed, især når man investerer som værdilager.
• Regulering – myndigheder fortsætter med at indhente, hvordan de bedst fører tilsyn med industrien. I forsigtige jurisdiktioner bruges skatteunddragelse, hvidvaskning af penge og brug til ulovlige aktiviteter til at retfærdiggøre skrappe regler. Uden juridiske rammer på plads er det usandsynligt, at den gennemsnitlige no-coiner bliver involveret.
• Sikkerhed – den underliggende blockchain-teknologi betragtes som sikker. Men der findes svagheder i social engineering, frihedsberøvelsesordninger og smarte kontraktudnyttelser. I modsætning til legacy-finansiering, med krypto, er der kun lidt erstatning, når den først er væk.
• Svindel – fra exit-fidus-ICO'er til værdiløse Ponzi-tokens, udbredelsen af ​​ondsindet aktivitet er drevet af den ansigtsløse og globale karakter af at handle digitalt.
• Lav adoption – det skønnes lige 4.2 % af verden ejer kryptovaluta. Den relativt lave optagelse afskrækker adoption, da folk har en tendens til at følge med i, hvad andre gør.

Indrømmet, memecoins er en faktor i kryptos dårlige omdømme. Problemet er dog mere dybt rodfæstet end memecoins alene.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
• Udmøntning af fremtiden med Adryenn Ashley. Adgang her.
• Køb og sælg aktier i PRE-IPO-virksomheder med PREIPO®. Adgang her.
• Kilde: https://cryptoslate.com/op-ed-dont-blame-memecoins-and-degens-for-cryptos-credibility-problem/