'Overset' En del af Senatets infrastrukturregning fornyer bekymringer fra kryptolobbyen

1 billion dollars infrastrukturregning, som Bestået i Senatet i begyndelsen af ​​august og forventes at blive godkendt af Parlamentet, er den gave, der bliver ved med at give.

Først handlede det om veje, broer og rent vand. Derefter lovede en pay-for-bestemmelse at give amerikanske kryptobrugere nye krav til skatteindberetning. Og nu er der et nyt twist.

A indberette offentliggjort i dag af Proof of Stake Alliance (POSA), en fortalergruppe, der tæller Coinbase Custody og Solana som medlemmer beskriver en "overset" ændring af skattelovgivningen inden for den 2,700 sider lange lov, der vil gøre det til en forbrydelse at fejlagtigt rapportere modtagelse af kryptovalutaer, NFT'er, eller andre digitale aktiver.

I sin rolle som rådgiver for POSA beskriver juraprofessor Abraham Sutherland, hvordan infrastrukturloven ændrer § 6050I i skatteloven. Den ændrede sektion 6045, der forårsagede så meget bestyrtelse, da den kom igennem Senatet, ændrede definitionen af ​​"mægler" til at dække dem, der håndterede kryptovalutaer. 

Industrilobbyister og fortalere for kryptovaluta som tænketanken Coin Center hævdede, at lovforslaget som skrevet ville tvinge Bitcoin minearbejdere og validatorer på andre netværk til at indsende 1099-formularer til de personer, hvis transaktioner de behandlede - selvom de manglede de personlige oplysninger, der var nødvendige for at gøre det.   

Sektion 6050I omhandler på den anden side skatteindberetningskravene for dem, der i sidste ende modtage kryptovalutaerne. Mens amerikanerne allerede skal indberette deres kryptogevinster til IRS, ligesom de ville gøre med andre investeringer, siger Sutherland, at den ændrede bestemmelse går meget længere: De skal fortælle regeringen, hvem der har sendt det, herunder indberetning af personnumre, hvornår værdien af ​​de digitale aktiver er mere end $10,000. Ikke at gøre det inden for 15 dage udgør en forbrydelse.

Dette rejser mindst to spørgsmål. For det første, som Sutherland bemærker, er det lige så uhåndterligt som ændringen i paragraf 6045: "Denne bestemmelse kræver det umulige, fordi de digitale aktiver måske ikke 'modtages' fra en person, hvis personligt identificerbare oplysninger kan verificeres og rapporteres - inklusive tilfælde, hvor den digitale aktiver "modtages" ikke fra en person eller enhed med et skatte-id-nummer, punktum."

For det andet, som Sutherland hentyder til og som Coin Center Research Director Peter Van Valkenburgh hamrede hjem i en blogindlæg, kan det bare være forfatningsstridigt. Skattekoden kræver i øjeblikket, at folk rapporterer sådanne oplysninger til IRS, når de modtager $10,000 i kontanter. Det består forfatningen, fordi banken fungerer som en tredjepart; ellers ville myndighederne have brug for en kendelse i henhold til den fjerde ændring. Men i kryptovaluta, en peer-to-peer transaktion ikke har en tredjepart. 

Skriver Van Valkenburgh: "En person til en to-personers transaktion er forpligtet til at indsamle en mængde følsomme oplysninger fra sin modpart og videregive dem til embedsmænd uden nogen kendelse eller rimelig mistanke om forseelse."

Selvom han skriver, at Coin Center normalt ikke "indsætter sig mod ligebehandling af kontanter og kryptovalutaer", er bestemmelsen i dette tilfælde en drakonisk overvågningsregel, der burde have været dømt forfatningsstridig for længe siden. Udvidelse af det til kryptovalutatransaktioner ville yderligere erodere privatlivets fred for lovlydige amerikanere."

Sutherland sætter også spørgsmålstegn ved den proces, hvorved den ændrede IRS-kode bliver lov - via et lovforslag om fuldstændig urelaterede emner. "En lov, der skaber forbrydelser for brugere af digitale aktiver, bør diskuteres åbent, ikke stille og roligt indsættes i en udgiftsregning," skrev han.

Kilde: https://decrypt.co/81236/overlooked-part-senate-infrastructure-bill-renews-worries-crypto-lobby