Pantera Capital Partner om decentraliseret styring af kryptoprotokoller

For nylig, Lauren Stephanian, en partner hos krypto-fokuseret investeringsselskab Pantera Capital, delte sine tanker om nogle af hovedspørgsmålene med decentral styring.

Stephanian fremsatte sine kommentarer, mens hun talte den 21. september kl panel (med titlen "What's Next for DeFi Governance") på Messaris årlige konference Mainnet (21.-23. september 2022) i New York City:

Hun sagde:

• "En ting, der er interessant ved styring i en decentraliseret verden, er, at det betyder noget forskelligt for hver protokol, og du kan sætte den op anderledes. Du kan have forskellige tærskler for, hvad det vil sige at være stemmeberettiget medlem i modsætning til centraliseret virksomhed, hvor normalt kun bestyrelsen og nogle direktører har kontrol."
• "Jeg tror primært, at det, vi har set dukke op, er en slags lille gruppe mennesker, der er blevet stemt ind, eller som har det største antal tokens, der kan stemme. Og det gør bare tingene en smule nemmere, når der er en mindre gruppe, der træffer beslutningerne, men jeg tror, ​​vi ser forskellige nuancer, når det kommer til forskellige protokoller, og hvad det vil sige at være en person, der er i stand til at træffe disse beslutninger."
• "Det er lidt nemmere at erstatte nogen i protokollen, hvor organisationen er fladere, og det er sværere at erstatte folk i magtpositioner i en centraliseret virksomhed, og det kan føre til en dårlig kultur, et fald i omsætningen, sådan noget. Så absolut begejstret for forskellige modeller for decentral styring."
• "Jeg tror, ​​at du som bruger kan bestemme ud fra offentlige fora, om jeg vil deltage i dette og blive et stemmeberettiget medlem af denne protokol. Som investor kan du træffe en beslutning ud fra ting, der er blevet foreslået, og hvordan afstemningen er gået. Vil jeg investere i denne protokol? Giver det mening?"
• "Jeg tror, ​​der er behov for et andet niveau af styring for en DAO som "Venner med fordele” versus en venture DAO, hvor du skal træffe beslutninger hurtigt og arbejde meget tæt sammen med de investeringer, du foretager, og jeg tror, ​​de kræver ligesom en anden tærskel for styring."
• "Jeg tror, ​​at de mest almindelige standarder, jeg har set dukke op, er meget generelle. Jeg har set masser af projekter, der enten dybest set er vægtet efter indsats, i form af din stemme, eller stemmeberettigede medlemmer med specifikke kvalifikationer i disse stemmeretpositioner. Men ud over det, tror jeg, vi har set en masse eksperimenter, men intet har formentlig taget fart, gætter jeg på, og er almindeligt blevet vedtaget på tværs af mange protokoller."

På trods af det nuværende økonomiske klima, mener kryptoinvesteringsfirmaet Pantera Capital CEO og Co-CIO Dan Morehead, at blockchain-udviklingen vil fortsætte upåvirket.

VC er overbevist om det langsigtede potentiale af blockchain-teknologi, selvom markedet måske ikke har det sådan i øjeblikket, og ifølge en indberette af Cointelegraph, under et interview den 23. september, fortalte han til Real Vision:

"Som enhver forstyrrende ting, som Apple eller Amazon-aktier, er der korte perioder, hvor det er korreleret med S&P 500 eller hvilken risikomåling du vil bruge. Men i løbet af de sidste 20 år har det gjort sin egen ting. Og det er, hvad jeg tror, ​​der vil ske med blockchain i løbet af de næste ti år eller hvad som helst, det vil gøre sine egne ting baseret på sine egne fundamentaler."

"Vi har været meget fokuseret på DeFi de sidste par år, det er at bygge et parallelt finanssystem. Gaming kommer online nu, og vi har et par hundrede millioner mennesker, der bruger blockchain. Der er mange virkelig fede spilprojekter, og der er stadig mange muligheder i skalerbarhedssektoren."

På trods af den nedadgående tendens inden for venturekapital, er der mange mennesker, der tror, ​​at den vil vende tilbage i fremtiden. Cointelegraph Researchs data siger, at tilgangen i august faldt 31.3 % sammenlignet med juli (hvilket så indstrømningen på i alt 1.98 milliarder dollars).

Sandeep Nailwal, managing partner hos Symbolic Capital, fortalte Cointelegraph:

"Alle forventede, at M&A ville tage fart i krypto, da vi gik ind på dette bjørnemarked, men vi har ikke set det ske endnu. Jeg tror, ​​at hovedårsagen til dette er, at nedturen ramte industrien så hurtigt og så intenst, at selv store virksomheder, der var parate til at være aggressive opkøbere, blev så chokerede over krakket, at de var nødt til at sikre sig, at deres egne balancer var i orden, før de så andre steder for vækst."