Pico 4 vs Quest 2 Specifikationer og funktioner: Vægt, Opløsning, Synsfelt, Passthrough og mere PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Pico 4 vs Quest 2 Specifikationer og funktioner: Vægt, Opløsning, Synsfelt, Passthrough og mere

I dag Pico 4 blev officielt annonceret med nogle seriøst imponerende specifikationer og funktioner. Her er hvordan det sammenlignes med Meta's Quest 2:

Quest 2 pico 4
Slip oktober 2020 oktober 2022
Visir vægt 470 gram 295 gram
Visning pr. øje 1832 × 1920 LCD 2160 × 2160 LCD
Maks. opdateringshastighed 120Hz 90Hz
Lens Type Fresnel pandekage
Linseadskillelse 3-trins (58 mm / 63 mm / 68 mm) Kornet 62mm-72mm
Chip Snapdragon XR2 Snapdragon XR2
RAM 6 DK 8 DK
Gå igennem Gråtoner med lav opløsning Høj opløsning farve
Opladning 15W 20W
Pris & Opbevaring 449 € (128 GB)
549 € (256 GB)
429 € (128 GB)
499 € (256 GB)

Selvfølgelig fortæller specs-ark på papir ikke hele historien – vi har også praktiske indtryk her.

Vægt og formfaktor

Pico 4 er det første selvstændige headset med pandekagelinser, der lanceres uden for Kina. Pandekagelinser understøtter mindre paneler med et kortere mellemrum til linserne, og dermed et slankere og lettere design.

Men dette er ikke den eneste måde, hvorpå Pico reducerer vægten af ​​sit visir. Ligesom sin forgænger er Pico 4's batteri anbragt bagerst på remmen. Quest 2s batteri er i visiret, hvilket bidrager til den front-tunge følelse.

Hvorimod Meta's Quest 2 med fresnel linser og batteriet foran vejer 470 gram uden stropper, Pico 4 uden stropper er næsten 40% lettere med 295 gram. Vi giver vægten på denne måde, fordi det er, hvad du faktisk vil føle mod dit ansigt.

Opløsning og synsfelt

Quest 2 bruger en enkelt 3664 ×1920 LCD-panel. Headsets med et enkelt panel kan ikke udnytte alle pixels, fordi der er et ubrugt mellemrum mellem linserne. Og da Quest 2 har linseadskillelsesjustering, var Meta nødt til det efterlade endnu mere ubrugt plads. Det betyder, at den faktiske opløsning, der gives til hvert øje, er mindre end 1832 ×1920.

Pico 4 bruger to LCD-paneler, et til hvert objektiv, med en opløsning på 2160× 2160 hver.

Pico 4 vs Quest 2 Specifikationer og funktioner: Vægt, Opløsning, Synsfelt, Passthrough og mere PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Pico siger, at Pico 4s synsfelt er 105° diagonal. Meta giver ikke et officielt synsfelt, og forskellige virksomheder har en tendens til at måle forskelligt alligevel, så vi giver dig en sammenligning af det virkelige synsfelt i vores anmeldelse.

IPD justering

Hver person har en lidt forskellig afstand mellem deres øjne - deres interpupillære afstand (IPD). Hvis et headsets linser ikke er tæt på dine øjne, kan billedet være sløret, og det kan endda forårsage anstrengte øjne.

Quest 2 tilbyder kun tre forudindstillede linseadskillelsesafstande: 58 mm, 63 mm og 68 mm. Du flytter linserne mellem disse tre positioner manuelt med hånden.

Pico 4's linser er trinløse og motoriserede og understøtter interpupillære afstande (IPD'er) på 62-72 mm. Du indstiller din IPD i grænsefladen inde i VR, og linserne flytter sig selv for at matche.

Gå igennem

Quest 2 bruger sine hjørnesporingskameraer til passthrough, indført i en rekonstruktionsalgoritme. Dens passthrough-tilstand var oprindeligt kun beregnet til rumopsætning – disse kameraer har en lav vinkelopløsning og udsender ikke farve.

oculus passthrough-værge

Pico 4 har et dedikeret 5K RGB-kamera i midten til farvegennemgang. I vores hands-on bemærkede vi, at der stadig er forvrængning på objekter i nærheden, og det ser ikke nær så klart ud som det virkelige liv, men det er stadig en mærkbar forbedring i forhold til den kornede sort-hvide i Quest 2.

Chip og RAM

Pico 4 og Quest 2 er drevet af det samme Qualcomm Snapdragon XR2-processor som andre store nuværende selvstændige headsets. XR2 er en variant af Snapdragon 865-smartphonechippen, der først blev sendt i begyndelsen af ​​2020.

Pico 4 vs Quest 2 Specifikationer og funktioner: Vægt, Opløsning, Synsfelt, Passthrough og mere PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Quest 2 parrer dette med 6 GB RAM, mens Pico 4 parrer det med 8 GB RAM.

Controllere

Både Pico 4 og Quest 2 bruger deres fire hjørnefiskeøjekameraer til at spore infrarøde (IR) LED'er under plastikgeometri på deres controllere.

Men hvorimod Quest 2's controllere huser disse IR LED'er i en ring foran din hånd, har Pico 4s controllere dem i en bue over dine hænder. Pico påpeger, at det betyder, at dine hænder kan komme tættere på hinanden uden at slå controllerne sammen, til handlinger som at spænde en pistol eller hælde vand i en kop.

Pico 4 vs Quest 2 Specifikationer og funktioner: Vægt, Opløsning, Synsfelt, Passthrough og mere PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Pico siger også, at deres nye controllere har en "HyperSense bredbåndsmotor" for mere realistisk haptisk feedback. Vi vil teste dette i vores anmeldelse.

Pris og tilgængelighed

Pico 4s basismodel med 128 GB lagerplads koster 429 €, og en model med 256 GB lagerplads koster 499 €. Den sender til Østrig, Belgien, Danmark, Finland, Frankrig, Tyskland, Italien, Japan, Korea, Holland, Norge, Spanien, Sverige, Schweiz og Storbritannien. Pico siger, at det planlægger at lancere i Singapore og Malaysia senere på året.

Quest 2's basismodel med 128 GB lagerplads koster 449 € og en model med 256 GB lagerplads til 549 €. Det sendes til Australien, Østrig, Belgien, Canada, Danmark, Finland, Frankrig, Island, Irland, Italien, Japan, Holland, New Zealand, Norge, Polen, Sydkorea, Spanien, Sverige, Schweiz, Taiwan, Storbritannien og Forenede Stater.

Tidsstempel:

Mere fra UploadVR