Post mortem af My First Crypto Bull Run

Dette er ikke til at sige, at tyreløbet er fuldstændig forbi, da jeg stadig nærer en lille smule håb for cirkulerende teorier som en gentagelse af en dobbelttop fra 2017, Wyckoff-distribution og hvad har du. Det mangler også at se, hvilken effekt laserøjede politikere fra Sydamerika får.

Men fra mit perspektiv efter at have købt min første krypto (Ether) for et år siden i juni 2020, kan jeg se, at vi klart er i en nedadgående trend. Og dette er en rutsjebanetur, som jeg er hoppet af for nu.

jeg er stivil investere i krypto på mange måder. Jeg fortsætter med at skrive for en fantastisk kryptopung og stable sats på den måde. Jeg fortsætter med at bidrage til kryptoøkosystemer og være en besøgende af metaverset. Jeg har også stadig den Ether, som jeg ikke har solgt.

Alt i alt slap jeg med gevinster, som alle, der kom ind i samme tid som jeg, ville have gjort. Mine præstationer ville nok være at købe Ether til omkring $220, HNT til $1.60 og SOL til $1.80. Disse aktiver nåede op på henholdsvis ca. 18x, 20x og 40x ved deres ATH'er. Men jeg gav dem papir undervejs, lavede nybegyndere fejl, såsom at sælge for tidligt og i sidste ende paniksalg. Men set i bakspejlet er salg den eneste grund til, at jeg ikke er rekt lige nu.

Her er en opsummering af de lektioner, jeg har lært, og jeg gætter på, at det at dele dem også er en måde for mig at bearbejde det, der har været en meget intens, følelsesmæssigt og mentalt belastende periode i mit liv, som jeg gerne har deltaget i og sandsynligvis vil gentage i nær fremtid.

Det, der generelt holdt mig jordet og væk fra den mentale støj fra dag til dag, var faktisk at bidrage til væksten af ​​krypto og tjene krypto til gengæld. I stedet for at bruge mine hårdt tjente kontanter, gjorde jeg en hård indsats og blev belønnet med et spekulativt aktiv til gengæld. Hvis jeg mistede det hele, kunne jeg lige så godt arbejde hårdere for at tjene det tilbage. Dette gælder alle former for penge, og denne tankegang var med til at skabe en løsrevet buffer for mig i perioder med volatilitet.

Crypto er en stejl indlæringskurve, og lønnen står mål med dem, der kan få styr på emnet. Der er også mange gaver derude, såsom fra NEAR-protokollen, der belønner samfundsengagement, for eksempel, hvis du er så tilbøjelig.

At tjene krypto hjælper med at modne dens use-case, og jeg er fan af at gøre dette. Som en almindelig planlagt DCA, tror jeg stadig, at det er den bedste måde for en person at få eksponering for krypto med afmålte risici.

Der var bestemt tidspunkter, hvor jeg sad og rystede min næve på sidelinjen og så meme-mønter uden noget formål, der pumpede og overgik alle andre aktiver. Men at lave research og forståelse af projekter, der havde stor teknologi og fremtidspotentiale, var mit rettesnor.

At vide, hvad blockchain-trilemmaet er, de afvejninger, som forskellige projekter foretager, netværkseffekter og så videre, hjalp med at informere mine beslutninger om til sidst at vælge fantastiske teknologiske projekter som Ethereum og Solana frem for andre. For hvad det er værd, ser jeg også, hvordan e-Radix udvikler sig i løbet af de næste par år.

Denne gang er ikke forskellige. Advarselsskiltene var der, men jeg valgte at ignorere det fejlagtigt og troede, at det var masseadoption. Det var også pludselig meget sjovere, at venner kom rundt til dine isolerede interesser, og det var nemt at blive fejet væk med entusiasmen. Mine WhatsApp-grupper var oversået med omtaler af Doge og Shibu, afslappede influencers postede om HODL på Instagram, og godt, min far, der faktisk kendte til Bitcoin i 2010, sendte mig beskeder om at sælge min Ether. (Tak, far, men jeg tumler).

Når influencere begynder at prale af deres gevinster, er toppen stort set inde.

At kende teknologien er én ting, men den anden side af medaljen er tokenomics. Jeg er blevet skoldet af projekter simpelthen ved ikke at læse ordentligt ind i tokenomics. Jeg må indrømme, at teknologi er mere min ting. Det økonomiske aspekt, ikke så meget. Tidsplaner for oplåsning af tokener er noget, jeg vil tage til efterretning og generelt holde mig væk fra projekter, der uforholdsmæssigt belønner tidlige investorer til skade for fremtidige købere.

Jeg har en håndfuld pinlige historier om grådighed, som jeg ikke vil gentage her. Men det er nok at sige, at spare øre på ting som transaktionsgebyrer har ført til, at jeg har haft endnu større tab. Krypto-økosystemet er komplekst, og ja, der er mange måder for gateholdere at sifon fra gebyrer ved hvert checkpoint, især hvis du prøver at være klog og springe gennem bøjler.

Mine plager i DeFi viste sig også bare at reducere overskuddet på grund af gasgebyrer eller ende med, at jeg holdt tilfældige protokolmønter i minimale mængder, der bløder for meget i værdi om dagen til, at jeg kan bekymre mig længere. Jeg har aldrig haft maven til at lægge betydelige mængder ind for at gøre en forskel alligevel, selvom det stadig var sjovt at eksperimentere, så vidt jeg gjorde.

Kilde: https://debbiechia.medium.com/post-mortem-of-my-first-crypto-bull-run-c1bcf531631e?source=rss——-8—————–cryptocurrency