PoW vs. PoS: Sikring af kæden

PoW vs. PoS: Securing the Chain PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

I hjertet af enhver blockchain er et sæt programmatiske regler, som definerer, hvordan et globalt netværk af deltagere validerer transaktioner og opretholder konsensus om netværkets tilstand.

En af de mest afgørende komponenter i disse regler er blockchains Sybil-modstandsmekanisme, som beskytter netværket mod spam-noder, 51 % angreb og andre hackingforsøg. Sybilresistensmekanismer, som f.eks Proof-of-Work (PoW) og Proof-of-Stake (PoS), hjælpe med at bestemme, hvem der har tilladelse til at begå en blok til blockchain-ledger. De tjener i sidste ende som fundamentet, hvorpå udviklere kan bygge levedygtige blockchains, der sikrer netværksintegritet.

En Sybil-modstandsmekanisme introducerer omkostninger, som afskrækker en dårlig skuespiller fra ondsindet at forsøge at tage over som den eneste dommer for en blockchains konsensus. De hjælper også med at bestemme, hvordan noder koordinerer for at blive enige om netværkets tilstand og gyldigheden af ​​dets transaktioner.

I Kraken Intelligences seneste rapport udforsker holdet nuancerne bag konsensusmetoder og deres Sybil-resistensmekanismer, og skitserer de faktorer, der skal overvejes, når man skal afgøre, hvilken der kan være bedst egnet til en bestemt blockchains anvendelsestilfælde.

Debatten

PoW- og PoS-fortalere inden for kryptosamfundet diskuterer ofte hver metodes styrker og svagheder omkring netværkssikkerhed, skalerbarhed og decentralisering. 

I sidste ende tilbyder hverken PoW eller PoS en universel løsning, der passer til enhver blockchain-brugssituation. At forstå de afvejninger, der følger med at bruge den ene af dem, er et kritisk skridt, før man beslutter sig for, hvad der er at foretrække for en bestemt brugssag.

PoW tilbyder generelt bedre sikkerhed og decentraliseringsgarantier, samtidig med at det ofrer en vis grad af skalerbarhed i processen. PoS giver typisk bedre skalerbarhed, samtidig med at det ofrer en vis grad af sikkerhed og decentralisering. Det bedste valg afhænger i sidste ende af adskillige faktorer, herunder en given blockchains primære brugssag, såsom modstandsdygtighed over for hårde penge eller smart kontraktfunktionalitet. 

I vores seneste rapport udforsker Kraken Intelligence-teamet Sybil-modstandsmekanismer, og hvordan PoW- og PoS-mekanismerne beskytter blockchains mod angreb.

Disse materialer er kun til generelle informationsformål og er ikke investeringsrådgivning eller en anbefaling eller opfordring til at købe, sælge eller besidde et digitalt aktiv eller at engagere sig i nogen specifik handelsstrategi. Nogle kryptoprodukter og -markeder er uregulerede, og du er muligvis ikke beskyttet af statslig kompensation og/eller lovgivningsmæssige beskyttelsesordninger. Den uforudsigelige karakter af kryptoaktivmarkederne kan føre til tab af midler. Der kan betales skat af ethvert afkast og/eller af enhver stigning i værdien af ​​dine kryptoaktiver, og du bør søge uafhængig rådgivning om din skattemæssige stilling.

Tidsstempel:

Mere fra Kraken blog