Ingen private nøgler, ingen krypto. Individer i krypto-domænet stræber ofte efter at være deres egen bank. Der er god grund til, at de gør det, i betragtning af den gradvise stigning af overvågningsstater og store teknologivirksomheder.
Fordi traditionel finansiering er centraliseret og gældsdrevet, har den vist vedvarende problemer og mangler, især med hensyn til økonomisk adgang. Udover at ekskludere den globale befolkning uden banker, kan finansielle institutioner blokere eller censurere individets adgang til deres aktiver.
En simpel handling af manglende overholdelse, og din bankkonto bliver beslaglagt for evigt med alle dens aktiver, men uden ordentlig forklaring. Det er dog ikke for at argumentere imod legitime reguleringer, da deres nødvendighed for retfærdige systemer er for tydelig. Problemet er den vilkårlige vilje, der er typisk for traditionel finans, hvor den absolutte magt ligger hos centrale myndigheder. Og vi ved alle, at absolut magt korrumperer absolut.
Nu er det fristende at tro, at det ikke kunne blive værre, men situationen er blevet forværret i de sidste to årtier. At sige, at det er digitaliseringens uundgåelige bagside, er for forsimplet og overfladisk. Modstanderen – en mere omfattende økonomisk logik – definerer og håndhæver spillets regler og sætter en meget svær sværhedsgrad. Ifølge Shoshana Zuboff, 'overvågningskapitalisme' karakteriserer den nuværende digitale æra med gratis online applikationer og tjenester.
Institutionelle profitmagere og autoritære regimer handler med menneskelige fremtider. Ved at udnytte vores finansielle og adfærdsmæssige data som råmateriale bygger de automatiserede forudsigelsesmodeller. Til gengæld kan disse manipulere vores valg gennem målrettet annoncering og så videre.
Sandsynligvis er de fleste mennesker ikke klar over dette, men implikationerne truer grundlaget for moderne civilisationer og frie markeder. I stedet for fair konkurrence usynlige hænder opretholder monopoler og oligarkier på bekostning af enkeltpersoner.
Privatliv: En grundlæggende menneskerettighed
Nogle mennesker har tilsyneladende 'intet at skjule', og derfor er de ligeglade med privatlivets fred. Det er ironisk, hvordan den mest intelligente race på jorden også kan være den mest naive. Udover rationalitet og selvbevidsthed er følelsen af privatliv det, der adskiller mennesker fra andre dyr. Kun mennesker har et personligt område til deres eksistens.
Fra at parre sig privat til at nære vores tanker og følelser, dette kommer til udtryk i forskellige aspekter af vores liv. Privatliv er et evolutionært resultat og et tegn på civilisation; det er en integreret del af menneskehedens essens. Derfor er at nægte privatlivets fred at vende tilbage til vildskab.
Til vores formål fokuserer vi på finansiel og databeskyttelse. Kravet om privatliv i finanssektoren er ikke en forsvarsmekanisme for kriminelle eller misligholdere. I modsætning til sådan autoritær propaganda er det en grundlæggende menneskeret.
Efterhånden som voldsom overvågning og manipulation bliver normen, bliver privatlivets fred så meget desto vigtigere for enkeltpersoner. Vores personlige oplysninger er blandt de primære ressourcer for det globalt ekspanderende dataanalysemarked, forudsagt at overstige $130 milliarder i 2026. Indtægtsgenereringen af data er udbredt, men ikke til fordel for individet, som er den faktiske ejer. Modstand er kun naturligt.
Store teknologivirksomheder er de værste krænkere af privatlivets fred og er sandsynligvis værre end autoritære regimer. På grund af dette forskyder vi ofte skylden på teknologisk innovation. Men når vi gør det, går vi glip af et afgørende punkt - teknologien er i sig selv neutral.
Hvordan vi bruger den tilgængelige teknologi gør det godt eller dårligt. I hænderne på store teknologivirksomheder har teknologien forværret truslen mod privatlivets fred. Men vi må ikke glemme, at vores mest potente værktøjer til beskyttelse af privatlivets fred også er resultatet af teknologisk innovation. Bitcoin vækkede os til denne virkelighed ved at kombinere offentlig nøglekryptering, proof-of-work og distribueret hovedbog (blockchain) for at opbygge et decentraliseret peer-to-peer-netværk.
Ethereum fulgte trop, og i dag har vi en hel række af decentraliserede, privatlivsprioriterede løsninger inden for økonomi. For eksempel, Nul-viden bevis , Fortrolige transaktioner gøre det muligt for os at verificere finansielle transaktioner uden at afsløre deres indhold.
Besiddelse af aktiver og ikke-frihedsberøvelsesprotokoller
Kan du huske den første sætning i denne artikel? Besiddelse af aktiver er en væsentlig faktor for privatlivets fred og økonomisk frihed. Udover den formidlede model er traditionel finansiering problematisk, fordi den bevarer fuldstændig kontrol over den enkeltes aktiver. Vi har ikke meget at sige til, hvordan banken bruger pengene på vores opsparingskonto. Uigennemsigtige processer er typiske for centraliseret økonomi og letter krænkelsen af privatlivets fred og adgang.
Ved at anvende decentraliserede teknologier klogt og med den rette hensigt kan vi løse krisen med traditionel finans. For at realisere domænets fulde potentiale skal individer til enhver tid have fuldstændig kontrol over deres aktiver og data. Dette begrænser dog ikke interoperabiliteten eller begrænser mulighederne for datadeling.
I stedet for at opfordre til siloer, må vi tale for kollaborative økosystemer. Delingen af aktiver og data bør være frivillig og ikke tvangsmæssigt – grundlaget for økonomisk handlekraft og frihed.
Principperne om privatliv og besiddelse er grundlæggende for Decentraliseret Finans (DeFi). På trods af det er der adskillige depotprotokoller i domænet, hvilket underminerer dets potentiale på trods af at det sikrer brugervenlighed. Faktisk var der en tid, hvor kun teknikere kunne få adgang til de ikke-frihedsberøvede og virkelig decentraliserede protokoller. Primært skyldtes dette komplekse UX og UI'er, men scenariet har ændret sig nu.
Udviklingen af Ethereum har markant lettet udviklingen af decentraliserede, ikke-depotbaserede applikationer. Udviklere er nu i stand til at bygge robuste og forskellige protokoller, der muliggør privatlivsprioriteret og brugerkontrolleret økonomisk adgang.
Uniswap giver for eksempel almindelige brugere adgang til swaps til sikker, decentraliseret og ikke-depothandel. På trods af adgang til dyb likviditet beholder enkeltpersoner deres kryptoaktiver (og deres private nøgler) i deres tegnebøger. Protokollen automatiserer også prismekanismen og eliminerer derved risikoen for manipulation.
Endelig marcherer domænet fremad i sin rejse mod en individuelt centreret fremtid. Den næste generation af decentrale løsninger, såsom Matic og QuickSwap Exchange, forbedrer de eksisterende økosystemer yderligere.
Parallelt med menneskehedens generelle udvikling sætter decentraliserede systemer i stigende grad hensynet til privatliv og besiddelse i centrum. De er på vej til at blive normen inden for finans, før eller siden.
Gæsteindlæg af Sameep Singhania fra QuickSwap
Sameep Singhania er medstifter af QuickSwap, en UniSwap DEX-klon, der bruger den mest anvendte Ethereum Layer 2-skaleringsløsning: Polygon Network. QuickSwap er kendt for sine lynhurtige hastigheder med næsten nul transaktionsgebyrer. Du kan følge QuickSwap på Twitter @QuickswapDEX
Få en kant på kryptoassetmarkedet
Få adgang til mere kryptoindsigt og kontekst i hver artikel som et betalt medlem af CryptoSlate Edge.
On-chain analyse
Pris snapshots
Mere sammenhæng
Ligesom hvad du ser? Abonner for opdateringer.
Kilde: https://cryptoslate.com/privacy-possession-in-crypto-the-story-of-non-custodial-protocols/
- &
- absolutte
- adgang
- Konto
- Reklame
- Alle
- blandt
- analytics
- applikationer
- artikel
- aktiv
- Aktiver
- Automatiseret
- Bank
- big tech
- Billion
- Bitcoin
- blockchain
- bygge
- Bygning
- hvilken
- Medstifter
- Virksomheder
- konkurrence
- indhold
- Kriminelle
- krise
- krypto
- kryptografi
- Nuværende
- data
- Dataanalyse
- databeskyttelse
- datadeling
- decentral
- Decentraliseret finansiering
- Forsvar
- Defi
- Efterspørgsel
- udviklere
- Udvikling
- Dex
- digital
- digitalisering
- Distribueret Ledger
- Økonomisk
- økosystemer
- ethereum
- evolution
- udveksling
- ekspanderende
- retfærdig
- Gebyrer
- finansiere
- finansielle
- Finansielle institutioner
- Fornavn
- Fokus
- følger
- Videresend
- Gratis
- Frihed
- fuld
- fremtiden
- Futures
- Generelt
- Global
- godt
- Hvordan
- HTTPS
- Mennesker
- oplysninger
- Innovation
- indsigt
- institutioner
- Interoperabilitet
- spørgsmål
- IT
- deltage
- nøgler
- LÆR
- Ledger
- Niveau
- Likviditet
- markere
- Marked
- Markeder
- Matic
- model
- penge
- netværk
- online
- Andet
- ejer
- Mennesker
- befolkning
- besiddelse
- magt
- forudsigelse
- pris
- prissætning
- Beskyttelse af personlige oplysninger
- private
- Private nøgler
- Profit
- Proof-of-Work
- beskyttelse
- Løb
- rækkevidde
- Raw
- Reality
- regler
- Ressourcer
- regler
- skalering
- beslaglagt
- forstand
- Tjenester
- indstilling
- Simpelt
- So
- Løsninger
- Stater
- overvågning
- Systemer
- tech
- Teknologier
- Teknologier
- tid
- spor
- Trading
- traditionel finans
- transaktion
- Transaktioner
- uden bankkonto
- Uniswap
- opdateringer
- us
- brugere
- ux
- Punge
- WHO
- Wikipedia