“Proof-of-Nuclear-Bombs”: et mest pålideligt design til stablecoin-værktøj (del I)

Bevis-af-atombomber og Nixon-chokket

Mens jeg rejste fra det østlige Tyrkiet til Georgien i 2015, mødte jeg nogle lastbilchauffører, der kom fra Iran til Usbekistan på en lokal tankstation, siden min bil brød sammen. Tusindvis af kilometer væk fra min lejlighed i New York handlede de alle i amerikanske dollars, lige fra indkøb af dagligvarer, gambling til håndtering af gæld. Jeg spurgte, de svarede: det var fordi dollaren var lige så flydende som gassen i deres lastbiler, kilden til deres levebrød. Hvordan skete dette?

I slutningen af ​​1960'erne kontrollerede USA mere end ¾ af den globale guldreserve, men stod over for en forværret amerikansk betalingsbalance af konkurrencedygtige økonomier på grund af tab af magt og tillid til den amerikanske økonomi. Selv andre "pegcoins" står i dag over for det Triffin-dilemma, som USA engang stod over for.

Bitcoin ser ud til at få en masse varme for at være et "økonomisk eksperiment", men USD var ikke mindre af et eksperiment, da Nixons administration vovede sig ind i ukendte territorier med fiat-valutaudstedelse. Mens historien bag elimineringen af ​​Bretton Woods og en international guldstandard er velkendt i historiebøgerne og det offentlige forum, var der mindre kendte ensidige begivenheder, der havde en lige så politisk og økonomisk indvirkning: nemlig USA's hidtil usete kontrol over verdens oliecirkulation .

Separate begivenheder kan indirekte have bidraget til en oliefokuseret imperialisme gennem forskellige initiativer, såsom udviklingen af ​​SWIFT, der langsomt fik alle transaktioner og oliehandler til at blive afviklet i USD: en "olie-USD betalingsrestriktion."

Kontrapunkter: Jeg ønsker ikke at forevige yderligere debat om petro-dollar-teorien i præsentere økonomi, synes der at være en vis konsensus om, at dette koncept var en forsvarlig teori på en tidligere tidspunkt. Ikke desto mindre synes al den olie, der fortsat bliver afviklet i USD, ikke at være en tilfældighed, og det gjorde fremtidige involveringer i Golfkrigen, Afghanistan og Irak. I virkeligheden er Proof-of-Nuclear-Bombs en dobbelt entendre: det er ikke for at vise, at USA er stærk for at forstærke USD-værdien, men det er snarere det opdigtede "bevis", der kan bruges til at bevise, at lande i Mellemøsten har lagre, så den amerikanske regering kan overtage oliecirkulationen . Hvis jeg bliver bedt om at have en supermagt, ville det ikke være "atomkraft" eller "evnen til at kontrollere den opfattede virkelighed", men jeg vil gerne have "USA."

Der er et par kvaliteter ved olie, som jeg vil fremhæve:

– Vigtigt for industri/økonomi

– Knappe ressourcer

– Det er ubrugeligt brugt og kan ikke genbruges

– Vigtigt for menneskets velbefindende i den moderne tidsalder

Jo mere grundlæggende spørgsmål opstår, hvorfor er olie så vital i et moderne antropologisk perspektiv? Olie er grundlaget for mobilitet, industri og produktion i et forbrugerdrevet miljø, og at ikke have kontrol over dens cirkulation er ikke at have fat i sin egen økonomi og derfor valuta – det er et menneskeligt behov, og hver dag som USA ikke kontrollere denne vare var en anden dag, hvor de så deres dødelighed i hænderne på producenterne. Dette går ud over økonomisk velfærd, militær overherredømme eller styrke. Denne begrænsede, gensidigt kritiske ressource var et midtpunkt i verden, da USD styrkede sin status som reservevaluta, og det gælder også i en verden før en afhængighed af olie, men for andre dødeligheds-afslørende råvarer. Hvis USA allerede havde brugt sit dollaransigt til at afvikle denne ressource, hvorfor proxy gennem guld? Endnu vigtigere, dette var en vare, der blev brugt, og enkeltpersoner havde brug for et evigt flow for deres eget velvære - USD afviklede ikke bare en vare, men strømmen af ​​floden, der fodrede landsbyen hver sæson. Selvom dette kan have katalyseret verden til at begynde afhængigt af USD fiat, påstår jeg ikke nødvendigvis, at det er den fortsatte sandhed, vi ser i dag. USA i 1970'erne kontrollerede nu, hvad jeg introducerede som den dødelige synke, eller olie i tilfælde af USD.

Source: https://tokeneconomy.co/proof-of-nuclear-bombs-a-most-reliable-design-for-stablecoin-utility-part-i-e7f338d7df16?source=rss—-fbbd350c08fc—4