Bevis-of-stake Ethereum bringer mere centralisering?

Giver Proof-of-Stake Ethereum mere centralisering? Tja, vi ved det ikke med sikkerhed. Hovedårsagen til denne usikkerhed er dog, at det er uvist, hvor mange Ethereum der skal satses på for at blive en validator. Desuden, hvis beløbet er for højt, vil kun få store ETH-indehavere have en chance for at kvalificere sig som validatorer. Til gengæld vil det føre til mere centralisering. Omvendt, hvis det nødvendige beløb er lavt, kan mange enkeltpersoner eller organisationer potentielt fungere som validatorer. Som følge heraf ville centraliseringen falde. I sidste ende vil mængden af ​​ETH, der kræves for at satse, sandsynligvis spille en fremtrædende rolle. Det vil i høj grad påvirke, hvor centraliseret eller decentraliseret et PoS Ethereum vil være. Tiden vil vise, om et Proof-of-Stake Ethereum vil se yderligere centralisering eller ej. Indtil da kan vi kun spekulere. Hjælper centralisering med driften af ​​Ethereum? Der er ikke noget endeligt svar på dette spørgsmål. Nogle mennesker mener, at centralisering kan hjælpe med at forbedre effektiviteten af ​​Ethereum. Andre mener, at decentralisering er nødvendig for at holde Ethereum sikkert. I sidste ende er det op til den enkeltes overbevisning. Der er fordele og ulemper ved både centralisering og decentralisering. Centralisering kan være med til at forbedre effektiviteten, men det medfører også risiko for centrale fejlpunkter. Mens decentralisering kan forbedre sikkerheden, kan den også reducere effektiviteten. Ud over det har et lille antal mennesker størstedelen af ​​ETH. Disse mennesker kan få problemer i fremtiden, hvis de beslutter sig for at sælge hele deres ETH på én gang. De kan også vælge at bruge deres ETH til at kontrollere Ethereum-netværket. Fordele bragt af bevis for indsats til ETH Her er nogle af de fordele, som PoS bringer Ethereum: Større energieffektivitet En af de vigtigste fordele ved PoS frem for PoW er, at det er meget mere energieffektivt. PoS kræver ikke, at minearbejdere løser komplekse matematiske gåder for at tilføje nye blokke til blockchain. Som følge heraf er der ikke behov for store mængder elektricitet til at drive mineriggene. Forbedret sikkerhed En anden fordel ved PoS er, at det er mere sikkert end PoW. Med PoW er der altid en risiko for, at en ondsindet aktør kan 51% angribe netværket. Nogen kunne kontrollere mere end halvdelen af ​​minedriften og bruge dette til deres fordel. Men med PoS er der ingen sådan risiko, da det er meget sværere at kontrollere et flertal af andelen. PoS er en mere sikker måde til konsensusalgoritmen. Hurtigere transaktioner PoS er også i stand til at behandle transaktioner meget hurtigere end PoW. Det kræver ikke at vente på, at minearbejdere bekræfter transaktioner. I stedet bekræfter og verificerer interessenterne transaktionerne i Ethereum. Det er en meget hurtigere måde til konsensusalgoritme og kan bruges til at behandle et stort antal transaktioner i en kort periode. Derfor gør Ethereum mere pålidelige. Øget deltagelse En anden fordel ved PoS er, at det tilskynder flere til at deltage i ETH. Enhver kan blive en interessent og hjælpe med at validere transaktioner. Dette er ikke kun med til at forbedre sikkerheden på netværket, men det fører også til et mere decentraliseret netværk.

Stillingen Bevis-of-stake Ethereum bringer mere centralisering? dukkede først på Cryptoknowmics-Crypto nyheds- og medieplatform.

• Coinsmart. Europas bedste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. FRI ADGANG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis prøveversion.
• Kilde: https://www.cryptoknowmics.com/news/proof-of-stake-ethereum-bringing-more-centralization/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=proof-of-stake-ethereum-bringing-more-centralization