Reflekterer over Breakpoint 2023 og staten Solana

Reflekterer over Breakpoint 2023 og staten Solana

8 min læses

4 timer siden

Hvilken slags marked er vi på i dag? Er det et tyremarked, et bjørnemarked eller noget midt imellem? At gå til konferencer er en af ​​de bedste måder at virkelig få en fornemmelse af, hvad der sker på jorden. Det giver mulighed for et førstehåndsbillede af, hvor mange udviklere der bygger i et økosystem, hvad de bygger, hvilke udfordringer de står over for, hvilke problemer de ser som de vigtigste at løse, hvilke huller der er i teknologistakken, der skal udfyldes, hvilke uopfyldte kundekrav der eksisterer, hvor missionsdrevne er bygherrerne, og at se det hele på én gang. At gå til Breakpoint gennem årene har givet mig en utrolig indsigt i staten Solana over tid.

Det var anden gang, jeg deltog i Breakpoint. Jeg tog i 2021 til Lissabon, og havde planer om at tage afsted i 2022, men endte med at rive et ledbånd i min skulder og måtte blive hjemme (var super skuffet over at gå glip af det, men fulgte alligevel super tæt med!). I 2021 var det en klassisk tyremarkedskonference. Solanas token-pris var for nylig steget så højt som $250 fra omkring $1 et år tidligere. I november 2021 havde Solana blandt de højeste TVL'er i ethvert netværk, og dets blockchain-design vandt mange mennesker med sin vægt på skalerbarhed, gennemløb, lav latenstid og bred komponerbarhed. Der var en masse stærke udviklere til stede, udviklere fra andre økosystemer, der udforskede implementeringer på tværs af kæder eller endda migrerede til Solana, en masse investorer, virksomheder og endda store Web2-virksomheder. Der var dog også folk, der ikke rigtig forstod teknologien og lige havde købt tokenet tidligt og tjent en masse penge. Solana havde et væld af løfter, men netværksadoption var begyndende. Som alt andet inden for krypto på det tidspunkt, var forventningerne forud for virkeligheden på kort sigt.

I 2022 faldt det bredere kryptomarked fra hinanden. 3AC-kollapset, LUNA's kollaps og fiaskoerne fra BlockFi, Voyager og Celsius udløste en kaskade af frygt og ustabilitet, hvilket drev tokenpriserne lavere og satte alle de gode aktører, der bygger i krypto, i fare. $SOL-tokenprisen faldt fra $200+ til omkring $30 (næsten hvert andet større aktiv faldt også lige så meget eller mere). Solana oplevede netværksustabilitet, hvilket skadede dets troværdighed på kort sigt. Nogle store ansøgninger faldt af vejen. Mange af de tidlige token-udgivelser havde kortsigtede token-design med lavt cirkulerende flydere og høje FDV'er, som skadede økosystemet. Ikke desto mindre viste samfundet masser af modstandskraft (mere om det kommer), holdt sig fast i økosystemet, lavede forbedringer, der ville hærde teknologien, og nye grønne skud begyndte at dukke op. Solana dukkede op som det uovertrufne #2 NFT-økosystem, kun næst efter Ethereum. Fremdriften i innovation og partnerskaber med høj synlighed var til at tage og føle på. Helium annoncerede sin migrering til Solana fra at køre på sit eget netværk. QUIC og indsatsvægtede QOS blev implementeret. Gebyrmarkeder sammen med prioritetsgebyrer blev udrullet. Transaktionsstørrelsesstigninger, kompakt stemmetilstand og Firedancer var under udvikling. Saga-telefonen blev annonceret, hvilket øgede netværkets vægt på mobiladoption.

Breakpoint 2022 var en bjørnemarkedskonference på alle de bedste måder. Fokus var på at opbygge og forbedre den infrastruktur, der skulle understøtte den næste bølge af use cases og forbedre brugeroplevelsen af ​​de nuværende. En masse kerneteknologi var blevet annonceret, var på testnet eller var ved at blive implementeret. Markedsstemningen var generelt svag, men Solana-samfundet holdt fast og byggede så hårdt som nogensinde. Da samfundet så vendte hjem fra konferencen, brød FTX-nyheden. FTX og Alameda Research havde været en af ​​de største tilhængere af Solana-økosystemet med hensyn til investeringer, likviditet, synlighed og infrastruktur. Solanas token-pris faldt fra $30 til under $10. Folk stillede åbent spørgsmålstegn ved, om Solana ville overleve nedfaldet af FTX's bedrageri og det tomrum, det ville skabe. Mange sagde, at Solana var død. De værste former for tribalisme opstod, hvor nogle mennesker i krypto endda så ud til at glæde sig over et højtflyvende økosystem, der faldt fra nåde. På trods af alt dette var det straks tydeligt, at Solana ikke skulle nogen steder. Fællesskabet kom sammen som næsten ingenting, jeg har set før i krypto. Grundlæggere støttede andre stiftere. Hvor nogle investorer gik, gravede andre ind. Solana crypto twitter var et sted med konstant opmuntring, robusthed og støtte. Fællesskabet sammensatte Sandstorm Hackathon for at drive udviklingen. BONK blev løsladt som et samlingsråb. Nogle NFT-indsamlinger forlod Solana, men det gjorde brugerne og NFT-likviditeten på Solana ikke. Den forblev lige så stærk som altid. Nye NFT-projekter som Mad Lads og Claynosaurs, der begyndte på bjørnemarkedet, blev kraftcentre. Render meddelte, at det ville flytte til Solana. DeFi begyndte at dukke op igen. Visa annoncerede, at de ville bygge videre på Solana. MakerDAO drillede potentialet for udviklingen af ​​deres oprindelige kæde til at være en SVM-kæde. Nogle af de mere maksimalistiske krypto-deltagere begyndte at spekulere på, om de var for forhastede med at afskedige Solana. Efter at have hærdet dets netværksstabilitet begyndte Solanas teknologi igen at tale for sig selv. Dens flertrådede arkitektur giver mulighed for lokale gebyrmarkeder, parallelisering og skalering med moderne hardware (kravene til validatorhardware falder faktisk på samme tid). Det betyder, at applikationer ikke behøver at kæmpe for netværksressourcer og står over for uforudsigelige gebyrer. Det betyder også, at skalering kan ske på L1 uden behov for yderligere eksekveringsmiljøer, der ofte ofrer sammensætning og/eller decentralisering. Komprimerede NFT'er gør prægning af NFT'er 100 gange billigere end på andre netværk, og dette vil udvides til bredbaseret datakomprimering over tid. Det betyder, at vi kan have mere end blot 10 PFP-samlinger, men også DePin-netværk, spil med millioner af genstande i spillet og onchain-loyalitetsprogrammer designet til global skala. Solana blev også meget mere end blot en L1, men snarere blev SVM et nøgleelement i infrastrukturen til modulært blockchain-design. SVM appchains, SVM L2s sikret af andre netværk og mere.

Breakpoint 2023 føltes meget som hvor Solana ville have været, hvis FTX slet ikke var sket. Dette er ikke for at underdrive det hul, samfundet måtte grave sig ud af, men snarere et vidnesbyrd om, hvor hårdt alle arbejdede for at få det til at ske. Breakpoint 2023 vrimlede med byggebyggere i topklasse af virkelig høj kvalitet. Teams bygger ikke kun i ét segment, men på tværs af infra, DeFi, tegnebøger, NFT'er, DePin og mere. Næsten alle de forbedringer af Solana-infrastrukturen, der blev diskuteret i 2022, var blevet implementeret. Mens konferencen var fuld af spænding, var det spænding med mål og drive. Der var ikke nogen af ​​konferenceturisterne, der dukkede op på tyremarkeder, men stemningen omkring potentialet i det kommende år føltes som om et regimeskifte var ved at ske, der bevægede sig fra bjørnemarkedet ind i tyremarkedet. Mens $SOL-tokenprisen næsten blev fordoblet op til og under konferencen (skiftede fra ~$20 til så højt som $47), var der meget lidt pris snak. Der var snarere en erkendelse af, at token-prisrally højst er fantastisk indholdsmarkedsføring for at få nye brugere og udviklere ind, men i virkeligheden betyder meget lidt ellers. Der var en selvbevidsthed om, at for at flytte højere op for at være bæredygtige, har vi brug for mere på kædebrugere, mere trækkraft, flere applikationer, flere use cases. Og der var et laserfokus for at få det til at ske. En selvbevidsthed gennemsyrede konferencen om det arbejde, der skal udføres, men med en klar fornemmelse af, at brikkerne er på plads for at få det til at ske. Når jeg forlader Breakpoint 2023, er jeg mere optimistisk end nogensinde før med hensyn til Solanas fremtid og sikker på den fremtrædende rolle, den vil spille i mainstream-adoptionen af ​​krypto.

Jeg forventer, at de næste 24 måneder vil være, hvor gummiet rammer vejen, og så mange af de use cases, som Solana unikt muliggør, vil blive bygget. Dette omfatter højtydende og komponerbare DeFi, betalingsapplikationer, der er en størrelsesorden bedre i forhold til både omkostninger og hastighed end deres Web2 eller traditionelle bankalternativer, banebrydende decentraliserede fysiske infrastrukturnetværk (DePIN), internet-skala NFT'er, mobiloptimerede forbrugerapplikationer inden for spil og sociale, næste generations tegnebøger og infrastrukturen til at understøtte alt ovenstående. Hvis du bygger i et af disse områder eller længere, vil jeg meget gerne chatte.

Ansvarsfraskrivelse: De synspunkter, der er udtrykt her, er dem fra det individuelle CoinFund Management LLC ("CoinFund") personale, der er citeret og er ikke synspunkter fra CoinFund eller dets tilknyttede selskaber. Visse oplysninger indeholdt heri er indhentet fra tredjepartskilder, som kan omfatte porteføljeselskaber af fonde forvaltet af CoinFund. Selvom det er taget fra kilder, der menes at være pålidelige, har CoinFund ikke uafhængigt verificeret sådanne oplysninger og fremsætter ingen erklæringer om den vedvarende nøjagtighed af oplysningerne eller dens passende for en given situation.

Dette indhold er kun givet til informationsformål og bør ikke påberåbes som juridisk, forretningsmæssig, investerings- eller skatterådgivning. Du bør rådføre dig med dine egne rådgivere om disse spørgsmål. Henvisninger til værdipapirer eller digitale aktiver er kun til illustrationsformål og udgør ikke en investeringsanbefaling eller tilbud om at levere investeringsrådgivningstjenester. Ydermere er dette indhold ikke rettet mod eller beregnet til brug af nogen investorer eller potentielle investorer og kan under ingen omstændigheder stoles på, når der træffes en beslutning om at investere i nogen fond, der administreres af CoinFund. Et tilbud om at investere i en CoinFund-fond vil kun blive givet af private placement-memorandummet, abonnementsaftalen og anden relevant dokumentation for en sådan fond og bør læses i deres helhed. Alle investeringer eller porteføljeselskaber, der er nævnt, refereret til eller beskrevet, er ikke repræsentative for alle investeringer i køretøjer, der administreres af CoinFund, og der kan ikke gives sikkerhed for, at investeringerne vil være rentable, eller at andre investeringer foretaget i fremtiden vil have lignende karakteristika eller resultater. En liste over investeringer foretaget af fonde forvaltet af CoinFund (undtagen investeringer, hvortil udstederen ikke har givet CoinFund tilladelse til at offentliggøre såvel som uanmeldte investeringer i offentligt handlede digitale aktiver) er tilgængelig på https://www.coinfund.io/portfolio.

Diagrammer og grafer, der er angivet i, er udelukkende til informationsformål og bør ikke stoles på, når der træffes nogen investeringsbeslutning. Tidligere resultater er ikke vejledende for fremtidige resultater. Indholdet taler kun fra den angivne dato. Alle fremskrivninger, estimater, prognoser, mål, udsigter og/eller meninger udtrykt i disse materialer kan ændres uden varsel og kan afvige fra eller være i modstrid med andres meninger. Denne præsentation indeholder "fremadrettede udsagn", som kan identificeres ved brugen af ​​fremadskuende terminologi såsom "kan", "vil", "bør", "forvente", "forudse", "projektere", "estimere", "agter", "fortsætte" eller "tro" eller det negative heraf eller andre variationer heraf eller sammenlignelig terminologi. På grund af forskellige risici og usikkerheder kan faktiske begivenheder eller resultater afvige væsentligt og negativt fra dem, der afspejles eller påtænkes i de fremadrettede udsagn.

Tidsstempel:

Mere fra Møntfonden