Ripple CTO forklarer, hvorfor XRP er en vare

Ripple CTO forklarer, hvorfor XRP er en vare

Ripple CTO Explains Why XRP Is a Commodity PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Fredag ​​(20. januar 2023), David Schwartz, som er Ripples Chief Cryptographer og Chief Technology Officer (CTO), forklarede, hvorfor XRP er en vare.

Den 22. december 2020, SEC annoncerede at det havde "anlagt sag mod Ripple Labs Inc. og to af dets ledere, som også er betydelige værdipapirejere, med påstand om, at de rejste over 1.3 milliarder dollars gennem et uregistreret, igangværende udbud af digitale værdipapirer."

Ifølge en indberette af The Daily Hodl, den 23. september under en Interview på CNBCs "Crypto World" sagde Garlinghouse:

"Du skal huske, at 99.9% af XRP-handelen ikke har noget at gøre med virksomheden Ripple. Så når du taler om, okay, 'XRP er en sikkerhed', så går jeg tilbage til noget, jeg sagde for mange år siden, da de startede: 'En sikkerhed for hvilket firma? Hvem er ejeren?' Jeg synes, det er meget tydeligt, at der ikke er nogen investeringskontrakt...

"Hvis du kommer forbi investeringskontrakten, som jeg synes er svær, på tværs af Howey-testen, skal du opfylde alle tre ben, og i tilfældet med XRP-sagen kan du ikke opfylde alle tre ben med sikkerhed. Og så tror vi, at dommeren vil se, at loven er meget klar, vi tror, ​​at fakta er meget klare, vi mener, at dette blot er en grov overhaling af SEC, der forsøger at fravriste kontrollen over den usikkerhed, der har eksisteret...

"Jeg tror, ​​at 'Ripple Test' kan være det, vi ser på i fremtiden. Der er en masse fakta og omstændigheder, der kan være unikke, men for Ripple, og hvad SEC forsøger at gøre, tror jeg, at det bare er SEC, der forsøger at overskride statutten".

[Indlejret indhold]

<!–

Ikke i brug

-> <!–

Ikke i brug

->

Det hele startede i går, da en krypto-entusiast "Jay'V" på Twitter sagde "et forlig, der tillader ripple at fortsætte "uden ændringer", åbner op for en ny verden af ​​problemer."

Schwartz så spurgte ham:

"Hvilke problemer forudser du ud fra en dom, der siger, at et salg af en vare uden eftersalgsforpligtelser fra sælger til køber ikke er en 'investeringskontrakt'?"

"Jay'V" fortalte ham så:

"Hvis dommeren dømmer på en måde, der klart formulerer, at krusninger ikke er sikkerhedstransaktioner, så er det fair game.. men jeg kan ikke se, at det kommer fra Gary.. Jeg tror også, at med den type afgørelser, må hun fuldstændigt nedbryde, hvordan #xrp udgør en vare."

Schwartz så forklarede hvorfor han mener, at XRP er en vare:

"XRP er en råvare, der handler i handel, og én XRP behandles som ækvivalent med hver anden XRP. Det er stort set definitionen af ​​en "vare". Ingen del af XRP's værdi kommer fra andres juridiske forpligtelser over for XRP-indehavere."

Tidsstempel:

Mere fra CryptoGlobe