Ripple Vs SEC Case, The Never-Ending Battle?

Retssagen mellem Ripple og SEC er showstopperen fra december 2020, det tidspunkt, hvor sagen blev anlagt. Betydningen og interessen, der hældes i denne juridiske krig, er temmelig tydelig for alle inden for kryptoområdet. 

Sagen føres i den føderale domstol i New York, Manhattan. Vinderen, der rejser sig ud af denne konflikt, vil have en overhånd i opsætningen af ​​historien om kryptomarkedet.

Hvornår begyndte det hele?

Da Ripple-virksomheden handlede ned ad begivenhedsplænen, begyndte virksomheden at sælge sit oprindelige token XRP i år 2013. Mellem 2013 og 2020 rejste XRP's rejse temmelig glat uden retlig indgriben. På papirerne begyndte kampen i november 2021, men uofficielt siges den at være startet i begyndelsen af ​​selve september.

Ifølge kryptoguruers antagelser var SEC mistænkt for at have fulgt op på Ripple mindst 6 måneder før indgivelsen og givet godt besked.   

Hvad handler sagen om?

Det amerikanske agentur har anklaget Ripple Labs, Christian Larsen, Ripple-medstifter, og Bradley Garlinghouse, Ripple CEO, for privat salg af XRP, som ifølge dem er sikkerhed. SEC citerer salget af XRP for at være ulovligt og ønsker, at firmaet skal afgive midlerne på 1.3 milliarder dollars, der er rejst i token-salget.

Sammen med det fremsatte SEC også et yderligere krav. Den ønsker at forbyde alle de tre ovennævnte deltagere fra yderligere at sælge tokens i kryptoverdenen.

Tiltaltes svar

Ripple Lab, Chris og Brad er faste på, at Ripple (XRP) ikke er et sikkerhedsaktiv og finder derfor ikke noget behov for, at det skal registreres under SEC. De er også klar til at bevise XRP som en fuldt decentraliseret vare, der ikke falder ind under nogen persons eller virksomheds skygge.

En anden stor bekymring rejst af Ripple på SEC er erklæringen af ​​XRP-salg som ulovligt uden enhver forudgående eller retfærdig meddelelse. Ripple svarede til SEC for at anerkende XRP som en digital valuta og annullere retssagen.

Sikkerhed eller en vare?

Ifølge SEC kategoriseres et aktiv som et værdipapir, hvis det opfylder alle fire kriterier i Howeys test. Et sikkerhedsaktiv skal overholde følgende kriterier:

1. Bør opnås ved at investere penge, 
2. Skal være tilgængelig på en fælles virksomhed eller platform, 
3. Giv en rimelig fortjeneste, og 
4. Det rentable resultat påvirkes af en tredjeparts indsats. 

De første tre kriterier er stort set opfyldt af mere eller mindre hver mønt/token på kryptomarkedet. Det sidste er de afgørende kriterier. Hvis en person eller virksomhed viser sig at være ansvarlig for resultatet, så vil mønten/tokenet blive klassificeret som et værdipapir.

I dette tilfælde bliver toplederne og Ripple beskyldt af SEC for at promovere XRP-tokenet i testkørselsfasen. SEC hævder, at erklæringerne og meddelelserne fra organisationen indirekte har præsenteret XRP for at være et højt overskudsgivende aktiv blandt investorerne.

Strategiske bevægelser

Begge parter sætter hvert skridt omhyggeligt op for at vinde denne sag. SEC indsamler information og regulatoriske love rundt om i verden for at styrke sin side. Selv udnævnelsen af ​​SEC-formand Gary Gensler efter indgivelsen af ​​Ripple-sagen er markeret som et strategisk træk. Det er vigtigt, at Gensler er akademisk udstyret med viden om kryptoteknologi og ser ud til at være dedikeret til at modbevise Ripples teori om, at XRP virkelig er decentraliseret.

Mens SEC valgte at spille spillet gennem Gensler, vælger Ripple at opdrage Bill Hinman, tidligere formand for SEC. Som en del af sine forsvarsstrategier har Ripple anmodet retten om at bringe Bill Hinman tilbage. Hinman er en fremtrædende person, der er knyttet til denne sag. Han var formand for SEC, da retssagen blev anlagt. Anmodningen om hans tilstedeværelse i retten er for at tilføre værdi til Ripples modargument. Hinmans ord i fortiden om, at Ethereum (ETH) er en vare, og hans støttende synspunkter til udtalelsen er meget vigtige.  

Forlængelse af retsmøder

Som sagt før, fokuserer hver enkelt person på kryptomarkedet på sporet af begivenheder i sagen. Og dette ser ud til at være uendelig, da begge sider trækker fra deres respektive sider. Da SEC anmodede om e-mails og sociale gruppechat mellem investorer og ledere under XRP's ICO, strakte Ripple bandet.

Parallelt da Ripple anmodede om de dokumenter og ark, der blev delt mellem SEC-kommissærer og embedsmænd før og under sagsbehandlingen, viste tilsynsorganet ingen vilje til at dele dem. Der var også stor mistanke om, at disse dokumenter aldrig vil komme til at se dagslyset overhovedet.

Blame-spillet 

SEC pegede fingre ad firmaet for de samtaler og hån, som det måtte møde fra XRP-publikummet og indehaverne. Den anmodede endda retten om at forbyde indehaverne at være en del af retssagen. 

Ripple forholder sig heller ikke tavs, fra sagens begyndelse beskylder den SEC for at udvise partiskhed. Selvom markedet er fyldt med 'n' antal tokens og mønter, har regeringsorganet kun hentet deres firma til at sagsøge. Ripple klager og fordømmer SEC for at være en uretfærdig vælger.

Negative punkter på begge sider

Ripple (XRP) kaldes en banker token i almindelige mands termer, det er sådan, fordi det er blevet illustreret som et alternativ til SWIFT. XRP er bredt accepteret i mange lande som et lettere værktøj til grænseoverskridende transaktioner. Desværre gør dette XRP til et centraliseret aktiv, som vil blive overvåget af en organisation. 

I tilfældet med SEC vejer ustabile standpunkter og meninger dem op. SEC bliver ved med at ændre sine point gennem hver procedure, og det kan koste dem et tab.

Seneste højdepunkter

Det største højdepunkt, som blev til snak i byen i løbet af den foregående måned, er frigivelsen af ​​tidslinjen for sagsbehandlingen. Det erklæres, at retsmødet vil være overstået i november 2022. Det forventes også, at forligerne afsluttes i marts 2023.

Ripples oppositionsbrev indgav SEC's redaktioner om forsegling af fejl i eksperternes metodologi, en inkonsekvent holdning fra SEC og spørgsmålstegn ved myndighedernes holdning.

Ulemper ved retssagen 

For nylig udtalte Ripple CEO, Brad, at de vil forlade landet, hvis de taber retssagen. Ripple ser ud til at være begyndt at tage skridt hen imod denne udtalelse til en konkret virkelighed. Som en vigtig del af det har det annonceret åbningen af ​​et nyt kontor i Toronto, Canada, og markerede begyndelsen på aktiv rekruttering.

Bortset fra dette har mange krypto-entusiaster vist bekymring over det faktum, at denne indsnævringsprocedure fra SEC vil koste nationen et stort tab. Der sker allerede betydelige mængder af teknologisk innovation uden for USA. Hvis SEC fortsætter med at projicere sin marionettekontrol over virksomheder, vil de udeladte tech-firmaer også rykke ud. 

Nuværende position for XRP

I løbet af den seneste måned er situationen dog begyndt at ændre sig til Ripples favør. I begyndelsen af ​​oktober beordrede den føderale domstolsdommer SEC til at udlevere Hinman-dokumenter i den igangværende Ripple-sag. SEC havde allerede modsat sig beslutningen tilbage i juli, men indsigelsen blev afvist. Beslutningen blev betragtet som en betydelig sejr for Ripple og dem, der støttede den i retssagen. Efterforskningen er endnu langt fra afsluttet.

Ripple CEO har for nylig givet sin tillid til, at retssagen mod SEC vil afsluttes i første halvdel af året 2023.

Relativitet af sag med XRP-pris

Efter retssagen blev XRP afnoteret af mange større børsplatforme som en sikkerhedsforanstaltning. Dette øgede presset og panikken blandt tokenholderne. Prisudviklingen på tokenet har en synlig medafhængighed af retssagen. Da Ripple så ud til at have overtaget i sagen, steg prisen på XRP også. Tilsvarende, da SEC fik overtaget, faldt prisen på XRP i stedet.

Ifølge CMC er den aktuelle pris, som XRP handler til, $0.4883, markedsværdien er over $24 milliarder sammen med 24 timers handelsvolumen er over $1 milliard. XRP har en sjette position på hele kryptomarkedet med hensyn til markedsdominans.  

Anbefalede Produkter