Ripple Vs Sec: Eks-SEC-direktør nægter Ripple-forligsaftale

SEC v. Ripple er en sag af enorm betydning for kryptoindustrien, og alle har været på kanten af ​​deres sæde og ventet på dommen. Her er et nærmere kig på, hvor tingene står i øjeblikket.

Baggrund for sagen

I december 2020 kastede Securities and Exchange Commission en bombe over kryptoindustrien ved at sagsøge en af ​​de mest fremtrædende virksomheder, Ripple, og to af firmaets topledere for at sælge ulicenserede værdipapirer i form af token XRP. 

Den eksklusive udgivelse af Bill Hinmans tale, efterfulgt af SEC-direktørens mødekalender, gjorde kampen meget mere intens. Begge parter har indgivet begæringer om en summarisk dom i XRP-sagen.

Hvis en dommer konkluderer, at XRP er en sikkerhed, vil Ripple sandsynligvis smuldre, og afgørelsen vil give SEC et stærkt våben til at gå efter andre blockchain-projekter. 

Vil parterne nå frem til en beslutning snart?

Sagen kan have enorme konsekvenser for andre kryptofirmaer og deres oprindelige mønter, som forudset af krypto-tilskuere. Hvis Ripple sejrer, ville kryptofirmaer have en præcedensdannende sag for at argumentere for, at det ikke bør betragtes som en sikkerhed.

Hvis SEC sejrer, får formand Gary Gensler endnu en fjer tilføjet sin kasket, da han er en kryptoregulator, der kan lide at sætte squash-kryptofirmaer under tommelfingeren. 

Ifølge rapporterne fra John Deaton og Amicus Curiae i XRP-sagen forsøgte Ripple CEO eller Counsel at afgøre en forhåndssag med SEC, da den amerikanske myndighed begyndte at lede efter regler på kryptomarkedet.

Han tilføjede, at de var villige til at forlige sig uden nogen erklæring fra SEC ved at involvere det igangværende og fremtidige salg af XRP-tokenet uden at betragte det som en sikkerhed. 

Ripple ville have betalt en bøde for at afgøre retssagen for at komme videre med sin status quo. Det er dog stadig uklart, om SEC ville have stået bag de andre firmaer, der solgte det samme token som værdipapir eller ej.

Når den blev undersøgt nøje, ville denne aftale have været katastrofal for Ripple og hæmmet virksomhedens vækst i USA.

Heldigvis, ifølge rapporterne fra en Fox-journalist, dræbte Hinman aftalen, som viste, at kampen var mere end tilsyneladende forseelser, men var faktisk upassende.

En afgørelse er ikke sandsynlig før 2023, vurderede Ripples generaladvokat Stu Alderoty.