Stillingen Ripple Vs SEC: Kæmpe gevinst for Ripple, men vil SEC komme stærkere tilbage?  dukkede først på Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny Nyhedsmedier | Crypto Guide
Kryptobyen er vågnet til en lys solrig morgen, da branchens største retssag kommer over en stor sejr. Ripple i sit juridiske slagsmål ser sine bestræbelser bære frugt efter sine strabadser. Mens de tiltalte går ind for at anlægge en utilladelig gendrivelsesrapport.
Retten afviser SEC's forslag om at slå Ripples retfærdige varsel bekræftende forsvar. Hvilket viser sig som en kæmpe gevinst for de tiltalte, hvilket giver dem ammunition i dens juridiske kamp. Triumfen i kendelsen, ophidser XRP hær og det bredere kryptobroderskab. I mellemtiden skyder prisen på XRP med tocifrede gevinster.
Er XRP's pris i takt med Ripples meddelelser?
Forsvarsadvokat James K. Filan har gjort opmærksom på begivenhederne i Ripples retssag endnu en gang. I et nyligt træk har de tiltalte indgivet et træk for at angribe en utilladelig, sent indleveret SEC "supplerende" ekspert modbevisningsrapport. Hvilket er skrevet af Dr. Albert Metz, som er værdipapir- og finansekspert.
Efterfølgende var Metz i samarbejde med det amerikanske justitsministerium. Og havde lavet en undersøgelse for at afgøre, om Ripple var i stand til at manipulere pris på XRP med sine meddelelser. Eksperten var nået til den konklusion, at visse nyheder og offentlige udtalelser havde indflydelse på det digitale aktivs ydeevne.
På den anden side Allen Ferrel, professor i værdipapirret. Uenig i, at XRP bevægede sig synkront med det bredere marked. Omvendt, en nylig analyse, som har til formål at bestemme tokens fremtidige afkast uanset Ripples involvering. De sagsøgte hævder, at den nye version af den oprindelige afvisningsrapport ikke har nogen sammenhæng med fejlene.
Læs også: XRP-pris kører frem med Ripples fremgang i SEC-retssagen, stadig $1 er langt væk!
Og sigter mod at modsige konklusionerne fra Dr. M Laurentius Marais og professor Daniel Fischel. Hvis rapporter hævder, at Ripples meddelelser kun tegnede sig for en beskeden del af tokenets prisbane. De tiltalte citerer, at Dr. Metz' rapport af 28. februar ikke er en legitim supplerende rapport, og at den bør udelukkes.
Vil denne sejr vende eventuelle fremtidige retssager mod digitale aktiver?
Dommer Analisa Torres har i kendelsen sagt, at sagsøgerens har undladt at bevise deres fine punkter i sagen. Hvilket inkluderer dens manglende fremstilling af, at der ikke er noget spørgsmål om kendsgerning og ret, der ville tillade forsvaret at få succes. Og også, at sagsøgerens ville blive skadet af medtagelsen af messemeddelelsen.
Indgivelsen lyder, at SEC's forslag om at slå Ripples fair varsel bekræftende forsvar afvises. Efterfølgende har kendelsen været en kæmpe gevinst for de tiltalte. Hvem kan nu anvende kendelsen i det videre udbytte af sagen.
Sammenfattende har afgørelsen været en kæmpe gevinst for de tiltalte og kryptoindustrien generelt. Da det ville styrke holdningen til ethvert andet digitalt aktiv i en lignende retssag. Implikationerne af sejren kan ses med prismålingerne for XRP. Hvilket i øjeblikket er steget 10.3%, hvilket tager tallene til $0.8145. Når det er sagt, vil optimismen hjælpe, hvis den får fremdrift XRP-priskrav 1 USD på kort sigt.
- "
- &
- tværs
- analyse
- Meddelelser
- aktiv
- Aktiver
- Association
- Battle
- Største
- Bloker
- Ret
- krypto
- Kryptoindustri
- Forsvar
- justitsministeriet
- DID
- digital
- Digital aktiver
- Digitale aktiver
- Skærm
- fordoble
- Manglende
- retfærdig
- finansiere
- ende
- fintech
- Fornavn
- efter
- fremtiden
- Generelt
- Give
- hjælpe
- hold
- besidder
- HTTPS
- kæmpe
- inklusion
- industrien
- industriens
- indflydelse
- IT
- Retfærdighed
- Lov
- retssag
- Retssager
- Politikker
- større
- Marked
- Metrics
- bevæge sig
- flytning
- nyheder
- numre
- Andet
- ydeevne
- pris
- offentlige
- spørgsmål
- indberette
- Rapporter
- afkast
- Ripple
- Said
- SEK
- Værdipapirer
- lignende
- udsagn
- Studere
- bane
- WHO
- vinde
- XRP
