Ripple (XRP) scorer, da dommeren beordrer den tidligere SEC-direktør til at vidne

I den igangværende SEC vs. Ripple-sag har dommer Netburn regerede at den tidligere SEC-direktør William Hinman vil vidne under ed.

Efter at have rejst sigtelse mod Ripple i slutningen af ​​december 2020, har sagen udviklet sig til et komplekst udyr, der tackler adskillige bevægelser.

Dette seneste forslag vedrører SEC's forsøg på at ophæve afsættelsen af ​​Hinmanog forhindre ham i at vidne i retten. Dommer Netburn afviste dog dette forslag og åbnede dermed døren for, at de tiltalte kunne afhøre Hinman i retten.

Det seneste twist i Ripple sagen

Den amerikanske værdipapirtilsynsmyndighed havde forsøgt at blokere Hinman i at vidne om lovgivning om, at staters højtstående embedsmænd ikke kan afsættes. Dommer Netburn mente dog, at dette ikke burde gælde på grund af sagens "særlige omstændigheder".

Tidligere direktør Hinman lavede en tale i juni 2018, hvor han efter hans mening sagde, at Ether ikke er en sikkerhed.

"Baseret på min forståelse af den nuværende tilstand af Ether, Ethereum-netværket og dets decentraliserede struktur, er nuværende tilbud og salg af Ether ikke værdipapirtransaktioner."

Dette er relevant, fordi Ripple i forsvaret af deres position har brugt et retfærdigt varselforsvar. I det væsentlige fokuserer dette på, om Ripple havde rimelig og rimelig meddelelse fra SEC om, at dets XRP-salg udgjorde salg af et værdipapir.

Ripple fastholder, at XRP-tokenet ligner Bitcoin og Ethereum, og uden rimelig varsel ellers havde de ingen grund til at tro, at de brød værdipapirloven.

Den sandsynlige årsag til, at Ripple ville stille spørgsmålstegn ved Hinman, kommer ned til opdagelsen af ​​information, der ikke er tydelig fra hans tale i 2018 alene.

Hvad gemmer Hinman på?

Ved at stryke SEC's forslag om at annullere afsættelsen af ​​Hinman, Dommer Netburn rejste spørgsmålet om, at Hinman i sin erklæring til forslaget sagde, at talen var "ment til at udtrykke mine egne personlige synspunkter."

Derfor spurgte dommer Netburn SEC's juridiske team, hvordan højtstående beskyttelsesprivilegier gælder, når Hinman udtrykte sin personlige mening om sagen.

Kommenterer dette, Advokat Hogan gav sit professionelle synspunkt ved at sige, at dommer Netburn derved påviste, at dette var en "usædvanlig omstændighed."

"Hun ønskede at layoute, at talen var ekstraordinær, og at Hinman sagde, at det var hans egen personlige opfattelse, at Ether ikke var en sikkerhed. Og det "ekstraordinære", hvis det er et ord, var grunden til, at hun ville tillade det, at deponeringen skulle gå fremad."

Når vi går videre, får advokat Hogans analyse ham til at tro, at SEC vil appellere denne beslutning. Han påpeger dog, at situationer som denne sjældent lykkes for sagsøgeren, da standarden nærmest er umulig at overholde.

Advokat Hogan konkluderer, at SEC er desperat for, at denne afklaring ikke skal fortsætte. Dette får ham til at overveje, hvad det er, SEC forsøger at skjule.

Ligesom hvad du ser? Abonner for opdateringer.

Kilde: https://cryptoslate.com/ripple-xrp-scores-as-judge-orders-former-sec-director-to-testify/