Ripples Chris Larsen skulle bare indsende et forslag, hvis han vil have 'grønnere' Bitcoin

Ripple-medstifter Chris Larsen presser endnu engang på for, at Bitcoin skal droppe Proof-of-Work for noget mere "grønt", men har stadig ikke fremsat et holdbart forslag til, hvordan det skal gøres.

As rapporteret af Bloomberg i sidste uge, har milliardærentreprenøren pumpet 5 millioner dollars ind i hans såkaldte "Change the Code, Not the Climate" kampagne.

Det er Larsens seneste indsats for at inspirere Bitcoin til at skifte til en mindre energikrævende konsensusalgoritme. Larsen ønsker at købe annonceplads i en række store udgivelser for at drive ideen frem.

Den tidligere administrerende direktør i Ripple Labs siger, at han har støtte fra klimaaktivistgrupper, herunder Environmental Working Group og Greenpeace.

Kernen i Larsens budskab er, at Bitcoin sagtens kunne flytte til en mere bæredygtig model. Det er hvis dem med magten - primært Bitcoin-minearbejdere og andre node-operatører - blev tilskyndet til at gøre det.

Men da dette ikke er første gang, Larsen har forsøgt at påvirke, hvordan verdens førende krypto fungerer, er det mærkeligt, at han stadig ikke har gjort den ene ting, du ville forvente: indsende et officielt Bitcoin Improvement Proposal (BIP).

Bitcoin forbedringsforslag er ikke raketvidenskab

Det, der gør Larsens passivitet særligt forvirrende, er, at det er en forholdsvis enkel proces at indsende en BIP.

Bitcoin er et open source-system, hvilket betyder, at enhver – uanset deres status i fællesskabet – kan indsende et.

• BIP'er starter som uformelle forslag, der hopper rundt i fællesskabsfora.
• Hvis og når de får opbakning, tildeles ideer et officielt BIP-nummer og opgradere til Bitcoin Core GitHub BIP-lageret.
• Forslaget diskuteres derefter af udviklere og fællesskabsmedlemmer, og eventuelle foreslåede ændringer af Bitcoins kode testes.

Selvfølgelig vil enhver større indvending fra Bitcoin-samfundet – i dette tilfælde er der masser af – få forslaget til at blive skrottet fuldstændigt.

Men skulle en idé have værdi, Bitcoin-netværket organisk bestemmer præcis, hvordan det skal flyttes fremad med decentralisering for øje.

Kære @bruneski @chrislarsensf @Grøn fred,

Jeg kan ikke finde din indsendelse af Bitcoin-forbedringsforslag, og jeg kan heller ikke finde nogen diskussioner, som du har iværksat, på udviklingsmailinglisten.

Følg venligst processen, hvis du ønsker at blive taget seriøst. https://t.co/pXJzYzq1Mj

- Jameson Lopp (@lopp) Marts 29, 2022

Larsen ser i stedet ud til at være mere tilfreds med at smide sine penge bag en politisk ladet marketingkampagne, der kan prale af lidt nytte ud over at tiltrække overskrifter.

I stedet for at indsende en BIP, optrådte Larsen på Bitcoin-influencer Anthony Pomplianos vidt udbredte podcast for at øge bevidstheden om "miljøpåvirkningen" af Bitcoins Proof-of-Work-algoritme.

Larsen åbnet med en indrømmelse af, at "Proof-of-Work er genialt, ingen tvivl om det." Det erkendte han Bitcoinere understøtter ikke en fuldstændig ændring af Bitcoins algoritme.

Ikke desto mindre mener han, at Proof-of-Work kunne være hårdt forgrenet skabe en "carbon neutral, eller endda netto negativ" version af Bitcoin. Larsen påstod, at nogen på en eller anden måde kan opnå alt dette uden at ofre sikkerheden.

He afklaret at de 5 millioner dollars, han donerede, kom fra hans egen formue og ikke Ripples midler.

• Larsen går ind for at ændre Bitcoins algoritme fra Proof-of-Work til Proof-of-Stake (dette ville kræve en ikke-bagudkompatibel hard fork).
• Han hævder, at en ændring af Bitcoins algoritme på en eller anden måde kan reducere Bitcoins energiforbrug med 99.9 %. Når der trykkes på for detaljer, han indrømmede, at han ikke aner, hvordan dette kunne opnås. Han tror simpelthen på, at nogen i verden på en eller anden måde kunne opfinde denne metode.
• I et resumé af podcast-episoden, Pompliano sagde han er uenig med Larsen. Ifølge Pompliano savner Larsen nogle detaljer omkring mængden af ​​energi, der bruges til Bitcoin-minedrift.

Pompliano anfægtede også Larsens påstand om, at Bitcoin-minedrift bruger så meget som 0.4 % af verdens elektricitet. Bitcoin Mining Council har fundet ud af, at netværket bruger 0.14% af den globale energiproduktion.

Podcasteren kritiserede også Larsens beslutning om at finansiere en oplysningskampagne i stedet for selv at give Bitcoins kode.

Er det muligt, at Larsen faktisk er ligeglad med Bitcoin?

Der er dem, der mener, at der faktisk er en meget god, meget enkel grund til Larsens modvilje mod at indsende en BIP: hans Bitcoin-indblanding er intet andet end et kynisk PR-stunt.

Disse kritikere kan have en pointe. Trods alt ville det sandsynligvis gavne XRP, hvis Bitcoin var mere centraliseret; drevet af en mindre gruppe af blokproducenter, der ligner XRP's 35 betroede validatorer (hvoraf Ripple kontrollerer seks).

Siden slutningen af ​​2020 har Ripples XRP-token været involveret i en bitter krig med Securities and Exchange Commission (SEC).

SEC sagsøgte effektivt Ripple og dets ledere for at have rejst mere end 1 milliard dollars via et uregistreret, igangværende digitalt værdipapirudbud gennem salg af dets XRP-token.

din kampagne kunne være mere effektiv, hvis du ikke stolede på afkræftede, fejlbehæftede modeller af bitcoin-minedrift. mora et al undersøgelsesmodellen ligner ikke virkeligheden. visse variabler er forkerte med 3 størrelsesordener.

— nic ingen legitimationsoplysninger carter (@nic__carter) Marts 29, 2022

Regulatoren hævder, at XRP's centraliserede karakter gør det til en sikkerhed. At ikke registrere XRP hos SEC overtræder amerikansk værdipapirlovgivning, så fortsætter den igangværende sag.

Amerikanske finanstilsynsmyndigheder overvejer Ripple-rivaler Bitcoin og Ethereum skal decentraliseres, og derfor ikke underlagt de samme regler.

Larsen fastholder selv, at han ikke ønsker at ødelægge Bitcoin for at forstærke Ripple. Han har insisteret på, at han "ønsker, at Bitcoin skal lykkes" og hævdede, at han ejer Bitcoin.

"Hvis jeg var bekymret for Bitcoin som en konkurrent, er det nok det bedste, jeg kunne gøre, at lade det fortsætte på denne vej," sagde han (via Bloomberg). "Dette er bare en uholdbar vej."

Crypto-insidere sprænger Ripple execs anti-Bitcoin-minekampagne

Andre krypto-insidere anklagede Larsen for hykleri. Castle Island Ventures' Carter simpelthen spurgte hvor meget brændstof Larsens jetfly brugte det seneste år.

Larsen svarede ved at sige, at han køber kreditter til direkte luftfjernelse af kulstof i Island for at opveje sin globale livsstil.

Carter spidst ud af, at Greenpeaces salgsfremmende kampagner stole på debunked modellering for Bitcoins energiforbrug.

Messaris Ryan Selkis gik hårdere til værks og fortalte sine følgere, at "Ripple-direktørerne er skum", og at Larsen "i et retfærdigt samfund ville være i fængsel for de urigtige investorer, som han og hans team fremsatte vedrørende deres XRP-salg."

Forskning fra University of Cambridge offentliggjort sidste år viste, at 66 % af Bitcoins energiforbrug i Nordamerika kom fra vedvarende energikilder, men det tal faldt til 40 %, når man ser på Bitcoins globale forbrug.

Chris Larsen – som i et retfærdigt samfund ville sidde i fængsel for de urigtige investorer, som han og hans team fremsatte vedrørende deres XRP-salg – bruger penge på at angribe den industri, der skabte hans dårligt opnåede formue på flere milliarder dollar. Judas.

- Ryan Selkis (@twobitidiot) Marts 29, 2022

Læs mere: [Bitcoin-minearbejdere går på atomkraft i jagten på billig elektricitet]

Bitcoin-minearbejdere har en historie med at søge billige energikilder, herunder vedvarende kilder som vandkraft, energi uden for spidsbelastning (nattid), strandet energi, spildt naturgas og forladte miner.

CNBC rapporteret juli sidste år, at de skiftende placeringer af Bitcoin-mineaktivitet kan hjælpe med at reducere Bitcoins COXNUMX-fodaftryk som Bitcoin-deltagere undslipper lande som Kina, der stadig henter meget af sin energi fra fossile brændstoffer.

Data fra University of Cambridge foreslår at USA øgede sin andel af Bitcoins hashrate til hele 35 % i kølvandet på Kinas seneste minedrift.

Følg os på Twitter for mere informerede nyheder.