Risiko og afkast: Samspillet mellem to væsentlige komponenter i finansielle investeringer

I finansiel investering er risiko og afkast to vigtige faktorer, der skal overvejes for at opnå overskud. Risiko er sandsynligheden for at tabe penge på en investering, mens afkast er mængden af ​​penge tjent på en investering.

Der er en direkte sammenhæng mellem risiko og afkast: Jo højere risiko, jo højere er det potentielle afkast. Der er dog også en chance for at tabe penge, hvis investeringen går dårligt. Derfor er det vigtigt at forstå både risiko og afkast, før du investerer penge på et hvilket som helst område, især i kryptovaluta, fordi det ikke har nogen officiel opbakning fra noget land. Dette gælder for det meste i det nuværende klima, hvor svindel er stigende. Desuden er investeringer i kryptovalutaer et primært mål for svindlere, der udnytter deres uregulerede position og voksende popularitet.

Investorer skal afveje deres muligheder nøje og beslutte, hvilke investeringer der er risikoen værd. Nogle mennesker er villige til at påtage sig mere risiko for at tjene et højere afkast, mens andre foretrækker at spille det sikkert og kun investere i lavrisiko ventures. Det afhænger fuldstændig af den enkeltes investeringssmag.

Hvad er forholdet mellem risiko og afkast i kryptovaluta?

Generelt er det at påtage sig mere investeringsrisiko den eneste måde at opnå større investeringsafkast på.

Afvejningen mellem risiko og afkast er et nøgleprincip for vellykket investering. Der er adskillige forskellige aktivklasser og investeringstyper, herunder, men ikke begrænset til, pengemarkedsværdipapirer, obligationer, offentlige aktier, private equity, privat gæld.

Investeringsrisikoen forbundet med hver af disse aktivklasser varierer undtagen for kryptoaktiver. Man kan sige, at risikoen i denne branche er meget højere end i andre brancher på grund af det faktum, at det er meget svært at identificere et rentabelt projekt, og hvilke der er direkte svindel.

Faktisk tegnede svigagtige investeringsmuligheder sig for $575 millioner af alle tab af kryptosvindel rapporteret til FTC siden 2021 – langt mere end nogen anden form for svindel.

Det er grunden til, at investorer skal sikre, at de fuldt ud forstår den investering, de foretager, og foretager den nødvendige due diligence på ordningen/slutinvesteringen. Uden nogen juridiske sikkerhedsforanstaltninger på plads i tilfælde af at de laver et forkert spil, er risikoen udelukkende på investorerne. Det betyder, at investorerne er helt ansvarlige for at beskytte sig selv mod de svigagtige ordninger, der er udbredt i branchen.

Styring af risiko

Du kan ikke eliminere investeringsrisiko!

Vær dog ikke så pessimistisk, investorer realiserer fuldstændigt et legitimt projekt gennem beskrivelsen om holdet bag projektet.

Det er klart, at projektets team er afgørende for dets succes på grund af den teknologiske sofistikering af det krævede arbejde. Derfor, hvis projektdokumentationen, hvad enten det er i hvidbogen eller på dets hjemmeside, ikke giver en beskrivelse af holdet, bør en investor være bekymret.

Projektets seriøsitet fremgår desuden af, hvordan brugerne nemt kan komme i kontakt med dem for at spørge om projektet, eller når som helst projektet har haft problemer.

Som i tilfældet med Chocodoge, et NFT-spilprojekt skabt til Dogechain, som stod over for en nylig hændelse med deres samarbejdspartner - DoggyTomb. Deres brugere var ikke i stand til at hæve eller indbetale penge på grund af problemer i DoggyTomb smart kontrakten.

Efter opdagelsen af ​​en abnormitet anbefaler ChocoDoge midlertidigt deres brugere på sociale medier at fjerne 2 puljer med validerede smarte kontrakter, som er KIB og USCD fra exployer. ChocoDoge fremmer udvikling af brugergrænsefladen, så brugere kan trække sig tilbage så hurtigt som muligt, fordi brugere har problemer med at tage penge ud af ubekræftede smarte kontrakter. Og de kom hurtigt i kontakt med DoggyTomb for at refundere deres bruger for de penge, der var fanget i den smarte kontrakt.

For ethvert problem vil et svindelprojekt afbryde forbindelsen til brugerne (luk alle kontaktkonti, websteder og også projekterne), dette er også et af tegnene på et svindelnummer med kryptotæppe. Corgi Finance ($COG) er det seneste projekt, der har disse tegn. Twitter-kontoen for Corgi Finance (@Corgifinance_) blev slettet, og hjemmesiden returnerer nu et ugyldigt certifikat.

Der er grund til at tvivle på projektets seriøsitet, hvis en potentiel investor ikke er i stand til at kontakte teamet. Med ChocoDoge er det typisk meget enkelt at komme i kontakt med holdet bag for at stille spørgsmål eller få yderligere information om projektet.

Siden de allerførste dage, kun omkring 4 dage efter lanceringen, har Dogechain haft mere end 600 smarte kontrakter fra Dapp installeret på den. Derefter viste Dogechain igen flere hints for at vise sin indflydelse på samfundet, da det annoncerede airdrop for tidlige brugere af dets oprindelige DC-token. Det er tydeligt, at Dogechain bevæger sig i den rigtige retning og vokser hurtigt. Med det nuværende store antal brugere og stor mediestøtte fra grundlæggerne af top-tier Dapp i Defi, har DogeChain evnen til at blive en potentiel legeplads, et projekt der er værd at investere i.

At finde nogen af ​​de førnævnte indikatorer for svindel beviser ikke, at et projekt er svigagtigt. En investor vil dog være bedre i stand til at håndtere de svindelrelaterede investeringsrisici, som er særligt almindelige i kryptoaktivernes økosystem, hvis de er opmærksomme på disse indikationer.

- Annonce -