Sam Bankman-Fried indrømmer fejl som FTX's administrerende direktør

Sam Bankman-Fried indrømmer fejl som FTX's administrerende direktør

Tidsstempel: 27. oktober 2023 kl. 5
Sam Bankman-Fried Admits Mistakes as FTX's CEO PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Sam Bankman-Fried (SBF) stod over for juryen i går (fredag) og erkendte det udbredte nedfald, da kryptovalutaen
børsen FTX, som han var med til at stifte, smuldrede.

BBC rapporterede, at den 31-årige iværksætter,
anklaget for at bedrage investorer og underslæbe kundemidler, åbnede op om
hans handlinger og beslutninger, der førte til dette punkt. "Mange mennesker fik
sårede, kunder, medarbejdere, og virksomheden endte i konkurs,” han
tilføjet.

Gennem hele sit vidnesbyrd på Manhattan federal
ret, SBF indrømmet at have begået en række fejl, både mindre og væsentlige,
mens han styrede det nu hedengangne udveksling . Han identificerede fraværet af en
dedikeret risikostyringsteam som en af ​​hans mest kritiske tilsyn.

Trods beskyldningerne mod ham fastholdt SBF
hans uskyld, idet han hævdede, at han aldrig svindlede nogen eller uretmæssigt tilegnede sig
kundemidler.

I en usædvanlig høring, SBF begyndte at vidne torsdag efter
juryen var blevet afskediget for dagen. Den amerikanske distriktsdommer Lewis Kaplan
anmodede om en forhåndsvisning af hans vidnesbyrd om advokaters rolle i nøglerollen
beslutninger om at afgøre, om det kan antages som bevis.

SBF har konsekvent hævdet, at han handlede
baseret på juridisk rådgivning, en holdning bestridt af anklagere, der anklager ham for
misbrug af FTX-kundemidler til personlig vinding. Dommer Kaplan dømte imod
tillade vidneudsagn om advokaternes involvering i forskellige lån ydet til SBF
og andre politikker, der anser det for potentielt forvirrende.

SBF udtrykte usikkerhed vedrørende flowet af
midler fra FTX-kunder til Alameda og afviste påstande om dirigering
politiske donationer. Han indrømmede, at han først fik kendskab til omfanget af
Alamedas gæld til FTX i oktober 2022.

Skiftende skyld

Ifølge en rapport fra Coindesk, SBF afbøjet
skylden i hans svindel- og konspirationsretssag og fremhæver fejl snarere end
dårlig opførsel. Han flyttede ansvaret over på hans tidligere kolleger, der påpeger fejl snarere end kriminel hensigt.

Et nøglespørgsmål, der blev diskuteret, var en funktion i FTX's
software, der gjorde det muligt for Alameda Research at have en negativ saldo. SBF argumenterede
at denne funktion blev introduceret for at løse en fejl i Risikostyring systemet
snarere end som et middel til at lette hævningen af ​​ubegrænsede midler fra FTX's brugere, som anklagerne hævder.

Navnlig tilskrev SBF ansvaret
for at have implementeret denne funktion til to af hans tidligere kolleger, Gary Wang og Nishad Singh, hvilket tyder på, at han tjente som mere en rådgiver end en
beslutningstager.

Bankman-Fried imødegik også anklagernes påstande
at han og hans kolleger plejer at slette kommunikation for at undgå lovlig
problemer. Han hævdede, at denne praksis var påvirket af "New York
Times test,” hvilket tyder på, at skriftlige optegnelser kunne blive offentlige og
fejlfortolket.

Endvidere har SBF
forsvarede Alamedas massive lån fra FTX og hævdede, at Alameda havde
samme lånemuligheder som enhver anden enhed. Han adresserede også FTX's "claw back"-politik, som gjorde det muligt for børsen at gendanne brugeren
tab, idet de argumenterede for, at det var klart beskrevet i servicevilkårene.

Sam Bankman-Fried (SBF) stod over for juryen i går (fredag) og erkendte det udbredte nedfald, da kryptovalutaen
børsen FTX, som han var med til at stifte, smuldrede.

BBC rapporterede, at den 31-årige iværksætter,
anklaget for at bedrage investorer og underslæbe kundemidler, åbnede op om
hans handlinger og beslutninger, der førte til dette punkt. "Mange mennesker fik
sårede, kunder, medarbejdere, og virksomheden endte i konkurs,” han
tilføjet.

Gennem hele sit vidnesbyrd på Manhattan federal
ret, SBF indrømmet at have begået en række fejl, både mindre og væsentlige,
mens han styrede det nu hedengangne udveksling . Han identificerede fraværet af en
dedikeret risikostyringsteam som en af ​​hans mest kritiske tilsyn.

Trods beskyldningerne mod ham fastholdt SBF
hans uskyld, idet han hævdede, at han aldrig svindlede nogen eller uretmæssigt tilegnede sig
kundemidler.

I en usædvanlig høring, SBF begyndte at vidne torsdag efter
juryen var blevet afskediget for dagen. Den amerikanske distriktsdommer Lewis Kaplan
anmodede om en forhåndsvisning af hans vidnesbyrd om advokaters rolle i nøglerollen
beslutninger om at afgøre, om det kan antages som bevis.

SBF har konsekvent hævdet, at han handlede
baseret på juridisk rådgivning, en holdning bestridt af anklagere, der anklager ham for
misbrug af FTX-kundemidler til personlig vinding. Dommer Kaplan dømte imod
tillade vidneudsagn om advokaternes involvering i forskellige lån ydet til SBF
og andre politikker, der anser det for potentielt forvirrende.

SBF udtrykte usikkerhed vedrørende flowet af
midler fra FTX-kunder til Alameda og afviste påstande om dirigering
politiske donationer. Han indrømmede, at han først fik kendskab til omfanget af
Alamedas gæld til FTX i oktober 2022.

Skiftende skyld

Ifølge en rapport fra Coindesk, SBF afbøjet
skylden i hans svindel- og konspirationsretssag og fremhæver fejl snarere end
dårlig opførsel. Han flyttede ansvaret over på hans tidligere kolleger, der påpeger fejl snarere end kriminel hensigt.

Et nøglespørgsmål, der blev diskuteret, var en funktion i FTX's
software, der gjorde det muligt for Alameda Research at have en negativ saldo. SBF argumenterede
at denne funktion blev introduceret for at løse en fejl i Risikostyring systemet
snarere end som et middel til at lette hævningen af ​​ubegrænsede midler fra FTX's brugere, som anklagerne hævder.

Navnlig tilskrev SBF ansvaret
for at have implementeret denne funktion til to af hans tidligere kolleger, Gary Wang og Nishad Singh, hvilket tyder på, at han tjente som mere en rådgiver end en
beslutningstager.

Bankman-Fried imødegik også anklagernes påstande
at han og hans kolleger plejer at slette kommunikation for at undgå lovlig
problemer. Han hævdede, at denne praksis var påvirket af "New York
Times test,” hvilket tyder på, at skriftlige optegnelser kunne blive offentlige og
fejlfortolket.

Endvidere har SBF
forsvarede Alamedas massive lån fra FTX og hævdede, at Alameda havde
samme lånemuligheder som enhver anden enhed. Han adresserede også FTX's "claw back"-politik, som gjorde det muligt for børsen at gendanne brugeren
tab, idet de argumenterede for, at det var klart beskrevet i servicevilkårene.

Tidsstempel:

Mere fra Finansforstørrelser