SBF Rues FTX Konkursarkivering som skruer Stram: Vox PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

SBF Rues FTX Konkursarkivering Som Skruer Stram: Vox

Siger, at altruist-persona var 'bare PR'

Den skændte FTX-medstifter og tidligere administrerende direktør Sam Bankman-Fried (SBF) sagde, at hans tilkendegivelser til regulatorer og hans dyrkede image som en godgører "bare var PR" i en Interview med Vox offentliggjort onsdag. 

Interviewet, der blev gennemført som en række direkte beskeder på Twitter, viste Bankman-Fried på sit mest ærlige tidspunkt, siden hans imperium begyndte at optrevle for halvanden uge siden.

I mellemtiden udsendte FTX CEO John Ray, en virksomheds turnaround-specialist, som overtog ledelsen af ​​den konkursramte kryptobørs i fredags, en erklæring, der tager afstand fra virksomheden fra SBF. 

"Hr. Bankman-Fried har ingen løbende rolle hos @FTX_Official, FTX US eller Alameda Research Ltd. og taler ikke på deres vegne,” han sagde

Bankman-Frieds udtalelser til Vox - hvoraf nogle "forfærdede" reporteren, Kelsey Piper - kommer, efterhånden som presset stiger på den tidligere kryptotitan. 

FTX bekræftede i en konkursansøgning tirsdag, at det amerikanske justitsministerium, US Securities and Exchange Commission, Commodity Futures Trading Commission og "snesevis" af føderale og statslige agenturer undersøger børsen i forbindelse med dens fiasko i sidste uge.

MarketsTurnLowerFedBeslutning

FTX bekræfter retfærdighed, SEC-undersøgelser i konkursansøgning

FTX udnævner uafhængige direktører for at sikre 'korrekt ledelse'

I mellemtiden hævder et gruppesøgsmål indgivet tirsdag, at FTX og Bankman-Fried overtrådte Floridas lovgivning, vildledte kunder og kostede investorer milliarder af dollars i erstatning, NBC News rapporteret. Retssagen navngiver FTX's berømtheder, Tom Brady, Larry David og Stephen Curry som medtiltalte. 

Bankman-Frieds udveksling med Piper blev offentliggjort som en række skærmbilleder ledsaget af en artikel i Vox. 

I det ene sagde han, at hans "enkelte største f!@kup" indgav en ansøgning om kapitel 11-konkurs i Delaware. 

"[Alt] ville være ~70% rettet lige nu, hvis jeg [ikke havde]," skrev han. "Hvis jeg ikke havde gjort det, ville udbetalinger åbne sig om en måned med kunderne helt hele." 

Det scenarie, hvor usandsynligt det ser ud til, er stadig muligt, hvis en af ​​hans to medstiftere vender tilbage, og han vinder en "jurisdiktionskamp mod Delaware," sagde han. 

Faktisk søger værdipapirtilsynsmyndigheder på Bahamas at kontrollere FTX-konkursbehandlingen, Wall Street Journal rapporteret Onsdag. 

Bedraget kunder

I sit interview med Vox indrømmede Bankman-Fried tilsyneladende at have svindlet kunder. 

Presset over sin påstand om, at FTX aldrig investerede kundepenge, sagde han, at det var "faktisk korrekt" - fordi pengene var blevet udlånt til hans handelsfirma, Alameda Research. Alameda investerede til gengæld - og tabte - de penge.

SBF Rues FTX Konkursarkivering som skruer Stram: Vox PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

"Troede, at Alameda havde sikkerhed nok til [med rimelighed] at dække [lånet]," sagde han.

Vildledende altruisme

Bankman-Fried er en selvbeskrevet tilhænger af effektiv altruisme, en etisk filosofi, der anbefaler filantroper at donere eller på anden måde bidrage på måder, der maksimerer fordelen. Det FTX Foundation, stort set finansieret af Bankman-Fried, har efter sigende donerede næsten $200 mio.

På spørgsmålet om, hvorvidt "de etiske ting" var "for det meste en front", svarede han, "ja." 

"Jeg har ondt af dem, der bliver f!@beret af det," fortsatte han, "ved dette spil vækkede vi vesterlændinge, hvor vi siger alle de rigtige shibboleths, og så alle kan lide os." 

Om regulatorer

På trods af lobbyvirksomhed i Kongressen for krypto-specifikke regler, der skulle beskytte forbrugere og støtte industrien, indrømmede Bankman-Fried at have et svagt syn på offentlige vagthunde. 

"F!@k regulatorer," skrev Bankman-Fried Vox. "De gør alting værre."

På spørgsmålet om, hvorvidt han mener, at de "gode fyre" faktisk ikke er "gode", og at han satte sig for at "gøre det stort og derefter være den, der bestemmer, hvad "godt" er," svarede Bankman-Fried: " Der er *noget* sandhed i det." 

"Men det er *også* rigtigt, at jeg ikke ønskede at lave skitseagtige ting," tilføjede han, "og det var ikke meningen." 

Timer senere gik han nogle af sine kommentarer tilbage. 

"Noget af det, jeg sagde, var tankeløst eller overdrevent stærkt - jeg luftede ud og havde ikke til hensigt, at det skulle være offentligt," han skrev på Twitter onsdag aften. 

Tidsstempel:

Mere fra Den trossende